Anpassad sökning

När tror du en politiker senast fattade vad han/hon hade fattat för beslut?

lördag 27 juni 2009

Suck! Det är bra synd att...


Läs artikel i SvD...

Läs artikel i DN...


...de extremt välbefogade protesterna mot den stinkande regimen i Iran urartar på det här sättet.

Genom att kasta sten på Irans ambassad, bryta sig in och slåss, placerar demonstranterna sig liksom i samma ände på huliganskalan som den regim de kritiserar.

Det gör att kritikernas trovärdighet äventyras, liksom själva kritikens innehåll.

Visst, vreden är förklarlig, förståelig och välmotiverad, men det är osmart att bete sig på det här viset.

Det som händer i Iran just nu har öppnat världens ögon för hur en avskyvärd och odemokratisk regim agerar mot sina egna medborgare.

Iranier i exil har på senare tid fått en frisk opinionsmedvind i sitt arbete för ett bättre och mera demokratiskt Iran.

Den medvinden bör, ska och får inte tvingas till stiltje eller rentav vändas i motvind, genom användandet av odemokratiska våldsmetoder, hur mycket ambassadpersonalen än provocerar, skändar, gastar och hotar.

torsdag 25 juni 2009

Hittintills har ju orden lag och rätt använts...


Läs artikel i SvD...

Läs artikel i DN...

...tillsammans, som en tautologisk tramsterm innebärande något slags ideal totalrättvisa.

Nu har den tiden kommit då vi tillsammans bör anstränga oss för att skilja de båda begreppen åt.

Lag är en sak.

Rätt är en annan.

Sedan kan dollarhoror, lobbyfnask, pedofila domare och folkförrådande politiker hävda motsatsen.

Men en sak är alltid sann.

En hora ljuger alltid.

Det handlar bara om att identifiera honom.

The Mad Hatter kunde inte ha sagt...


Läs artikel i SvD...
Läs artikel i DN...

...det bättre.

Alice, när hon följde med ner i Underlandet, råkade ut för en del märkliga upplevelser. Hon var obenägen att acceptera dom allra värsta avvikelserna från logik och etik, men deltog trots detta helhjärtat som iakttagare av en värld som blev allt bisarrare och bisarrare, minut för minut.

Till slut fick hon nog och steg upp ur underjorden, eller var fan hon nu hade befunnit sig.

Oh, Alice! Nu har du lämnat Sverige också... Hmmmm... Alice doesn't live here anymore.

Den här dretdomaren har alltså, enligt hovrätten, inte skött sig som man bör. Han har underlåtit att redogöra för sina förbindelser med upphovsrättshyllande institutioner innan rättegången. Hade han gjort detta så hade saken hamnat i ett helt annat läge - målsägandena hade alltså redan då kunna få det ohederliga fanskapet utbytt mot en mindre nersnuskad domare.

Men han är inte jävig för det, säger hovrätten. Inte ett dugg. Utgången skulle ha blivit densamma, hävdar dom. Rättegången behöver inte tas om. Domen är rättvis, klok och oväldig.

HUR FAN VET DOM DET?

Alternativet har ju aldrig blivit prövat.

Jag har idag mist den allra sista lilla spillran av förtroende jag någonsin haft för rättsväsendet i Sverige.

Hmmm... Ja, den var inte så stor innan detta utslag av hovrätten, men även det som är litet kan ändå alltid bli mindre.

Att kvälja dom anses vara ofint. Jag tror till och med att det är olagligt.

Men det skiter jag i. Detta utslag kväljer jag utan att tveka ett ögonblick.

Packet håller ihop. I alla väder.

Nåja...

Jag har ändå länge upplevt den avgrundsdjupa skillnaden mellan etik och juridik, mellan ren hederlighet och och stinkande kollegialism bland lagbokshororna.

Jag är inte förvånad över utslaget. Men det förvandlar mig till en rättslös människa, en varg i veum, var mans niding.

Jag har jobbat länge med kommunikation och marknadsföring. Det kostar 100 miljoner och 10 år att bygga upp ett förtroende. Det tar tre sekunder att rasera det.

Rättssverige har idag gjort sig en grov otjänst.

Vem fan kommer någonsin mera att bry sig om vad en domare säger?

Ja, inte jag i alla fall.

Till dom som sköter uppdaterandet av SAOL vill jag föreslå följande ändring;

Domare
; Folkligt;
En person som låter sig köpas och som frikänner sig själv från alla eventuella anklagelser och automatiskt får medhåll av fega och lika lortiga kollegor.

Jag föreslår också följande nya pejorativa nysvenska idiomatiska uttryck; "Du är ju dummare än en domare!".

Förklaring;
Eftersom svenska folket tycker att domare är ohederliga, lögnaktiga, fega, ynkliga, ryggradslösa dumskallar, har man valt just denna yrkesgrupp att jämföra all annan dumhet med.

Äsch...

Dom där skenheliga skitarna lär ju hålla ihop i alla fall. Vem ska dom annars hålla ihop med?

Men det börjar i alla fall bli dags för dom att få känna på samma förakt som ambulansjägare, pedofiler, helt vanliga pissråttor, anskrämliga ayathollor och blåljugande, kompisskyddande snutar.

(Hmmm... Kära Kristin, ställ dig inte med nosen i tråget och vifta knorren i takt med idiot-ornarna, dom galna galtarna och dom dollarköpta semisofistikerade suggorna. You can be better than that!)

Same shit, wherever you look. And whenever.

Nu övergår jag lite snabbt till zoologi, vilket ju inte har ett dugg med dagens dom att göra, det inser ju varenda människa som inser att det är exakt det, det har

Svinet är ett flockdjur. Svinen håller ihop. I alla lägen. Ett svin har aldrig fel, i alla fall om man frågar ett annat svin.

Så är det. Det förändras aldrig. Dagens erfarenheter motsäger inte denna fulländade beskrivning av svins beteende ett enda dugg.

Jaja, allt man skriver ska ju ha sig en knorr på slutet!

Suck... Jämt måste man prestera och leverera!

Nåja... Nöff, nöff, lilla hovrätten!

Ho, ho!

Usch, jag ber om ursäkt.

Det här blogginlägget blev bra trågigt.

onsdag 24 juni 2009

Dom ÄR skyldiga!


Läs artikel i SvD...
Läs artikel i DN...

Det vet jag, eftersom jag i mitt yrke arbetat med marknadsföring och därvid arbetat med ett annat mjölkföretag än Arla.

Arla är inte ensamma om de här affärsmetoderna. Jag kan som exempel nämna ett fiskkonservföretag som INTE leds av Benny Andersson, som använder sig av exakt samma metoder.

Vad händer då, när lite billigare uppstickare i livsmedelsbranschen börjar sälja sina produkter och ha framgång?

Jo, då kommer de etablerade bolagens säljare till den enskilda butiken och erbjuder höga summor - oftast svart - om handlaren plockar bort den nya leverantören ur sitt sortiment.

Det förekommer även enorma "rabatter". Den etablerade marknadsdominanten nästan ger bort sina produkter till handlaren under en begränsad period för att han ska ta bort uppstickaren ur sortimentet, eller till dess att konkurrenten självdött.

Det har, i fall som jag har förstahandskunskap om (butiksägaren har berättat) förekommit summor på åtminstone 50 000 kronor (detta var några år sedan) som utbetalats svart och i kontanter för att handlaren skulle plocka bort en viss leverantör ur sortimentet - i det här fallet Kosterfiskar'n som tillverkade välsmakande fiskkonserver och sålde dem till ett betydligt lägre pris än marknadsdominanten.

Samma sak med det mjölkföretag jag arbetade med. Vi lanserade en produkt som blev en omedelbar succé. I "hemområdet" sålde den årsbudgeten på tre veckor, men när den skulle ut i övriga Sverige gick det betydligt trögare att ens få ut den i butikerna.

Jag frågade naturligtvis produkt- och marknadschef om varför det var så och fick då veta att det marknadsdominerande företaget i samma bransch helt enkelt betalade butikscheferna för att inte ta in produkten. Där detta inte gick, såg man till att det blev strul med distributionen.

Så gick tre månader eller något liknande, och sedan lanserade marknadsdominanten en kopia på produkten, men givetvis med ett annat produktnamn och några få andra små skillnader.

Samma sak med de små och de stora bryggerierna. Var på ett litet bryggeri i Sydnärke och smakade deras enbärsdricka som jag ansåg vara högklassigt delikat.

-Varför kan jag inte köpa den här i Örebro, frågade jag?

-Näe, vi får inte sälja enbärsdrickan där, blev svaret. Om vi gör det ändå så får vi inte sälja någon Coca Cola och en del annat som vi bara måste ha med på bilarna, annars går vi under.

Så där håller det på.

Alla vet om det.

Alla tiger.

Otroligt svårt att bevisa eftersom ingen vågar vittna.

Många av handlarna vill inte vittna. Det skulle förstöra en skön skattefri inkomstkälla. Svarta stålar, rakt ner i plånboken eller en extremt hög lönsamhet i butiken på ett visst sortiment under en period.

Men nu vet ni det lilla jag vet i alla fall...

Läs ny artikel i SvD...

Varför gnäller han?


Läs artikel i SvD...

Moderatregeringen har ju redan inlett arbetet. Bäckström slår in en öppen dörr.

Gamla, sjuka och arbetslösa betalar ju redan idag en högre skatt än dom som arbetar.

Om Bäckström bara har lite tålamod, så finner han snart nog att Reinfeldt kommer att transferera ännu mera pengar till polarna i näringslivet, pengar som tas från dem som har det allra sämst ställt och som inte orkar eller kan protestera mot ökandet av klyftorna.

Om Reinfeldt förlorar nästa val så behöver Bäckström knappast oroa sig över det heller.

Det finns idag ingenting som tyder på att det före detta arbetarpartiet, socialdemokraterna, vid en valseger kommer att göra någonting alls annorlunda, än vad Reinfeldt skulle ha fortsatt göra.

Reformera skattesystemet så att det passar företagandet bättre...

Jaha... Och vem ska stå för fiolerna, när ännu mera pengar ramlar in i skattefuskarnas kassaskrin? Sjuka barn?

Betalar sig självt? Flera jobb? Mera välfärd per automatik?

Tja, titta på situationen just nu.

Varsel. Arbetslöshet. Exekutiva auktioner.

Inte fan är det gamla, sjuka och arbetslösa som har skapat den situationen.

Det är det, av Urban Bäckström omhuldade, företagandet som har gjort.

Girighet. Hasardinvesteringar. Dårar som styr sina företag efter kvartalsrapporter och som betraktar ett halvår som långsiktig planering.

Nu har vanligt folk inte råd att handla av dom dårarna längre. Då vill dom ha pengarna via skattsedeln i stället.

Fattar dom inte att det är omöjligt. Det blir inget kvar när politikerna snikat åt sig sitt, och strulat bort resten.

Näe, Urban Bäckström, det vore bättre med en reform som satte stopp för fantasilönerna i företagen, för arvodeshysterin, för bonusbluffandet, för företagsutarmande aktieutdelningar etc ...

tisdag 23 juni 2009

Nej, när barn dör...


Läs artikel i SvD...

...eller blir nästan ihjälslagna så har socialtjänsten aldrig något ansvar. Barnen är förstörda för livet, men vi har gjort rätt och vet vad vi håller på med.

Inte ens om 10 000 människor larmat om missförhållandena och berättat om övergrepp, missbruk, sår, ärr och traumatiska reaktioner.

Varför? Därför att ansvar kan man bara ta om man har kompetens - och det senare är det sällsyntaste som finns i socialtjänsten.

Mitt förslag är att lägga ner alla socialhögskolorna, eller vad fan dom kallas numera.

Dom som har kommit in i dom utbildningarna har regelmässigt varit socialt dysfunktionella puckon med halvtaskiga eller urdåliga betyg, trots att dom har haft förmögna föräldrar och växt upp i tjänstemannakretsar.

Visst, det finns lysande undantag. Men många är dom inte.

Sedan ska vi starta en helt ny utbildning som inte sysslar så mycket med psykoterapi och sådant, för med de betygskrav som socialhögskolorna ställer ska man inte vänta sig för mycket av eleverna. Ja, man ska inte förvänta sig ett dugg.

Hälften (hmmm.., ja grovt uppskattat alltså!) av dom är, enligt min uppfattning som går från sjuttitalet och framåt, att betrakta som idioter, psykskadade i jakt på bot och stökskallar i behov av bokstavsdiagnoser.

Resten, ( ja ja ge nu fan i millimeterprocenten!) består av små mammakluckande gäss.

Sådana människor lyckas sällan upparbeta någon som helst kompetens på något som helst område.

Hmmm...

Utom när det gäller den universella tjänstemannakompetens som jag skulle vilja nominera som " Trakasseria Generalis".

Men den kompetensen är å andra sidan så lätt att ta till sig så att en totalförlamad dyslektisk orangutang med käkförlamning klarar tentorna utan vidare.

Sådana människor, (whops här blev det ett logiskt litet hopp), lyckas sällan upparbeta någon som helst insikt i någonting alls.

Men dom lär sig fylla i formulär. Dom lär sig att i en vårdnadstvist så har pappan alltid fel och annan sån dum skit.

Det finns exempel på hur dom framhärdar i att den ena föräldern är den lämpligaste vårdnadshavaren, även sedan vederbörande dödat barnen. Faktiskt.

Den människa som idag sätter sin lit till dom sociala myndigheterna hamnar i en hazardliknande situation vilkens utgång är fullkomligt oförutsägbar.

Problemet?

Om en enfaldig människa utan insikter, relevanta kunskaper, utan ens rudimentär självinsikt och försedd med en intelligens som i bästa fall kan betecknas som extremt inadekvat, får chansen att agera myndighet så går det per automatik åt helvete.

Det här fallet är bara ett exempel.

Det finns flera.

Och det kommer att komma flera.

Ett dumt svin är ett dumt svin, även om det skulle råka sig så att det står sjuhundra ännu dummare svin runtom.

Hmmmm...

Jo, men när det blir fel så får barnen betala. I åttio år eller så.

Ärr kallas det, när man skär nån i köttet och vederbörande blivit hopsydd och överlever. Annars kallas det för rättsmedicinska bevis.

Men vad ska vi kalla dom dumma, onda, odugliga, svin, som i kommunal regi, säljer barn rakt in i misshandel, våldtäkt och namnlös fasa?

Vad sägs om yrkesbeteckningen "lagom inkompetent socialarbetare"?

Hmmm...

Vad sägs om förslaget att sålla mycket bättre bland hum-sh-idioterna som söker till socialhögskolan än vad som sker idag?

Vad sägs om att likställa kraven för inträde, med de krav som gäller läkarutbildningen?

Det handlar ju trots allt om människors mentala hälsa, deras sociala möjligheter och deras förmåga till interaktion med andra människor.

Om något slår snett i ovanstående, så kan knappast en 23-årig, lätt underbegåvad, lätt eller svårt psykiskt störd, lätt eller svårt fobigrasserad, cementarslad charlatan göra någon skillnad.

Pratar skit?

Moi!?

Näe, jag har träffat för många av dom för att det skulle vara ett helt felaktigt omdöme.

Guuuud så rart! Nu har dom...


Läs artikel i SvD...

Läs artikel i DN...

...gamla stofilerna som styr tennisen hittat en tonåring som stönar för mycket!

Ojojoj! Så kan vi inte ha det!

Det är bara män som får stöna när dom tar i, det vet väl varenda människa. Tjejerna ska klä sig i rosa och hålla käft - under alla omständigheter.

Jag misstänker att att dom som styr världstennisen, huvudsakligen ett gäng (som i alla idrotter) impotensrädda russinskrynklade föredettingar med storhetsvansinne, helt enkelt finner hennes stönanden som alltför utmanande.

Hmmmm.... Jag misstänker att dom känner på sig att dom inte klarar av att anta den utmaningen, fast den inte existerar utom i deras snuskiga fantasi, utan kubikmetersvis av Viagra.

Asch, det här är ju bara ett vansinnigt brittiskt dyngfjanteri av klassiskt snitt. Pluttiga maktpjattar, töntiga adelstossar, extremt förfinade och elokvent esoteriska egofixerade egocentriska boardingschoolbögar som upprörs av en stönande tonåring på centercourten i Wimbledon, men inte av de finansiella griserierna som grasserar i över- och underhus, av horköp bland kollegerna och drogmissbruk och pedofili bland en hel del av dom.

Det bäste vore om hälften av dom självdog så kunde resten ägna sig åt nekrofili.

Så gamla som dom där dumma asen är så skulle knappast någondera parten märka någon skillnad mot det gängse umgänge dom har i veckorna, förrän det började lukta fan.

Hmmmm...

Ja, nu har jag allt gått lite över gränsen och tagit i lite för mycket. Jag borde skämmas utav helvete och ta tillbaka alltsammans - det vore det enda rätta, det vore det!

Men jag vill vinna! Jag vill vinna!

Så därför stönar jag bara lite... Hmmm... Eller möjligen mycket.

So please, Dear Sirs, disqualify me, and prove that you are a just bunch of completely obsolete, grainbrained, dickheaded, balls suffocating, teenie chasing, weenie-measuring massmasturbating mini-moaning misogynic misstressmolesting mediocres!

Too complicated? Yack!

Yo Bimbo Man, shift the attention span from your balls to your inner ear!

Oh shite! Your'e irish! I'm sorry. Never meant to


Ah, it's time for the short version; Moaning in the morning can't be considered to be an adequate form of mourning the deceased moaners mother.

Åh, det är dags för den korta versionen, aber nur auf Schwedish; Ich bin ein Berliner...

Merdre!

Ingen som fattar? Your bad!

Hmmm...

Nåja, jag kan hjälpa er på traven. Ingen är så fri som den fjättrade Kung Ubu.

Man Ray valde att inte fotografera sin gata, utan målade av den i stället, vilket får anses som ovanligt stiligt ovanligt gjort av en fotograf.

Äsch, ni har ju noll koll nu. Dom flesta i alla fall.

Men ni förstår, allt går att förklara. Även dom brittiska fjollornas bekymmer med stönande tonåringar.

Svaret är patafysik, en vetenskap som ännu inte har uppnått den ryktbarhet den förtjänar - och den famositet den en gång rönte har tyvärr fallit i glömska, som det ter sig.

Men den som söker, han skall finna.

För den som vill få ett perspektiv på tillvaron vill jag rekommendera följande inblick i patafysikens innersta väsen;

SEGLA I ETT SÅLL

Patafysisk Antologi

Sammanställd av
Claes Hyltinger

AWE / Gebers

Utökad upplaga 1987

ISBN 92-20-07397-6

eller...

(bibliofilupplagan) 91-20-07673-8.


Blir ni inte glada av den boken så kan jag bara beklaga era föräldrars oförmåga att alstra barn.

Hmmm...

Eller möjligen er dyslexia grandiosa, er paralysia generalis (en följdsjukdom av syfilis, det lärde mig Thorsten Ehrenmark), eller er kollektiva kasualsambandsaknande och alltmer radikalt successivt briserande brist på brister.

Va? !!? Är jag dum eller??!!

Ja definitivt!

Det säger min fru att jag är, så det är sant. Det är allt hon säger förresten. Hmmm... Ja, sant alltså!

Häromdagen berättade hon att hon, min hustru (en egendomlig människa som jag hittills aldrig lyckats få intellektuell kontakt med), att hon hade sett en snok som inte var en snok utan en huggorm för den såg inte ut som en snok, fast det borde ha varit en snok för den hade en snokunge intill sig och såg "coool" ut, så då borde den lilla ormen ha varit en huggorm, men den hade tydliga gula fläckar på skallen så då var det en snok i alla fall och då så blev det till slut så att den ena reptilen var en huggorm och den andra en snok.

Hmmm... Eller möjligen tvärtom.

Eller så var båda ormarna endera snokar eller huggormar.

Hur som helst; För att få tyst på en enda käring åtminstone en stund vart centennium, så bör alla ormar förses med legitimationskort. Reinfeld! You've got a mission!

Conclusion; Never Marry Anybody Under Any Circumstances!

Unless you have to. Or want to.

Hmmm... Back to topic.

Aaaah, det här handlade ju för fan om tennis.

Om hur illa det är när tonårstjejerna stönar på centercourten. Vissa mer än andra.

Suck!

Är det därför domaren skriker fifteen-love, rätt som det är?

En våt önskedröm?

I rest my case.

Hmmm...

Men vad är det för en skitväska som inte kan vila sig själv?

Oh Holy Lord! Oh Filthy Bag Lady!

Take me to the Wallet Street and make me prosperously obnoxious!

Vad ska den dumme fan säga...


Läs artikel i DN....

...det står ju fullkomligt klart för varenda människa med någorlunda psykologisk insikt att det där fanskapet var så jävig under TPB-rättegången som det bara går att bli.

Att han regelmässigt och ihärdigt frikänner sig själv kan ju knappast betraktas som någon särskilt förmildrande omständighet. Att han får medhåll av en smärre samling lobbyister, dollarhoror och ambulansjägare gör inte heller hans utsagor mera trovärdiga.

Näe snälla domstolsverket, eller vem fan det nu är som bestämmer, ta ifrån den dumdryge jäveln hans domartitel, bannlys honom i advokatsamfundet och ge honom några tusental örfilar innan ni kastar hans överbetalda inkompetensstinna kropp rakt in i det utanförskap som hans höge herre, Fredrik Reinfeldt, skapat.

Min förhoppning är att dom efter nästa riksdagsval kan mötas där, mitt i utanförskapet, och jämföra erfarenheterna av lobbyisternas tillmötegåenden och kanske också rentav, jämföra bankkontoställningar och diskutera vilket skatteparadis dom ska flytta till.

Ett svin blir inte en kulting, bara för att det står ett svin till, alldeles intill...

Det är beklagligt men...



Läs artikel i DN...


...knappast någon nyhet att barn i fattiga familjer har det sämre i nästan alla avseenden än barn i välbemedlade familjer.

Skillnaderna lär dessutom bli större, eftersom det under det pågående moderatstyret, ja dom andra regeringspartierna betraktar jag bara som lydhjon, sker en enorm överflyttning av kapital från låglönejobbare, arbetslösa, sjuka och utfattiga.

Bluffen med borttagandet av villaskatten, påfundet att arbetslösa, pensionerade och sjuka ska betala mer i skatt än de som arbetar är ganska tydliga tecken på att klyftorna, mellan inte bara inkomsterna, utan också ohälsotalen, kommer att vidgas kraftigt under regeringen Reinfeldt.

Tyvärr finns inga tecken på att oppositionen, om man nu undantar den numera någorlunda kloke Lars Ohly, kommer att ställa någonting av detta till rätta.

För Mona Sahlin & Co, ja så ter det sig för mig i alla fall, har den nuvarande regeringens förda politik kommit som ett efterlängtat brev på posten. Det finns ingenting som tyder på att hon har någon som helst avsikt att förbättra situationen för de människor som har det sämst i samhället.

Och varför skulle hon det? Då blir det ju bara mindre över till henne och de andra partifnasken och riksdagshororna att suga ut av dom som har det allra sämst.

Miljöpartiet då?

Samma dynga, men där ska dom fattiga fråntas sina möjligheter att åka bil, ha 20 graders rumstemperatur hemma, ge barnen en skaplig hälsovård och möjligheter till utbildning.

Det sker genom fantasifulla energiskatter som enbart drabbar dom fattiga, men som bara blåser som en mycket mild bris genom de besuttnas finansiella situationer.

Bergsgorillorna då?

Ja, jag har ingenting emot dom. Utrotningshotade. Ungefär som sanna demokrater. Fiser utan att smyga och kackar aldrig i eget bo.

Jag hoppas dom får majoritet i riksdagen i nästa val.

Det kan i alla fall inte bli sämre än alla andra aktuella alternativ.

Sandlådefascismen...


Läs artikel i DN...

Läs artikel i SvD...

...tar sig allt mer bisarra uttryck. Det förefaller som om ledarskapet i Iran under lång tid har studerat andra länders beteenden och till slut bestämt sig för att försöka imitera idioterna i Nordkorea, vilka mullorna, med flera, uppenbarligen funnit vara exceptionellt intelligenta, internationellt framgångsrika, lagom humanistiska, lagom fria från förföljelsemani och till sist, rena rama sällskapsmänniskorna.

Det låter ju ungefär likadant från Nordkorea som från Iran, så nu har vi åtminstone två länder vilkas ledarskap möjligen, men troligen och förhoppningsvis inte, skulle platsa i en svensk sandlåda.

Jag hyser gott hopp om att vilken femåring som helst skulle skicka hem dom på grund av personlig omognad, alltför långt gången stupiditet, för mycket aggressivitet och alltför många bokstavsdiagnoser.

Troligen skulle dom bli utkastade tillsammans med Robert Mugabe som ju lider av exakt samma åkommor.

Ja ja, man kan vara sarkastisk, men olyckligtvis är det inte ett dugg roligt.

Människor förtrycks i båda dessa skurkstater, människor mördas här, stenas där, lemlästas, hotas, förtrycks och skändas i varje tänkbart avseende.

FN:s deklaration om mänskliga rättigheter existerar inte i dessa stater. Det gör inte rättigheterna heller.

Sinnessjukt paranoida patriarker lägger våldsamma summor på utvecklandet av atomvapen medan medborgarna svälter och lider under skräckväldet.

Jag hyser inget eller ringa hopp om att läget kommer att förbättras under överskådlig tid.

Boten heter troligen demokrati, men jag ser inga tecken på att ett demokratiskt styrelseskick ens tillnärmelsevis är i antågande i något av dessa två länder.

Det är synd om människorna i Iran och i Nordkorea. Dom borde döda sina ledare och börja om på nytt.

Men så blir det nog inte. På ett tag i alla fall. Men man kan ju hoppas...


Läs artikel i DN...


Läs artikel i SvD...



Tja, det blir bara värre och värre. När jag läser detta, känner jag mig nödd och tvungen att till och med hålla med mig själv, avseende ovanstående litania.

Ja, den tjyvmoderaten...


Läs artikel i DN...

...tyckte säkert att införandet av IPRED var jättebra, så att man nu kunde få stopp på panka och fildelande undgdomars surfande och införa privatpolisiär verksamhet i Sverige.

Den här moderaten är en tjuv. Den här moderaten är en politiker.

Men jag misstänker att han ännu inte nått så långt upp i partihierarkierna att han kunnat skaffa sig en position där det är fritt fram att sticka trynet i skattetråget och förse sig mer eller mindre ohämmat därur.

Det är nog bara därför han blev en vanlig tjyv.

Eljest hade han nog varit en samma sorts dito, som hans kolleger i riksdag och regering är, och då hade han ju kunnat förbli ostraffad i tid och evighet.

Hmmm... Och säkerligen hade han haft det bättre ställt ekonomiskt också.

Regler är bara till för...


Läs artikel i SvD...

Läs artikel i DN...

...den rättslösa valboskapen i Sverige.

Politikerna tar själva lätt på sådana saker, troligen på grund av en inre övertygelse om att dom helt enkelt inte KAN begå några fel, eftersom dom per definition är perfekta, vet allting bäst i alla lägen och är komplett oförmögna att överhuvudtaget ens begå ett misstag.

Kritiserar man en politiker så faller kritiken automatiskt tillbaka på en själv. Man är dum i huvudet, okunnig, dåligt påläst, ful, luktar illa eller är fascist, kommunist eller rent allmänt ett dumt svin.

Hmmm... Ja ja, jag vet!

Men trots det senare börjar det stå ganska klart hur det är ställt med moralen bland knapptryckarfjantarna i riksdagen.

Vill man inte betala TV-avgiften så är det bara att låta bli, vill man delta i ett beslut som grovt kränker medborgarnas integritet, men inte ta ansvar för beslutet så låter man helt enkelt bli att ta det ansvaret.

Kan man snika åt sig en förmån så gör man det, och när förmånerna är slut så tänjer man på reglerna eller skiter helt enkelt i dom för att få meeeeeera...

Jag antar att det i riksdag och regering finns en eller annan, någorlunda oväldig ledamot, som föredrar att hålla sig på rätt sida om regelverket, och helst med lite marginal, men jag tror inte dom är många.

Gamkulturen breder ut sig i riksdag och regering, liksom föraktet för lagar och regler.

Och varför skulle det inte vara så? Dom är ju alltid oskyldiga till slut och ingen av dom straffas någonsin för överträdelserna.

Där råder samma kultur som inom polisen. Något händer. Ett övergrepp, en misshandel...

Ingen har sett nåt, ingen har hört nåt, ingen säger nåt och allt går att förklara och ingen döms eller tvingas ta några som helst konsekvenser.

I det här fallet så ska naturligtvis dom här senaste exemplen på gamkulturen inom den politiska nomenklaturan helt enkelt kastas ut ur riksdagen. Dom kallar ju till och med sig själva för förtroendevalda. Vad har dom då i riksdagen att göra, när dom har förverkat det förtroendet?

Hmmm... Ja, nu har vi nog hamnat i ett semantiskt dilemma igen...

Förtroendevalda var det ju dom var.

Jag tvivlar inte på att dom verkligen betraktar sig som förtroendevalda. Men det räcker ju med att en partiledare uttalar att han/hon känner ett fortsatt förtroende för riksdagsgamen, så är det bara att sitta kvar och gama på. Om väljarna tillkännager en motsatt uppfattning så är det bara att skita i. Dom är ju bara, per definition, imbecilla, kriminella puckon.

Att partiledare och eventuella andra kollegor som uttalar detta förtroende sitter i samma båt, är samma folkföraktande gamar, och precis lika goda kålsupare som de aktuella gamarna, i alla avseenden, är givetvis inget hinder.

"Honour amongst thieves", är vad det handlar om.

Förtroendevald betyder idag bara vald. Förtroendet kommer från de andra skurkarna.

Vad kommer att hända nu? Inte ett skvatt! Det gör det nästan aldrig.

måndag 22 juni 2009

Jojomen, här hålls det igen...


Läs artikel i SvD...

...när det är dåliga tider.

Bra att statsminister Reinfeldt går före som ett gott exempel och visar hur dåliga statsfinanserna är och vikten av alla behärskar sig lite när det gäller snyltandet av skatteslantarna.

Hoppas nu att alla sjuka i "utanförskap", alla ensamma och arbetslösa mammor, alla andra som mist jobbet inser att det är dags att lägga sig ner och dö, så att statsråden kan få sina välförtjänta löneförhöjningar för alla väl utförda tjänster man gjort det svenska folket, exempelvis IPRED och FRA-lagen, bluffen med fastighetsskatten med flera väl befogade överföringar av pengar från utfattiga och sjuka till polarna i Lidingö, med flera väl besuttna roffartyper.

Snyggt jobbat Fredrik! Lycka till i nästa val! Det kommer du att behöva.

Ja, folket i bojor...


Läs artikel i SvD...

...det är regeringens modell det! I det här fallet lär det inte bli några problem att få hela riksdagen att rösta med, heller.

Så snart det handlar om att begränsa frihet, trampa på individens rättigheter och skända människors integritet brukar dom vara rörande överens.

Hmmm... Och jag förstår att man talar om att det är dömda ungdomar som i första hand ska förses med bojor.

Nåja, i det här fallet är väl snarare så att Beatrice Ask inte har fått några pengar till utbyggnaden av flera och större fängelser. Ett antal sådana skulle ju annars behövas, nu när svenska domstolar kommer att få fullt upp.

Riksdagen har ju, i och med införandet av IPRED-lagen, förrått och i ett slag kriminaliserat en hel ungdomsgeneration.

Numera är det fritt fram för USA-finansierade privatpoliser, lobbyhoror och sliskiga juristfnask att jaga och hota skiten ur svenska ungdomar, på svaga och röttsrötestinkande grunder, och för dem som vet hur utbredd fildelningen är står det klart att det kommer att behövas några hundra tusen nya fängelseplatser om alla skulle fällas i domstol.

Fotbojor till ungdomar.

Ja visst, men jag tycker det vore bättre om man tog och byggde ett jättefängelse med plats för runt halvmiljonen tonåringar. Det skulle då liksom bli lite tydligare vilket Sverige det indolenta folkförrädarpacket i riksdagen egentligen vill ha och arbetar för att skapa.

Nu går jag bara och väntar på nästa utspel från regeringen. Kan det bli nåt i stil med en lag som förbjuder negativa åsiktsyttringar eller en lag som tvingar medborgarna att varje vecka inställa sig för förhör kring vad dom går omkring och tänker på. En lag som anonymiserar angivare skulle också sitta fint. Liksom en möjlighet att hålla summariska rättegångar i doldom.

Sådana lagar måste ju bara komma, när det visar sig att FRA-lagen och de andra Gestapo-, KGB-, och Stasi-inspirerade ingreppen i integritet och frihet kanske inte fungerar fullt ut.

Flera av företeelserna praktiseras ju dessutom redan i det stora landet i väster, varifrån riksdag och regering tycks hämta mycket av sin politiska inspiration och rentav rena beställningar vad avser ny lagstiftning.

Hmmm...

Hur var det nu då, här i veckan?

Jovisst ja, SÄPO har ju redan startat med dom där förhören, eller "samtalen" som dom själva väljer att kalla det. Dom "samtalen" hålls ju idag mest med flyktingar, men vänta bara...

lördag 20 juni 2009

Det här ju en utveckling som dårarna...




Läs artikel i DN...


...i riksdagen bett om.

Man har skapat en lagstiftning som tvingat fram den här typen av tjänster och dom enda som vunnit på den lagstiftningens konsekvenser är en massa pedofiler som nu kan skydda sig mycket bättre än de tidigare kunde.

Hmmm... Ja, och givetvis de företag som skapat och nu säljer dessa tjänster.

Knäppgökarna i riksdagen hade givetvis kunnat sätta sig in i de här frågorna innan man fattade sina aningslösa och framlobbade idiotbeslut, men den metodiken används tyvärr väldigt sällan i svensk politik idag.

"Tjohejsan vad vi är beslutspotenta", gastar stollarna och trycker på knappen i pulpeten i riksdagen och vips har man gjort alla pedofiler jätteglada.

Kära (där ljög jag allt!) riksdagsmän och dito kvinnor; Ta nu bort dom där meningslösa toklagarna i stället och be det svenska folket om ursäkt för att ni försökt sälja ut en hel ungdomsgeneration till obsoleta skiv- och filmbolagsfetton i USA och för att ni begått lands- och folkförräderi på kuppen!

Alla kommer att acceptera ursäkten och tro på att det hela var ett misstag, eftersom det ju i stort sett är det enda ni gör i riksdagen. Hmmm... Ja, misstag alltså.



Jahapp, och Pontén fortsätter snacka en massa okunnig skit som han tror ska skrämma några tolvåringar till att köpa några miljoner CD-skivor till ockerpris.

Det enda han visar är att han inte har en aning om hur saker och ting fungerar på neeeetet!

Ja, Ryssland är ju en gangsterstat...



Läs artikel i SvD...

Läs artikel i DN...

...det vet varenda företagare som försökt göra affärer där.

Korruptionen i Ryssland är pyramidal, hotet om dödligt våld ständigt närvarande, utpressning vanligt förekommande, liksom välorganiserade och polis- samt politikerskyddade brottssyndikat.

Jag betvivlar inte ett ögonblick att Ingvar Kamprad har rätt i sina påståenden om att IKEA blivit blåst på 1,5 miljarder - men faktum är att riskerna för investerare i Ryssland länge varit välkända och där är nog Kamprad & Co knappast något undantag. Man har varit medvetna om riskerna.

Men hägrande storvinster har lockat och IKEA har trots riskerna gett sig in i leken.

Nu får man tåla den också.

Det där med att lagsöka kan han ju syssla med tills han blir blågrön av ansträngning, han lär inte nå någonstans alls med det. Rättsapparaten är lika rutten och korrumperad som den politiska sfären, så vill Kamprad komma någonstans får han nog ta och muta sig fram i de juridiska hierarkierna.

Personligen skulle jag inte ens försöka sälja min egen babuschka till en rysk affärsman, inte ens om jag blev lovad allt bly i Kolyma som betalning.

Det enda bly det vederlaget skulle kunna tänkas utgöras av, är nog bara en tolv-tretton gram hett sådant, snabbt levererat från mynningen på en Kalashnikov.

torsdag 18 juni 2009

Jaha ja...



Läs eländet i DN...


...och i SvD...

...ja sånt händer ju. Eller ska man nu utgå ifrån att piloter är odödliga?

"Nobody lives forever", "Shit happens", "He, who steers an aeroplane might find himself replaced by the co-pilot if he happens to die all of a sudden".

Hmmm...

Nåja, om han var en god kristen hade hans själ i alla fall inte så värst långt hem till Big Daddy, den gamle gullsnufsen.

Mjaaaååäääööö, men ibland blir det konstigt när någonting har hänt, som egentligen är väl förutsett och inbokat och det löser sig på avsett sätt, men rapporteras som en kvartssensationell nyhet.

Nu väntar jag bara på nyheten om att Fredrik Reinfeldt blivit ett dygn äldre sedan igår vid den här tiden...

Asch, man ska ju vara ärlig så vaffaaan;

Vad jag egentligen väntar på för nyhet, är den om att det var han som körde det där planet.

Men så blir det nog inte. Då hade det kraschat långt innan han avled. Det förstår till och med jag.

Han kanske har fått lov att låtsasstyra Sverige, men i en Boeing 777 hade nog autopiloten tagit över redan innan han velade ombord.

Vad menar jag? Ingen aning. Måste man mena någonting med allting? Måste allt man gör vila på en grund av förnuft?

Jasså!! Det var som fan!

Hur motiverar ni då Sveriges Riksdags existens?

I rest my case.

onsdag 17 juni 2009

Fler partier? Vah!!?? Det var det jävligaste...



Läs artikel i SvD...


...jag någonsin hört!

Mitt förslag är att vi ser till så att vi får betydligt färre partier och mina förstahandsval för de partier som omedelbart bör försvinna är Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Socialdemokraterna, Centerpartiet, Folkpartiet, Moderaterna, Kristdemokraterna, Sverigedemokraterna, alla de små nassefraktionerna och dessutom - om jag får drista mig så väldigt oväldigt - till och med Kalle Anka-partiet.

Samma eskader av ekvivalenta impotenta pellejönspuckopasticher allesammans.

Oh Lord, won't you buy me a colour TV ...

Men Piratpartiet är ännu oprövat och förtjänar en chans...

Tänk om dom inte ljuger, vilket alla dom andra har gjort i 100 år?

Hmmm... Bra initiativ...


Läs artikel i SvD...

...tror jag.

Men jag har för mig att kondomerna inte uppfanns i år och att dom under dom senaste decennierna har funnits tillgängliga precis överallt - till och med som gratisutdelade mementon bland ungdomar.

Jag kan inte påminna mig att det har haft någon som helst effekt på t ex antalet aborter eller så.

Men delar man ut några hundra tusen kondomer så kanske man får bukt med klamydian?

Eller så blir det bara ännu ett uppblåst ballongjippo som ingenvart leder.

Det är ju inget okänt faktum att det grasserar klamydia, gonnorr'e och HIV och att dessa sjukdomar har fått ett gott fotfäste i samhället.

Alla vet att dom kan drabbas. Alla vet hur dom ska skydda sig. Men...

Det är som med fyllekörning, cykling utan hjälm, nyblivna MC-kortsinnehavare med sprillans nya 160HK-bågar eller rengöring av laddade vapen - det farliga kan aldrig hända smarta, odödliga och välmenande lilla mej;

Jag är ju garanterat odödlig eftersom jag ännu inte ens har insett att jag kommer att dö och heller inte insett att det för mig personligen kan vara en jävligt besvärlig process - vilket ju inte spelar någon roll eftersom det inte kommer att inträffa eftersom jag är odödlig!!

Jag tror att det bara är att konstatera; Ska man absolut hålla på och ha sig en hel mänsklighet över hela jordklotet så blir det så att dom mest korkade åker dit först.

Det är ju vad hela den Darwinistiska läran handlar om.

Visst, det finns en massa undantag.

Men kom ihåg; Man kan leda en häst till vatten, men man kan inte tvinga fanskapet att dricka!

Hmmmm....

Slutsats?

Ahmenvaffaaaan...

Kondoma på bara, men vänta er inget resultat!

Ännu en stånkstönig stolle som...


Läs artikel i SvD...

Läs artikel i DN...

...tror sig kunna åstadkomma mirakel.

Har han inte fattat att Jesus redan har funnits?

Hmmm... Och se hur det gick för honom.

Har han inte fattat att den svenska högskolan ska, kan och bör reformera sig själv?

Har han inte fattat att högre utbildningsinstitutioner består av ett sammelsurium av förskräckligt begåvade människor, men också av stenkorkade streberbyråkrater som är så vetenskapsfientliga att dom utan vidare säljer sina själar för ett litet anslag till ett utomordentligt dyngdumt, men personligt, forskningsprojekt som inte betyder ett skit för någon människa i hela världen - inte ens dom själva.

Den viktigaste arbetsuppgiften för denne inbillat insatte, initierade och därutöver infamt inbilske importminister, är ju att skilja agnarna från vetet - eller om man får refrasera, att skilja ut dom som är från vettet från högskolan.

Om den svenska högskolan ska reformeras och bli i världklass så bör man nog ta till lite grövre artilleri än den här blindgångaren som redan från början levererar floskler i parti (Fp) och minut.

För en sån här dårfink, och han är ju bara en av alla kokko-gökarna i den politiska voljären, är allting enkelt och att åstadkomma en globalt sett konkurrenskraftig högskola är lätt som en plätt. Det är bara att pladdra om att detta är målsättningen.

Men känd på pulsen, så har han, liksom sin företrädare Lars Leijonborg, och även övervakaren, den bisarre besserwissern Jan Björklund, inget av matnyttigt värde att komma med.

I det senare får jag säkert medhåll av hungrande studenter som ännu en gång kan se sig blåsta på ett någorlunda indexföljande kostnadskompensatoriskt tillrättaläggande av den dumsnålaste regering Sveriges befolkning någonsin haft omaket och osmaken att sätta till makten.

Jojo, här ska högskolan bli konkurrenskraftig! Men detta innefattar inte en bagis till studenterna, som nu tvingas fortsätta att jobba i stället för att studera.

Höj studebidraget! Särskilt nu, när det inte går att få fasta anställningar.

Om den nye högskoleministern är så hafshurtigt hurrilförtjänande halvdum och okunnig som han ter sig så här i förstone, så har han troligen pluggat bra länge i just den svenska högskola han säger sig vilja skapa, men knappast i den som finns idag.

Med detta som facit kan man bara säga att han har förlorat från början.

Näe, fy fasen!

Inte en äppelkäckt ältande och plattitydpläderande pladderpolitiker till!!!!

Jag tror att Sverige, och dess högskolor, behöver någonting helt annat än ännu en karriärsugen, dumslug sloganslugger.

Ett råd; Sätt Jan Björklund som ambassadör i Teheran, helst utan livvakt, och placera den här senaste klichéklantiga, banalitetsbenägna, bimbobombade trivialitetstrakasseraren i husarrest innan han hinner tråka ut ännu en generation akademiker, så till den milda grad att dom begår kollektivt självmord.

Då kanske vi kan få högskolorna att bli konkurrenskraftiga.

Suck!

Usch! Läs även denna artikel i SvD...

Fattar Reinfeldt & Co nu...


Läs artikel i SvD...

Läs artikel i DN...

...vad det är för skillnad på en låtsasdemokratisk svensk regering och på ett verkligt och effektivt arbete för reell demokrati och mänskliga rättigheter?

Jag undrar det...

Reinfeldt och hans maktgalna riksdagsproselyter står nog närmare ayatollorna än vi tror, vad avser lystnaden efter att kränka människornas integritet, rädsla för folkbestämmande, brist på lyhördhet för medborgarnas behov och det patetiska behovet av ha total kontroll över varje del av en medborgares liv.

Folket bakom The Pirate Bay gör nu, på ett par dagar, mera för främjandet av demokrati och mänskliga rättigheter i Iran, än vad de svenska ordbajsande regeringspajsarna gjort under tre decennier.

Här ser vi skillnaden mellan kompetens och inkompetens, mellan sant engagemang och liknöjdhet, mellan en verklig strävan efter demokrati och meningslöst pladder, mellan handlingsmänniskor och frökenaktiga fjantar.

Skillnaden är tydlig. Det är bra.

Rösta på PiratPartiet i nästa riksdagsval!

Bara en förövning...



Läs i SvD...


Läs i DN...

...för polisen?

Snart kommer det att försvinna 349 till. Men frågan är om någon kommer att sakna dom?

Hmmm...

Ja, om nu någon gör det och efterlyser dom och polisen lyckas hitta dom, så vill jag be polisen om följande;

Snälla ni, slarva bort dom igen!

Jag blir så trött...


Se artikel i SvD...

...på detta förbannade tjat om att PiratPartiet skulle vara ett enfrågeparti!

Jag anser att PiratPartiet i stället är ett "ALLFRÅGEPARTI", eftersom basen för varje enskilt beslut som ska fattas i olika lagstiftande församlingar, bör och måste vara att beslutet inte är integritetskränkande och frihetsinskränkande.

Sedan är det inte mer med den saken...

Tack och lov!



Artikel i DN...

Artikel i SvD...

Så länge Robert Mugabe är i livet är det ingen som helst idé att skicka några pengar till Zimbabwe.

Morgan Tsvangirai är bara en galjonsfigur som, av Robert Mugabe, fått i uppgift att slå blå dunster i ögonen på västerländska politiker och lugga dom på så mycket stålar som det bara går, eftersom Mugabes rykte är så nerskitat att han inte törs fråga själv.

Nu tror han att han ska kunna lura i-länderna genom att skicka Morgan Tsvangirai, vilket knappast kommer att fungera. Men så resonerar ett så pass dumt och ondskefullt svin som Robert Mugabe.

Den politker som skickar pengar till Zimbabwe ska inte inbilla sig att en enda dollar når fram till dem som behöver hjälp. I stället hamnar pengarna i Mugabes fickor och används till lyxkonsumtion och finansiering av ett fruktansvärt förtryckarsystem.

Bra gjort Reinfeldt!

Men tro inte att vi är sams för det, din integritetspillande politikerpotta!

Ja, det tror fan det!


http://www.dn.se/nyheter/sverige/lakare-sjukskriver-ofta-for-lang-tid-1.893218

Idag är det så att t ex ett ganska simpelt ingrepp som botar en sjuk, kan ta upp till ett par år att fixa, eftersom sjukvårdsapparaten fungerar så illa som den gör. Under tiden är ju patienten fortfarande sjuk.

Så här brukar det gå till;

Allmänläkaren skickar en remiss till exempelvis kirurgerna på närmsta storsjukhus. Efter ett par månader får patienten ett besked om att remissen är emottagen, men att man på sjukhuset inte kan säga på rak arm när man kan få träffa en kirurg - men att man gissar på att det tar minst ett år.

Ett år bara för att få träffa en kirurg! Sedan, när man får träffa den där kirurgen så innebär ju inte detta något annat än att man får veta om han håller med allmänläkaren eller inte.

Om han håller med så följer en lång tid av väntan på röntgen i olika former och andra prover.

Om man har tur blir man opererad inom 6 månader efter det att proverna är klara.

Sedan är man frisk. Om man har en helvetes tur...

Hmmm....

Ja alltså, det är självklart att det blir onödigt långa sjukskrivningar, när det tar så onödigt lång tid att bota den som är sjuk.

Dom blir bara galnare och...


http://www.dn.se/nyheter/sverige/miljopartist-gripen-i-riksdagen-1.893115

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3076489.svd

...galnare, dom där knasiga knapptryckarklantarna i riksdagen!

Att polisanmäla det inträffade var naturligtvis ett utslag av ren idioti, men troligtvis också av det utbredda storhetsvansinne dessa pladdrande plenisalspotentater, kanske inte lider, utan mera tycks njuta av.

Jag är tämligen obenägen att ställa mig sida vid sida med en miljöpartist, men i det här fallet gör jag gärna ett undantag och håller till fullo med Ewa Larsson om att riksdagens agerande är häpnadsväckande, egendomligt och ett meningslöst resursslöseri.

Beslutet att polisanmäla henne och hennes kärnkraftsskyende kompisar måste ha tillkommit utan någon som helst rimlighetsbedömning, konsekvensanalys eller ens något knäppgökstest, något som knappast kan betecknas som förvånande.

Det är ju en förfarandebrist som kännetecknar allt flera av de beslut som numera fattas i denna måttligt demokratiska inrättning.

Kan det vara så att dom har för lite att göra i riksdagen?

Att sitta och glo som en drogad apa på en ja- och en nejknapp och försöka minnas vad partipiskan sagt att man ska trycka på, och när man ska göra det, kan ju knappast betecknas som full sysselsättning.

Ja ja, vi får hoppas att åklagaren gör det där knäppgökstestet och den där rimlighetsbedömningen och omedelbart lägger ner utredningen kring detta, som riksdagen tydligen upplever det, fruktansvärda angrepp på de integritetsälskande ickemänniskor som införde FRA, Ipred med flera lagar, och som idag påstår att dom inte riktigt visste vad det var för beslut dom fattade.

torsdag 11 juni 2009

Äh, rena skitpratet!




http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_3045227.svd


http://www.dn.se/nyheter/varlden/influensan-en-pandemi-1.889012


Den här "hemska", "dödliga", "snabbspridande" så kallade "pandemin" är ju precis, exakt och just inte det dom påstår att den är. Det är en influensa som är ganska snäll, sprider sig sakta och som ingen behöver oroa sig särskilt mycket över.

Är man jättegammal, multisjuk och står med båda fötterna i graven så finns det ju anledning att oroa sig, men detsamma gäller ju en vanlig förkylning.

Men jäklar vad dom larmar! Det handlar givetvis om att WHO med flera vill skaffa sig högre anslag så att dom får råd att anställa fler låtsasforskare, fler hysteriker och att slicka flera läkemedelsbolagsrövar än dom hinner med idag.

Jag skulle tro att WHO:s hysteriska pandemiplattityder skadar fler människor än vad själva viruset gör.

Så, hosta upp er och undvik alla stendumma WHO-influenser!

onsdag 10 juni 2009

Hon är bara ännu en dödgrävartyp...



http://www.dn.se/opinion/debatt/vem-ska-betala-den-goda-journalistiken-1.887997

...som vill bevara det gamla. Om sådana som hon fått råda under historien hade vi fortfarande bott i grottor.

Hennes farhågor om papperstidningarna förstår jag inte alls.

Skulle det vara svårare att vara en duktig och seriös journalist bara för att man publiceras i en nättidning? Knappast!

Varför skulle man inte kunna ta betalt för en nättidning? Se gärna; http://bewareoffools.blogspot.com/2009_05_24_archive.html

Vad avser Public Service-TV så kvittar det mig om den avlider idag.

Det låter så vackert när förespråkarna talar sig varma för Public Service-TV, i termer som
"Vi behöver kvalificerad journalistik, undersökande reportage, utmanande kultur och program som bryter konventioner. Vi behöver oberoende röster som kan guida oss och pålitliga reportrar som har resurser att vända på varje sten i sökandet efter sanning. En journalistik i folkets tjänst,..."


Ja, det kan man ju utan vidare hålla med om, men det är ju knappast det Public Service-TV står för idag.

I stället kutar man benen av sig för att konkurrera med de andra kanalerna om tittarsiffrorna och tar efter dem och deras idiotiska "format", t ex förnedrings-TV, i den jakten.

Det finns ju en stor fara med Public Service-TV också, och det är att den finansieras direkt av maktstrukturerna i samhället, i detta fall genom det sedvanliga politiska rånet av skattebetalare och tittare.

Pengarna kommer från folket, men genom politiska beslut. Det finns redan många tecken på att Public Service-TV i Sverige uppför sig lagom tacksamt mot anslagsgivarna och hur det ser ut i länder där demokratin fungerar ännu sämre än här, ska vi bara inte tala om...

Titta också på vilka som sätts i styrelserna och som chefer, ända långt ute i distrikten. Påfallande ofta är dessa utnämningar belöningar för lång och trogen politisk tjänst, eller åtminstone "följsamhet" i tidigare journalistisk verksamhet.

När hon talar om det "nya mediet" och med det menar hon väl Internet, så skiljer det sig ju ifrån papperstidningar och TV-kanaler på åtminstone ett avgörande sätt.

På nätet görs ingen eller föga journalistisk nyhetsvärdering och sannolikhetsanlys innan en "nyhet" börjar valsa omkring, eller någon företeelse börjar diskuteras.

Ibland är det mindre bra. Oftast är det väldigt bra. Varför ska vi sträva efter att bevara en ordning där ett fåtal ska sitta och avgöra vad flertalet bör veta och diskutera?

Det är nog ingen slump ändå, detta att press och TV alltid kallats för "Den Tredje Statsmakten" i stället för "Den Tredje Folkmakten".

Men nu finns denna, i form av ett fritt Internet. Vad händer då, när makten får detta klart för sig?

Jo då sluter politikerna leden och stiftar massor av lagar för att bemäktiga sig kontrollen över också detta medium, då bräker de journalistiska "hoppjerkorna" offentligt över de nya tingens ordning, i god samklang med råmandena från makthungerns kreatur.

Hmmm... Ja ja, men nu vet ni hur det ligger till!

Vänsterns problem...



http://www.dn.se/nyheter/politik/vansterpartister-kraver-ohlys-avgang-1.888041

...går knappast att lösa genom att Lars Ohly avgår. Han är en erfaren, kunnig, engagerad och ganska klok politiker. Vänsterns problem är att bakom Lars Ohly står det en massa dårfinkar och gastar slagord i parti och minut - det ena befängdare än det andra.

Ska vänsterns problem kunna lösas är det nog bättre att Lars Ohly stannar kvar och att dom överförenklande dårfinkarna lämnar partiet.

Att det gick dåligt i valet till EU-parlamentet tror jag beror på att Vänsterpartiet knappast lyckats föra fram mer än ett enda budskap i valrörelsen, nämligen att man är kritiska till EU överhuvud taget.

Mer har inte framkommit om vad Vänsterpartiet vill göra i EU-parlamentet, för resten av indikationerna från partiet har varit ett sinnesförvirrande sammelsurium av pladder och surr.

Ja, inte från Lars Ohly, men från de världsfrånvända sladdertackor som nu kräver hans avgång.

Det är ganska lätt att uppfatta vad Lars Ohly vill och tycker i olika frågor. Men resten av partiet förefaller vilja precis allting och tycka allt möjligt åt alla håll som finns.

Det spretar värre än en viss Let's Dance-deltagarinnas coaffyrer.

Jag citerar CH Hermansson från 1969, lite på ett ungefär; "Nån jävla ordning får det vara i ett politiskt parti!"

Det var vad han ville ha. Jag misstänker att Lars Ohly i hemlighet trängtar efter något liknande.

tisdag 9 juni 2009

Sköööönt!



http://www.svd.se/nyheter/politik/artikel_3031269.svd

http://www.dn.se/nyheter/politik/ella-bohlin-stolt-men-inte-nojd-1.888046


Bra att chefspolitrukernas utdelande av trohetsfavörer kommer på skam och att väljarnas synpunkter får en viss genomslagskraft.

Gränsen för personval borde sänkas också när det gäller riksdagsvalet här i Sverige, och då helst till en nollprocentsgräns, så att väljarnas preferenser slår igenom till 100 procent!

Jag kan garantera att det skulle innebära ett enormt uppsving för demokratin, och en enorm förlust för latmaskarna som bara sitter i riksdagen och trycker på knappar enligt gruppledarens direktiv.

Se även; http://www.dn.se/opinion/huvudledare/valkomna-uppstickare-1.888029

Regnet är nog politikernas fel!



http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3035089.svd

Nu har dom höjt skatterna på bensin och diesel så mycket att den globala uppvärmningen snabbt vänts till sin motsats och vi går mot en ny istid med stormsteg.

Denna slutsats kommer med all säkerhet att motsägas av de blåsta och vinddrivna existenserna i Miljöpartiet, men dom befinner sig ju i klimateriet allihopa, så det är inget man behöver bli vindögd utav.

Den som påstår motsatsen pratar i vädret och befinner sig, i likhet med Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt efter valförlusten, i ett rejält blåsväder.

Ta bort alla skatter på drivmedel och, framförallt, på el för uppvärmning, annars fryser vi ihjäl mitt i sommar'n!

Enda hoppet står till Anna-Maria Corazza-Bildt som kanske kan göra en skillnad i det här avseendet. Jag har i alla fall i olika intervjuer, under hela dagen, hört henne upprepa, med en viss hetta, "Jag brinner!", "Jag brinner!", "Jag brinner!"

Hmmm... Endera tar hon miste på EU-parlamentet och helvetet vilket ju är helt förklarligt, eller så har hon firat platsen i EU-parlamentet med illegala droger och blivit påtänd utav sjutton. Hmmm igen... Hög som ett hus och påtänd... Kan hon ha blivit föremål för mordbrand? Är det den där Carl Bildt som tänder på henne?

Usch! Förlåt Anna-Maria! Jag förstår att du brinner här i Sverige där du kan. I Italien har du ju redan släckt, så där funkar det ju inte. (Ja, jag veeet!)

Nåja, allt kanske egentligen bara beror på avdraget för hushållsnära tjänster.

I pigdebattens spår och efter införandet av avdraget så har ju lokalvårdarnas numerär ökat kraftigt, så att man nu ofta finner sig omringad av hinkande sopare, Yessägande diskare och hoande vaskare.

Varför skulle man då finna det egendomligt att man numera också ständigt tvingas stå ut med alla skurarna?

Suck! Nu hör jag att det ska bli hårda vindar också!

Sätt genast in en hundring på Plusgirokonto 90 15 04-1. Då blir barnen glada och och vi ökar förutsättningarna för mera BRIS i vårt land.

Det är ju dessutom en paraplyorganisation för alla som värnar om barn, viket passar utmärkt i sammanhanget.

Äsch vad ni tölar! Släpp vädret nu, i stället för att tjata om det, och det med fart och kläm!

För att tala om nåt mera positiv; Idag är det ju bara 82 dagar kvar tills startskottet i Tjejmilen går - och det är ju en riktig kjolskenshistoria, det!

Nåja, man får inte bortse ifrån att det stundar svåra tider i flera avseenden är det klimatiska. Landstingen börjar fundera på att friställa personal på grund av penningsbrist, prostitutionen blir bara värre och värre, med flera åskmoln, som förmörkar vår tillvaro.

Ett sätt att förbättra situationen på båda områdena, kunde kanske vara att omskola friställda sjuksköterskor till skökskjuterskor?

Ett annat sätt att minska belastningen på sjukvården kunde vara att åter tillåta nikotininhalation på flygplanen, åtminstone tills man är mitt över Atlanten, och där ungefär var femte minut, släppa av en rökare.

Hah, och ni som trodde jag hade tappat tråden!

Aj då! När jag tänker efter så hör de senaste förslagen mera hemma på Barometerns ledarsida, än i en djupt seriös blogg av det här slaget.

måndag 8 juni 2009

De rättsföraktande kräken...



http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3031021.svd

http://www.dn.se/kultur-noje/musik/tingsratten-piratdomaren-inte-javig-1.887018

...sluter leden och håller ihop som vanligt. En domare kritiserar inte en annan domare, lika lite som en polis anmäler en annan polis.

Men beskedet var väntat. Tingsrätterna i Sverige är vitt utspridda tillhåll för B-politiker som inte platsar någonstans i partiernas organisationer. Majoriteten av dom är för korkade för att ens hålla ett lögnaktigt valtal och är följaktligen oanvändbara i partierna. I stället får dom bli nämndemän och döma sina "likar".

De så kallade lagmännen i tingsrätterna är inte heller mycket att hänga i julgran, när det gäller kompetens och oväld.

Vänskapskorruption är mycket vanlig på det hållet, på precis samma sätt som det är det bland nämndemännen.

Det här utlåtandet säger ingenting om Tomas Norströms jävighet, bara om bristen på ryggrad bland kollegerna.

Det är klart att han var jävig. Om till och med 1 000 andra domare påstår motsatsen, så blir han inte mindre jävig för det.

Smyger och smyger, det är...



http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3028115.svd

...väl att ta i.

Det har ju länge varit uppenbart att den borgerliga regeringen vill ha Sverige med i Nato.

Dom tycker väl att det är tjusigt att skicka "precisionsmissiler" in i bostadsområden runt om i världen, och vill vara med på ett hörn.

Regeringen, och för den delen riksdagen, gör ju precis allt som USA önskar sig i alla andra frågor, så varför inte i denna.

Har man sålt en hel ungdomsgeneration till främmande makt och initierat införandet av USA-finansierad privatpolis som ska jaga skiten ur svenska tolvåringar, infört FRA för att kunna förse CIA med underrättelser om vad svenska individer dryftar i sina e-mail, så är det väl inget konstigt om dom har kärnvapenövningar med samma "beställare".

Det här är bara ytterligare ett steg i det kontinuerliga landsförräderi som flertalet av våra politiker ägnat sig åt ett bra tag nu.

lördag 6 juni 2009

Näe, dom där giriga och fala kräken...





http://www.dn.se/fordjupning/europa2009/fi-benny-andersson-1.885878


...kommer naturligtvis aldrig att gå med på ökad öppenhet när det gäller "donationer"!

Nu handlar det här ursprungligen om Benny Anderssons donerade miljon till FI och jag tror att det i det fallet verkligen handlar om det som han själv uppgivit som orsak. Hmmm... Om det nu inte handlar om hur hon ska rösta i upphovsrättsfrågor, förstås?

Men hur fan ska vi väljare och medborgare veta om en "donation" är en muta eller en alldeles fullkomligt altruistisk gåva som utdelas av ren människokärlek? Och om en så kallad "donation" utdelas av ren människokärlek så undrar man varför den inte fördelas lika mellan partierna?

Hmmm... När jag tänker efter så står det fullkomligt klart att nästan alla sådana riktade donationer givetvis måste betraktas som en muta. Givaren vill garanterat ha valuta för sina pengar och tror sig få det om han lägger stålarna på rätt parti och/eller rätt person.

Annars skulle han ha behållit det lilla kapitalet och slösat bort det på årgångswhisky, ljuva cigarrer och eventuellt skitsnygga fnask.

När han i stället köper en politiker så missar han alltsammans av det där, utom det där med fnask. Men han får något annat. Garanterat.

Det är ju som när vi väljare röstar på ett visst parti, en viss politiker. Vi vill uppnå något, ha något, förändra något. Men skillnaden är vi inte får det vi röstade på. Garanterat.

I det senare fallet kallas det "demokrati". I det förra "stöd".

Ja jösses, George Orwell, författaren till "The Animal Farm" skulle ha känt sig tillplattad och imponerad av den semantiska kreativiteten hos dagens politiker. Hos dem betraktas och betecknas mutor som "partistöd" och väljarröster som nåt dumt skit man kan bortse ifrån medan man förser sig ur skatt- och skattekistorna.

Politikernas ovilja att medverka till att det skapas regler för en ökad öppenhet på området, är typisk för dessa penninghungriga oduglingar, dessa stenkorkade, maktberusade och korrumperade lättingar med självförtroenden som till sin storlek vida överstiger universums totala volym, även sedan det fått expandera många miljarder år till.

Dom är köpta. Och dom köper. Men varifrån pengarna kommer vill dom inte uppge. Dom vill inte att nån ska blanda sig i deras "affärer".

Men våra, väljarnas och medborgarnas, affärer, lägger dom sig i. Hela tiden. Då är inga metoder för grova, då skys inga medel.

Då är det fritt fram för dollarhorande, storbolagsfjäskande advokatfnask och deras privatpoliser att fritt bryta sig in i våra hem och snoka efter torrentfiler. Det har politikerna sett till. Man undrar hur mycket betalt dom fått för det? För att sälja ut sina egna medborgare till främmande makt?

Men det är ju vi som valt dessa förljugna, storhetsvansinniga mutkolvar och gett dem dessa möjligheter!

Eller har vi verkligen det? Ja, inte jag i alla fall.

Nu blir det Piratpartiet, den här gången!

Men vid första tecknet till utvecklad kleptomani, avancerat folkförräderi och grisig girighet på det hållet också, slutar jag att rösta på dom med.

Usch då, Benny är ju...



http://www.dn.se/fordjupning/europa2009/abba-benny-den-hemliga-givaren-1.885732

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3019307.svd

..."otrogen" mot Sahlinskan när han sponsrar den där karriärpolitikern Schyman. Annat var det när han skrev "Vals till Mona", minsann.

Hmmm... Jo, men valsar utav helvete, det gör dom båda två och hela tiden, så man får förstå att han står som en åsna mellan två hösäckar.

Kanske Benny också missförstått det där med FI:s valsedelproblem. Han trodde nog att Schyman inte fått nog med dagsedlar och var genast beredd att pynta en mille för att rätta till den saken.

Hmmm... Eller var det så att han trodde det bara var vanliga sedlar Schyman behövde mer av?

Det sistnämnda är nog troligast, för dylika får en politiker aldrig nog utav, och det känner nog Benny till. Han har ju en släng av samma virus, han med.

fredag 5 juni 2009

Svagare? Kanske det. Men just nu...



http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3010467.svd

...är dom små ynkliga krypen sysselsatta med att, här i min blogg, kalla mig för en historielös idiot när jag reminiscerar kring andra världskriget och nassarnas konststölder under ifrågavarande långkonflikt.

Med det intellekt som den genomsnittlige nazisten är utrustad med, blir det då inte mycket tid över till demonstrationer och andra publika tilldragelser.

Dagens nazister har väl ungefär samma simultankapacitet och bildningsnivå som man normalt hittar hos de individer som, mer eller mindre välförtjänt, hamnat på patologernas rostfria bänkar. Ja, och då blir det inte mycket kvar till att formulera demonstrationsparoller, när dom nu är upptagna med den kreativa processen som krävs för att hitta nya okväden att belamra min kommentarfunktion med.

Att det går åt en del energi förstår ni lätt när jag ger tydliga exempel på denna fantastiska kreativitet: "idiot", "historielös", "multikulturell" och "pucko".

Dessutom tycks dom vara väldans sysselsatta med att försöka hitta platsen där Herr Flick gömde det oförglömliga konstverket "The Fallen Madonna With The Big Boobies", strax innan den tyska arméns sammanbrott, och dess därefter inträffande panikflykt.

Detta inträffade det år då det verkligen begav sig ordentligt för den som gärna sätter ett likhetstecken mellan en hitlerrövssnaskande lillnasse och en fullt normal stiainhabitant - åtminstone vad avser fåvitskheten och det okritiska vältrandet i allsköns dumdynga.

Nåja, jag ska inte gå längre än så.

Jag ville bara berätta om varför dom där småsvinen troligen inte har tid att demonstrera i år.

Va!?

Är jag rå och elak, raljant, grym och föraktfull?

Hmmm... Ja, kanske det.

Men medge att det är skillnad på sarkasm och Cyklon B, i alla fall... Till min fördel? Lite? Pyttelite?

Dom där psykdoktorerna...








http://www.dn.se/nyheter/sverige/domd-pedofil-anhallen-for-overgrepp-1.884804

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3013523.svd


...verkar inte vara så där hemskt duktiga på sitt jobb. Är det då någon mening att döma till psykiatrisk vård i stället för till fängelse?

torsdag 4 juni 2009

Ordet bankrån börjar nu få en...






http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_3010761.svd

http://www.dn.se/ekonomi/balter-betalar-svenska-bankvinster-1.884516

http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_3014643.svd

...helt annan betydelse än det tidigare haft.

Rent semantiskt är ordet bankrån bekymmersamt, ungefär som ordet polismord, som ju både kan tolkas som att det är en polis som mördar någon och som att det är någon som mördar en polis.

Men i fallet med ordet bankrån klarnar det alltmer. I det här fallet tycks det som om de svenska bankerna utsatt balterna för ett nästintill perpetuellt bankrån, men som man nu eventuellt kan tvingas att upphöra med, eftersom det inte finns något kvar att stjäla i Baltikum.

Men det finns det i Sverige. Svenskarna är inte pisspanka riktigt än.

Så vad gör bankerna här då, för att kompensera sig för att det baltiska rånet avslutas i förtid?

Jo, dom fläskar på ett saftigt räntenetto och överflyttar det perpetuella rånet, som nu verkligen börjar göra skäl för tidsbestämningen perpetuellt, till svenska låntagare.

I kapitalismens tidevarv är det nämligen så, att det så kallade "riskkapital" som flyter omkring och genererar massiva rikedomar till ett fåtal aktieägare och direktörer inte är ett dugg riskerat.

Det finns ju alltid svenska låntagare att råna om det skiter sig med rånen på annat håll, i det här fallet Baltikum.

Varför talar jag om rån? Är jag inte riktigt klok? (Jävlars, vilka kommentarer DET kommer att ge upphov till!)

Nja, jag tycker man kan definiera rån som ett tvångsmässigt överflyttande av kapital från en part till en annan, i en situation där den ena parten är enormt mycket svagare i alla avseenden och inte har några möjligheter att kämpa emot den starkare parten.

Jamen, det måste ju finnas ett hot om det ska kunna kallas rån! Jo då. Och hur ska man uppfatta detta; "Betala, annars tar vi kåken!"? Nog finns det hot alltid.

Man kan till och med tala om väpnat rån.

Den starkare parten, i det här fallet bankerna, har ju tillgång till tusentals lagvrängare, sitter med hela inkassosystemet inklusive kronofogdemyndigheten på sin sida, ett totalt tolkningsföreträde i alla lägen och dessutom möjligheten att, via kreditupplysningsbolagen, totalsabotera offrens möjligheter att låna någon annanstans.

Inte för att det spelar någon roll ifall man kan låna någon annanstans eller ej. Kartellbildningen är total och det finns bara nån pytteliten räntepunkt att tjäna om man byter bank - och den möjligheten finns där bara för syns skull.

Det är vad jag kallar vapen, det!

Vad har vi låntagare för vapen att ta till? Inga alls. Nil. Nada. Niente. Zero.

Jamen vi har ju politikerna, för sjutton! Dom är ju valda att företräda oss och tillvarata våra intressen. Dom kan ju göra någonting åt det här!

Jo, tjena moss!

Fortsättning;





http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_3015591.svd

Det tycks som om Erica Blomgren, räntestrateg på SEB, Tor Borg, ränteanalytiker på SBAB också skulle behöva en baskurs i ekonomi, om man får tro den där anonyma dårfinken som inte bara leker ekonom utan också psykolog i kommentarerna till detta blogginlägg.