Läs artikel i SvD...
...det här sedan mellankrigsåren och har samlat på sig kunskap och erfarenheter under åren.
Dessutom har man ett mycket större kundunderlag än Volvo och Saab och, därmed, en möjlighet att hålla priserna på en någorlunda resonabel nivå, utan att tumma ett dugg på säkerheten.
Ska de, förment, svenska bilföretagen hålla samma priser eller lägre, så torde det gå ut över kvaliteten på skyddsfunktionerna.
Jag förstår egentligen inte resonemangen bakom det här. Mercedes har väl alltid hållit en hög standard och en hög kvalitet i alla avseenden, något man inte kan påstå att Saab och Volvo alltid gjort - speciellt inte sedan de blev amerikanska.
Fick jag själv välja så skulle jag definitivt hellre vilja åka i en bepansrad Mercedes än i en dito Saab eller Volvo - om jag nu skulle vara ett mål för terrorister.
Tänk om Säpo har rätt ändå, när dom hävdar att Mercedes är bättre? Någon gång måste dom ju ha belägg för sina påståenden, någon gång måste dom ju ändå ha någon form av kompetens som man gör klokt i att respektera.
