Jamen, så där är det ju med busschaufförerna!

Artikel i SvD...

Jag tror att det förhåller sig så att, när alla vårdinrättningarna i Sverige stängdes någongång i början på åttiotalet, så landade åtminstone trettio procent av patienterna, efter en kort och meningslös trafikutbildning, i en situation där de innehade inte bara ett busskort, utan också ett jobb som busschaufför åt ett eller annat kommunalt bussbolag.

Troligen ansåg man, på olika politiska nivåer, att var bättre att låta dom köra turbuss än att ha dom sittandes sysslolösa i ett litet vuxendagiskyffe,

Just den här bussföraren bet nån.

Oförargligt.

I alla fall i jämförelse med dom 20 000 busschaufförer som aldrig sett en enda film utom Bullit, eller möjligen nån sändning från Jyväskyläärallyt, och inte fattat att det finns andra sätt att framföra ett fordon än på just de sätt dom just åskådat.

Hmmm... Till saken.

Folk har försökt döda mig vid åtminstone tolv tillfällen.

Vid åtminstone sju av dem var det en busschaufför, mitt i stadstrafiken i Örebro, som stod för mordförsöket.

Endast min egen ninjaliknande sinnesnärvaro, utomordentliga körskicklighet vilken Michael Schumacher tiggde och bad om att få ta del av, snabba reaktionsförmåga, resoluta mod, simultana förmåga att skifta blick mellan sminkspegel och backspegel, förmåga att sluta titta i plånboken i rätt ögonblick, samt den erkänt överlägsna gåva som ger mig möjlighet att inmundiga enorma mängder knark och alkohol utan att det påverkar min körförmåga ett skvatt, räddade mig från att bli ytterligare ett offer för dessa multihjulsmarodörer!

Hmmmm...

Om nån busschaufför gnäller över detta blogginlägg; SUCK!

Jag spyr av vämjelse...

Artikel i SvD...
Artikel i DN...
...över detta vidriga, korrumperade, stinkande, imbecilla as, som utan att tveka kör över rättsmedvetna tjänstemän och åsidosätter lagen, till förmån för en stenrik kompis som vill ha lite tjolahejsanhoppsan med strandrätt, naturskyddsområden och allemansrätt..

Hon bör inte avgå. Hon bör hänga sig. Så fort som möjligt. Så sakta som möjligt.

Om hon inte gör det, så bör regeringen avsätta henne, ta ifrån henne alla pensionsförmåner, alla andra rättigheter hon kan tänkas ha förhandlat sig till och sedan beslagta alla hennes egendomar, samt därefter be henne dra åt helvete! Hmmm... Eller åtminstone tvinga henne att bosätta sig i Kosovo.

Jag brukar, med all rätt, gnöla över den totala bristen på moral bland politiker och högre tjänstemän inom statsförvaltning och rättsväsende.

Det här är bara ännu ett exempel på det totala folkförakt, den pyramidala nepotism, den stinkande megalomani som vidhäftar dessa satans demokratkväljande äckel, som utan att tveka tycker sig vara så mycket förmer än oss andra, att lagen inte gäller dem eller deras generöst spenderande protegéer.

Lagen är lika för alla?

Jaha ja. Pyttsan. Det var länge sedan det förhöll sig så. Så pass länge sedan, att det hittills aldrig har inträffat.

Marianne Samuelsson stinker. Länsstyrelserna stinker. Landstingen stinker. Regeringen stinker. Kommunerna stinker. Sverige stinker.

There is something rotten in the state of Sweden!

Indeed.

Vad händer nu då?

Ingenting alls. Jag lovar! Packet håller ihop. I alla väder. I alla lägen.

Man biter inte den hand som föder en. Inte när man är ett sedvanligt politiskt girigsvin.

Inget har hänt. Allt är som vanligt.

Gå och jobba Svensson!

Betala skatt så att nomenklaturan kan fortsätta frossa och bygga ut sina frälserevir, sina överlagliga rättigheter, fylla på sina kassakistor och ge förläningar till sina tjänstvilliga hjon, bidragsgivare, lobbyister och övriga penningförsedda sutenörer.

Den här vänskapskorrumperade (minst!) käringjäveln har varit språkrör för Miljöpartiet innan hon blev landshövding.

Detta är graverande för partiet, om man inte snabbt tar avstånd från henne, hennes uppenbara brist på moral, hennes uppenbara brist på respekt för lag, demokrati, rättfärdighet, folkvett, förnuft och sjukdomsinsikt.

Jag skulle tro att man gör det, om än i försiktiga ordalag. För försiktiga, skulle jag tro.

Vore jag miljöpartist så skulle jag spotta varje gång jag hörde hennes namn.

Hmmm...

Nåja, jag spottar, men jag är inte miljöpartist.

Har ni hört intevjuerna med hennes kolleger?

"Jaaaaaaahaja, jag kan ju inte uttala mig i saaaakfråååååååågan, meeeen visst ääääääär alla liiiiiika inför laaaaagen!

Ett skämt om något som är skämt.

Haaaaaaaahaaaaaa!

Sov gott och lita på att allt politiker och tjänstemän säger är sant!

I den ordningen.

Annars ligger du sömnlös.

Ja, jag är extremt kluven...

Artikel i DN...

...i mina uppfattningar om det inträffade.

På ett sätt, ett mycket grundläggande sätt, är jag emot våld i alla former, mot mord, lynchningar, mobbgalenskap, gängmentalitet, grupptryck, mobbing, gängfylla och sån där skit.

Men samtidigt så kan jag förstå den desperation människor kan känna, sedan de blivit utsatta för, tyvärr ofta i en kombination, grova rättsliga övergrepp, extrema orättvisor, juridiskt förakt, politisk nonchalans, blatanta lögner och en nästintill psykopatisk empatilöshet, samt noggrant planerade och juridiskt oantastliga rån.

När jag är på dåligt humör så önskar jag att bestulna och grundlurade pensionssparare skulle göra detsamma i Sverige också. Ja, helt enkelt hänga eller slå ihjäl tjyvjävlarna på topposterna i försäkrings- och fondbolag, med flera.

Jag kan inte se hur vi annars skulle kunna få hejd på det vanvettigt näriga frosseri som pågår, den socialt accepterade falsarianismen och den vidrigt giriga och ständigt bonusbögande bedragarmaffia som härjar i de sammanhang där vanliga svenskars skatte-, pensions- och sparpengar går att komma åt.

Politikerna gör knappast något för att försvåra övergreppen, utan snarare tvärtom.

Men ska man slå ihjäl dom? Ja, säger jag, men bara när jag är på dåligt humör.

Aber nein! Inte idag. Inte ännu.

Det måste finnas något annat sätt att förändra maktstrukturerna i samhället, påverka det politiska kamaraderiet mellan ministrar och näringsliv, det självklart accepterade privatiserandet, det stinkande äckel som utgör kontaktytan mellan näringsliv och domarkår, det patetiska fraterniserandet mellan tjuvar och justishoror som har den juridiska rätten att frikänna sig själva.

Hmmm...

Ja ja, så gick det nu till i Kina. Den här gången. Just dom här kinesiska arbetarna fick tydligen nog av någonting och agerade. Utav helvete.

Kan det hända i Sverige?

Nja, inte riktigt än i alla fall.

Vi är så vana att bli rånade av svinen i riksdagen, bankerna, försäkringsbolagen och elleverantörerna (bara för att nämna några), så vana vid att se våra besparingar minska, så vana vid att se hur gatorna och vägarna där politikerna bor, blir bättre underhållna, så vana vid att bli nonchalerade när vi blir sjuka, så vana vid att bli omyndigförklarade, sakerförklarade, utanförskapsnominerade etc. att vi helt enkelt inte längre orkar reagera.

Jaha, så då tycker jag att vi ska hänga dom allesammans?

Näe, vi kan väl försöka förklara vad vi tycker i nästa val först.

Nån chans ska dom väl ha innan vi låter det urarta så långt som det urartat i Kina.

Men inte fan handlar det om några stora principiella skillnader mellan Kina och Sverige när det gäller maktmissbruk, nepotism, politiskt övervåld och ekonomiska orättvisor, samt det allestädes närvarande folkföraktet.

Natti!

Jag kan bara beklaga att Schön...

Artikel i SvD...

...slutat medicinera, förmodligen helt i strid mot huspsykiatrikerns rekommendationer, mot sitt oerhörda behov av uppmärksamhet och det storhetsvansinne som får honom att tro sig vara så extremt begåvad att han kan upptäcka allt möjligt, både här och där, sånt som vi vanliga dödliga inte kan se, ens om vi kisar oss fördärvade.

Stackars Selma! Stackars Schön!

Hmmmm...

Det bara måste vara nåt fel i skallen på folk som orkar hårdra såna här saker in absurdum, och dessutom kräva medial uppmärksamhet i sina försök att att övertyga sig själva om att alla är onda, inte bara vi samtida, utan också alla som någon gång åtnjutit beundran.

Men mest fel är det i huvudet på de mediamedelmåttor som behandlar sån här skit som om det vore en seriös nyhet.

Patetiskt, sa Bill. Patetiskt var ordet, sa Bull.

Fattar intet, sa den sanslösa katten Pelle.

Dumt, sa den elaka skatten Moms!

Jahapp, folkpartiklarna tänker bara på sex,...

Artikel i SvD...

En annan artikel i SvD...

... och gillar inte tanken alls, det är den enda slutsatsen man kan dra av det här utspelet.

Svenska soldater har lyckats döda tre afghaner. Moraliteten i detta är ytterst tveksam.

Nu vill folkpartiet fördubbla den svenska styrkan i Afghanistan. Den viljan måste bara bottna i att man vill ha ihjäl tre till - inalles sex.

Varför vill folkpartiet ha ihjäl sex?

Visst ger folkpartisterna ett något puritanskt och njutningsfientligt intryck, men nu tycker jag att dom går för långt i sin moralistiska strävan efter det idealtillstånd som uttryckts av många frimicklare; Ingen sex utan påföljande barnfödslar.

Handlar detta utspel från folkpartifjantarna om en motvilja mot preventivmedel? Handlar det om ett aborthat?

Ja, det vete fan!

Men tjejer i hela världen;

När ni går hem med nån snubbe som verkar lite kufiskt kvasireligiös, bär kostym med väst, döljer att han har stånd, sladdrar om liberalism och inte fattar att du är dretkåt - då är det en folkpartist.

Ja, och då är alla former av autosex, masturbation och onani självklart ett bättre val än att tillbringa en tio-tolv timmar med att försöka få av fanskapet kalsipperna!

Go girls, go!

Oj oj, så genomfalsk...

Artikel i SvD...
Artikel i DN...
... och genomlöjlig denna blatanta bluffblaffa är!

Man undrar över varför socialstyrelsen kommer med den här typen av fullkomligt idiotiska påståenden.

Samtliga anställda där vet utomordentligt väl att det utan vidare kommer att ordna sig med ett par injektioner, om vår någorlunda käre konung och vår betydligt mindre omtyckte statsminister skulle anse sig behöva några dylika.

Jag tycker inte att statsministern är ett dugg viktig för Sverige. Istället tycker jag att han är en skitviktig fjant och en allvarlig fara för landets befolkning.

Men jag är rätt så säker på att han utan vidare kommer att prioriteras om läget skulle bli skarpt - just på grunderna att han anses vara skitviktig för landet. Ja, se semantiken...

Varför försöker dom inbilla mig att det är på något annat sätt?

Jag bryr mig ju inte ens. För mig får dom konvertera Reinfeldt till en nåldyna när som helst och vad dom petar i honom för kemikalier, och när dom gör det, ger jag fullständigt fan i.

Men för fan, kära dumma jävla Socialstyrelse, försök inte inbilla mig att det råder full frihet, jämlikhet, broderskap, rättvisa och oväld i Sverige.

Försök heller inte inbilla mig att jag har samma rättigheter, möjligheter och garanterat får samma medicinska prioritering som Fredrik Reinfeldt, skaparen av utanförskapet, har respektive får.

Taskspel för galleriet...

Artikel i SvD...
Artikel i DN...

...är nog vad detta handlar om.

Visst kan, bör och ska IPRED-lagen utvärderas, men det bästa vore att genast ta bort den helt, eftersom den är ett vidrigt angrepp på svenskarnas personliga integritet, ett grovt övergrepp mot det fria utbytet av åsikter och tankar på Internet och ett nästan patologiskt ynkligt tillmötesgående mot amerikanska intressen och därmed ett uppgivande av nationell suveränitet, samt i någon mening ett folkförräderi.

Men jag misstänker att detta beslut, att låta Helena Jäderblom granska lagen och dess konsekvenser, bara har tillkommit för att vi medborgare ska tro att politikerna bryr sig om vad vi tycker - inte för att dom vill visa att dom verkligen gör det.

Det handlar förstås om efterdyningarna av valet till EU-parlamentet där Piratpartiet rönte en viss framgång och lyckades peta undan en etablerad politiker från köttgrytorna och ersätta vederbörande med en mera integritetsvänlig individ.

Det är drygt ett år kvar till nästa riksdagsval.

Nu börjar partiernas "strateger" få mera att säga till om.

Jag är ganska säker på att detta bara är blå dunster, att Jäderblomskan i lugn och ro kommer att upptäcka att IPRED-lagen fungerar jättebra, att rättssäkerheten är på topp och att ingens integritet är ett endaste dugg hotad, och att den borgerliga regeringen är, om än ovanligt förmögen, så ändock helt oförmögen att begå några som helst juridiska övergrepp.

I det sammelsurium av (minst) vänskapskorruption som förekommer mellan politiker och jurister gäller som axiom att ingen någonsin är jävig, att ingen någonsin har fel, att ingen någonsin kanske kunde ha behövt tänka efter lite före ett beslut, att ingen någonsin tar något ansvar eftersom det alltid är någon annans fel och framförallt - att de individer som utgör lejonparten av det svenska folket begriper absolut ingenting, i något som helst avseende.

Så min slutsats är att denna "uppföljning" bara kommer att bli en bekräftelse av Reinfeldt-ligans oskuld, renhårighet, rättrådighet, väljarrespekt, rättvisepatos och enorma förmåga till insikter och goda avsikter - allt i akt och mening att skapa bättre utsikter i nästa val.

Men jag har haft fel förr. Två gånger. (Jag trodde att fastighetsskatten skulle avskaffas och att politiker gärna betalade TV-licensen, särskilt som dom ju har råd.)

Om Helena Jäderblom kommer fram till någonting som väsentligt skiljer sig från mina ovanstående och tämligen dystopiska profetior, så lovar jag att inte bara be världen om ursäkt, utan också att strö ut en hel massa stoft som jag sedan tänker kräla mig alldeles fördärvad i.

Men fram till dess att detta inträffar, stannar jag lugnt kvar i mitt eget Shangri-La, det solida, arida, perfida, paranoida landet Skepsis, där intet är så som det synes, säges eller känns vara - speciellt inte om något av dessa sinnesintryck kommer från en enskild politiker, eller en grupp av dylika.

P.S. Vad fan är stoft? Var hittar man sånt jox? Är det dyrt? Jag hade ju inte tänkt kräla i diamantstoft precis, utan i något betydligt billigare.
D.S.

En fjollig och löjlig lag...

Artikel i SvD...

Artikel i DN...

...som har fått mycken och väl berättigad kritik.

Hoppas verkligen att Litauens folkvalda tar bort den helt, det är det enda raka.

Annars sällar sig Litauen till det hopplöst föråldrade gäng skurkstater av typ Nordkorea, Iran och Zimbabwe, som instiftar jättefjolliga, men farliga, töntlagar lite huller om buller, utan större eftertanke eller ens en titt ut i samtiden och världen.

Jag tycker dessutom att Litauen, om man på allvar inför den här lagen, omedelbart bör lämna EU.

Detta på ungefär samma grunder som gör många tveksamma till Turkiets medlemsskap - alltså demokratibrister, minoritetsförföljelser, risker för införande av "sharialagar" eller andra religiöst baserade förbud.

Bra att dom fick fängelse...

Läs artikel i SvD...

Läs artikel i DN...
Läs en annan artikel i DN...
...för det är tyvärr så idag, att vänsterextremisterna i Sverige blir allt skenheligare, allt mera självrättfärdigande, allt mera våldsamma och allt mera utlevande i sina fascistoida, sekteristiska, självförhärligande dumdryga, stupida megalomanifantasier.

Det är bra att man tar till fängelse, och det ordentligt. Det ska man göra också med våldsamma högerextremister, med stenkastande och knivhuggande xenofobidårar, samt religiösa fanatiker, läkarmördande abortmotståndare med flera.

Jag har inget särskilt till övers för SD, men medlemmarna i det partiet har precis samma rätt som jag och alla andra att trygga gå omkring på våra gator, precis samma rätt att gå på bio utan att bli utsatta för överfall.

Alla extremister har precis likadana personligheter, vare sig dom hör hemma på höger- eller vänsterkanten, vare sig dom hyllar hakkorset eller hammaren och skäran, vare sig dom tycker sig handla på uppdrag av någon speciell gudom, av Hitlers ande, svenska folket, Stalin eller nån annan inbillad uppdragsgivare.

Därför ska man inte göra någon skillnad alls på dom, i vilja att spåra upp dom och utreda deras brott, i straffhänseende, i fråga om kön.

Just i det här fallet var det kvinnor som stod för det väpnade överfallet.

So what?

Låt dom sitta på Hinsan ett par år och träffa riktigt underprivilegierade systrar. Dom kanske kan lära de slagordsrabblande, enfaldiga och inbilska knogjärnshaggorna ett och annat om livet.

Mercedes har ju pysslat med...

Läs artikel i SvD...

...det här sedan mellankrigsåren och har samlat på sig kunskap och erfarenheter under åren.

Dessutom har man ett mycket större kundunderlag än Volvo och Saab och, därmed, en möjlighet att hålla priserna på en någorlunda resonabel nivå, utan att tumma ett dugg på säkerheten.

Ska de, förment, svenska bilföretagen hålla samma priser eller lägre, så torde det gå ut över kvaliteten på skyddsfunktionerna.

Jag förstår egentligen inte resonemangen bakom det här. Mercedes har väl alltid hållit en hög standard och en hög kvalitet i alla avseenden, något man inte kan påstå att Saab och Volvo alltid gjort - speciellt inte sedan de blev amerikanska.

Fick jag själv välja så skulle jag definitivt hellre vilja åka i en bepansrad Mercedes än i en dito Saab eller Volvo - om jag nu skulle vara ett mål för terrorister.

Tänk om Säpo har rätt ändå, när dom hävdar att Mercedes är bättre? Någon gång måste dom ju ha belägg för sina påståenden, någon gång måste dom ju ändå ha någon form av kompetens som man gör klokt i att respektera.

Åh fan, nu vet jag vart de svenska politikerna...

Läs artikel i SvD...

Läs artikel i DN...

...tar vägen när dom har dött!

Nytt utseende, men samma beteende. Tentaklerna är sig lika. Attityderna också. Fiskar helst i grumligt vatten. Vassa i näbben, men dumma i huvudet. Slippriga och hala. En enorm förmåga att lägga ut rökridåer. Jaja, bläck då...

Hmmm... Det finns alltså en himmel. För politikerna. I havet. Bland dom andra ruttna vraken.

Ja jäsingen, till och med det har dom fått sig bakochframmat, dom molluskerna, dom megamentalminiskulära manetmagneterna!

Intet annat är att vänta.

Deras moral osar som en blandning av fermenterad fisk, räkkräk, fiskfjärt, valvar, delfindret, abborrarsle, siklik, laxbrax, spiggklägg och ålsvål.

Hajar ni?

Vad jag fiskar efter? I detta nu? Liksom gossen Ruda är jag en fena på att hålla tyst. Jag yppar intet!

Jag vill helt enkelt bara ha tillbaka Michael Jackson, Freddie Mercury, Annie Lennox och all jävla skatt jag har betalat till dom förbannade torskar och taskmörtar som nu är bläckfiskar!

Som dom hanterar skattepengarna så vore det befogat att täppa till gälarna på dom hälarna!

Ja, och så skulle jag vilja ha mera valfrihet förstås, och kanske en villa i Rom.

Rocka nu fett och simma lugnt i Sommarsverige, medan vi väntar på att Reinfeldt förvandlas till havskatt och inför en konfisk(!)atorisk havsskatt.

Den svenska avundsjukan...

Läs artikel i SvD...
Läs artikel i DN...

Läs ännu en dunkelt skriven, dunkelt tänkt artikel i DN...

...är städse närvarande.

De svenska ledamöterna i EU-parlamentet dömer ut Piratpartiet och dess möjligheter att påverka politiken redan nu - långt innan Piratpartiets representant Christian Engström ens fått en enda möjlighet att ens försöka.

Svenska politiker är, tyvärr för oss arma medborgare, tämligen genomgående, korkade konservativa konformister, hyllare av nomenklatura-nys, malliga megalomaner, måttlösa mytomaner, mobbande xenofobiska revirpinkare och patetiskt lydiga gänghjon.

Jag förstår att det internationella intresset för Christian Engström, Piratpartiet och de oerhört viktiga integritetsfrågorna skär som en rostig moraknivsegg i deras uppblåsta egon.

Det tåget missade dom ju allesammans, när dom och deras partikolleger i ett gemensamt folkförräderi drev igenom en rad extremt integritetskränkande lagar i en maktfullkomlig övervakningsyra där blind ledarlydnad, mjäkig osjälvständighet och tarvlig tanketomhet utgjorde huvudingredienserna i den katastrofala cocktail som nu gett dom en våldsam baksmälla.

EU-parlamentet står nu inför en lång rad ännu mera integritetskränkande förslag. Internationellt sett är detta viktiga frågor, det inser alla - utom möjligen de svenska politikerna.

Visst, en del av dom har så sakteliga börjat ta sig ur den demokratiskändande berusningen och den därpå följande bakfyllan och blänger yrvaket på Christian Engström och dennes intervjuare.

Men man kan ändå känna sig rätt säker på att dom ändå kommer att fortsätta ragla omkring i den labyrint av integritetsfrågor som ligger framför dom, och fortsätta att gång på gång supa sig sans- och vettlösa på lobbylikör, velighetsvodka, korruptionskonjak, girighetsgin, tafflighetstequila och den sedvanliga röd- och blåspriten samt, då och då, en skvätt intetsägande mellanmjölk med medioker Metaxa för att känna sig "europeiska".

Vad dom inte förstår, men som nu går upp för allt flera människor i allt flera länder, är att integritetsfrågorna alltid måste beaktas i alla beslutsprocesser, oavsett vad förslaget i övrigt handlar om.

I stället för att försöka sätta sig in i det, och kanske också försöka förstå att folkförräderi kanske inte är det bästa sättet att förvalta väljarnas förtroende, så pekar man nu finger och gnyr över den uppmärksamhet Piratpartiet får.

Det är den kvalitetsnivå de flesta av våra politiska representanter befinner sig på.

Resultatet?

Ja, nu bildas "Piratpartier" i allt flera länder och de får allt flera medlemmar. Det kan komma att leda till en omvälvning av politiken, både lokalt i länderna och i EU.

En skrämmande utveckling?

Javisst, men bara för dom som står med trynet i tråget med godsaker och med partipiskan milt stimulerande en böjlig rygg och det ryggslut till vilket alla lobbyister har fritt tillträde.

För många andra är utvecklingen lovande.

En väldigt mild dom...

Läs artikel i SvD...

Läs artikel i DN...

...måste jag säga. I mina ögon så borde han ha dömts till livstids fängelse i stället. Avsikten att mörda var ju glasklar.

Hur kan det komma sig att en människa som planerar ett mord, kallblodigt inväntar sina offer, skjuter båda i huvudet ett par gånger och sedan ger sig iväg därifrån, bara döms till tio år i fängelse?

Orsakerna till att de båda offren överlevde är ju att han valt fel vapen och/eller haft otur, siktat halvtaskigt och helt enkelt klantat sig.

Ska det premieras i rätten? Är det någon skillnad på klantiga mördare och skickliga?

Jag förstår inte varför det det faktum att båda överlevde ska ge ett mildare straff. Det var ju inte tack vare den kallblodiga skytten de överlevde, utan genom ren tur eller skyttens inkompetens.

Den nu dömde visade ju ingen som helst barmhärtighet eller tveksamhet. Han gick resolut fram och sköt båda offren i huvudet. Sedan stack han och försökte komma undan. Han gick inte till polisen och anmälde sig, han gjorde ingenting alls för att underlätta utredningen.

10 år fick han.

Såvitt jag kan förstå så motsvarar det att man har fildelat 20 gånger, eftersom männen bakom Pirate Bay fick 6 månader vardera.

Hade dom dömts till endast tre månader om dom hade drivit en sajt som fungerade dåligt, om dom varit mera klantiga?

100 000 ska han betala i skadestånd. Till offren. Sedan han planerat att mörda dem, lurpassat på dem, skjutit dem i huvudet.

30 miljoner ska männen bakom Pirate Bay betala i skadestånd till ockrande film- och skivbolag.

Det är skillnad det.

Ja se juridiken, den förefaller allt att ha väldigt lite med rättvisa och etik att göra.

Dumhet är en livshotande åkomma...

Läs artikel i DN...

Läs artikel i SvD...

...och i det här tragiska fallet har stupiditeten nått astronomiska proportioner.

Det är i de lägena som dumheten blir direkt dödlig, ett förhållande som kraftigt förstärks av det faktum att ingen av de inblandade kan ha haft några som helst överlevnadsinstinkter.

Nu kommer säkert några att börja gasta efter lagstiftning som ska förhindra sånt här. Men det är ju redan förbjudet att köra bil när man är full som ett svin, att köra med folk på biltaket, etc...

Det går inte att lagstifta bort dumhet, oavsett hur tragiska följder den får.

Det kommer nog alltid att förbli så att en del individer helt enkelt plockar bort sig själva ur den mänskliga genetiska poolen, i en eller annan akt av vettlöshet och i övertro på de egna förmågorna och en övertygelse om personlig odödlighet.

Jag misstänker, dessvärre, att det finns en film eller/och en serie foton som skildrar den här händelsen. Bilder tagna av en eller flera av de som stod och dumglodde, och förmodligen hurrade under tiden, på denna makabra uppvisning i okunskap, dumhet och storhetsvansinne.

Det brukar vara så nuförtiden. Folk gör jättekorkade och farliga saker i akt och mening att ta bilder på idiotierna och sedan uppnå någon form av kortvarig ryktbarhet när de läggs ut på Youtube, Facebook och andra tillhåll på nätet, där dumskallar flockas för att villigt låta sig imponeras av sån här skit.

Jag kan ju inte vara helt säker på att det varit så i just det här speciella fallet, men det spelar mindre roll för resonemanget.

Jag tror att vi kommer att få se mycket mera av såna här händelser. Det finns mängder av snorungar som inget hellre vill än att få stå i rampljuset för ett ögonblick - kosta vad det kosta vill.

Det finns ju till och med TV-program och filmer som hyllar självdestruktivitet kombinerad med långt gången dumhet.

"Jackass" tror jag ett av dom heter, och där gör huvudpersonerna såna här saker, ivrigt beundrade av hundratusentals tanklösa ungdomar.

Snacka om förebilder...

Jaja, men jag blir lite dystopisk när jag läser eller hör talas om sånt här.

Dessutom känner jag mig arg, utan att riktigt veta varför.

Hmmm... Ja, lite kränkt också.

Varför?

Ja, det vete fan, men dom här personerna är/var ju människor och det är jag också. Dom har liksom förolämpat den art jag tillhör och visat hur illa ställt det är med oss. Dom har dessutom fått mig att känna någon form av kollektiva skuldkänslor.

Hur fasen ska vi någonsin kunna lösa allvarliga internationella problem, när vi kan vara så satans dumma? Det här är ju inte det enda beviset på vår potential för total resurslöshet på det intellektuella området, utan bara ett i raden.

Inte ens polisen kan vara så...

Läs artikel i SvD...

Läs artikel i DN...

...våldsamt inkompetent som den här utredningen tyder på att den faktiskt är. Endera är det så att polisdistrikten i hela Sverige skickar sina sämsta dumsnutar till Stockholm för att bli av med pådyvlade sillysnillen, plutredare, defekta & dubbeldumma dassdetektiver och debila batongsvingande dingbollar - eller så är standarden lika usel över hela landet - något jag betvivlar.

Polisen är inte det enda problemet.

Åklagare med ett storhetsvansinne som i gradtal överstiger intelligensen med en faktor 10 000 återfinns oftare i vår kära huvudstad än ute i regionerna. Christer van der Kwast, eller vad fan han heter, är ett utmärkt exempel på detta storstadsfenomen.

Hmmm...

Ja, och sedan har vi ju det där med domare som lider av exakt samma åkomma. Vänskaps-, penning-, och sexkorrumperade små maktfullkomliga svin som saknar all respekt för rättvisa, förnuftsbaserad balans, rättsrådighet, behaviorala insikter och i stort sett alla andra former av moral en normal människa kan tänkas känna, tänka, utöva och vara i behov av.

Rättssystemet är en stinkande skithög.

Ingen vill rota i sånt. Det luktar för illa då.

Redan Pontius Pilatus sa; "Jag tvår mina händer!"

Men det hade han ingenting för. Hans rykte stinker än i dag. Med all rätt. Sen kan händerna kännas hur rena som helst.

Nåja, Catrine da Costa får väl aldrig, om hon nu finns i något slags himmel, vilket jag hoppas, se sin eller sina avrättare dömda och i laga ordning fängslade och helst dödade, vilket senare jag hoppas, trots det dödsdomsmoratorium som råder i Sverige idag.

Ja, se just mordet på Catrine da Costa har varit så omotiverat svårt att utreda så jag börjar tro att endera en eller annan polis, åklagare eller politiker varit inblandade, eller rentav är direkt skyldig/skyldiga till hennes död.

Man funderar på vilka man förhört och vilka man låtit bli att förhöra. Och på vems order.

Packet håller ihop. Alla dagar. Alla år. Varje minut.

Javisst ja! Förlåt.

Ministrar är alltid oskyldiga. Och kungar. Prinsar. Domare. Högre statstjänstemän.

Glömde det.

Lennart Geijer var givetvis också oskyldig till varje form av horhärjande horribiliteter. Kurt Hajby existerade inte ens, men kunde ändå dömas.

CIA får hämta människor i Sverige, tortera dem och deportera dem rakt in i ännu mera tortyr och till slut till avlivning.

Den svenska polisen, de svenska politikerna och de svenska åklagarna ser inget konstigt i det.

Quite natural, my dear! We are all innocent! Nothing much to do about it! She/he had herself to blame.

Så, varför skulle någon bry sig om Catrine da Costa och det liv som aldrig blev av?

Ja, jag gör det. Inte för att det lär leda någonstans.

Skulle jag hitta ett endaste litet bevis på något fusk, hittas jag väl död under glasklara och fullt naturliga omständigheter.

Thanks for nothing!

Läs artikel i SvD...

Läs artikel i DN...

Ja, det är ju faktiskt absolut ingenting, åtminstone inte i informationsväg, när SvD och DN citerar Le Monde och refererar innehållet i en redan från början fullkomligt värdelös artikel och dess meningslösa, ryktesbaserade gissningsspekulativa pladder.

Låt mig summera SvD:s nyhetsrapportering i det här fallet;

Inget vet ett skvatt mera än för en vecka sedan. Därmed är det fritt fram för gissningar. Dylika framförs som framforskade sanningar, med stöd i dunkla dumskallars diminutivitet.

Ett exempel på den rådande stupiditeten är det faktum att man hittat icke uppblåsta livvästar.

Slutsatsen är att olyckan kom som en överraskning.

Jaha. Det var som fan. Jag trodde den var anteciperad av alla.

Tack så jäääävla mycket, Svd, Le Monde och alla andra som tänker rapa upp samma sak.

Var alla flygstolarna utsålda? Om inte, kan det vara därför det fanns ouppblåsta flytvästar?

Nåja, skit samma.

Nu kom jag in på det där med uppblåsta.

Om ett plan med journalister eller politiker i förda flytvästar störtdök i havet skulle bristen på uppblåsthet knappast handla om någonting annat än just flytvästarna.

Övriga deltagare i kalamiteten skulle ju vara alldeles väldigt uppblåsta, som vanligt.

Hmmm...

Ja, visserligen mera av sin egen betydelsefullhet än av luft, men jag har hittills inte noterat några tecken på att ett uppblåst ego skulle flyta sämre i vatten, än en påse luft. Titta bara på Jesus.

Hmmm... Ännu en gång, hmmm...

Detta strider till ett hundra procent mot Darwins teori om "The Origin of Species". Han hade fel.

Vi utvecklas inte längre genom att genomgå den eklut som kan kallas "Survival of the Fittest".

Vi avvecklas genom att alltför många tillämpar den absolut avskyvärda principen;

"Jag är viktig. Ingen annan. Inget jag tycker, säger eller gör är fel. Jag är underbar. Bara jag begriper nåt. Ingen annan har rätt. Eftersom jag har tänkt i en hel kvart så är detta sant. Jag existerar, därför har jag rätt. Dom andra bara tror att dom existerar och upplever en realitet, men jag vet att just min realitet är den som är faktiskt och intellektuellt, moraliskt och juridiskt, pekuniärt, polisiärt, penitentiärt och politiskt korrekt."

Hmmm...

Ja jösses, Maria Wetterstrand & Co och Fredrik Reinfeld & Co har mer gemensamt än vad som skiljer dom åt...

Självgoda.

Klär inte i kjol.

När dom öppnar munnen så stinker det, trots fluortanter och tandborstning (jag tror det kallas rättsröta), ingen av dom har förmågan att få mina nackhår att lägga sig ner, ingen av dom kan, ens för ett ögonblick, få mig att tro att dom inser att dom har valts för att tillvarata väljarnas intressen framför sina egna preferenser.

Fan också! Det här blogginlägget skulle ju handla om ett katastrofalt haveri!

Hmmm.. Vänta lite...

Jamen vaffan, det vare ju det det gjorde. Hela vägen. Haveri som haveri...

Nåja...

Godnatt och dröm sött igen, alla ni som tror att rätt är fel, rakt är krokigt, kort är långt, dumt är klokt, tjockt är smalt och att politiker sätter insikt, heder, rättvisa, demokrati, lojalitet mot väljarna, personlig integritet, kunskap, folkrespekt, personligt mod, patos och flexibilitet framför partipiska, politbyråpengar, lobbylydnad, kamaraderikorruption, kapitalistkopulation, krämarknullande kosingjakt och pluringpockande patetik.

Natti, natti...

Skit samma! Det spelar väl...

Läs artikel i SvD...

Läs artikel i DN...

...ingen roll vad Carl Bildt har sagt till den där förbannade genocidören, den satans kvinno- och barnamördaren, den vidriga massavrättande skithögen?

Jag blir bara sååååå trött på advokatyren och den juridiska fjantpolityren, politbyråpolemiken och det omnipolära, pungsparkarpatetiska packet.

Häng den psykopatjäveln med detsamma och mata ett hungrigt svin med kroppsdelarna!

Bränn sedan svinet och lägg askan i en kista som innehåller kroppen av någon som garanterat kommer att hamna i helvetet, t ex George W. Bush. Bon Voyage!

Mörda tusentals oskyldiga, det klarade han av, den ynkliga skiten.

Men att (om det nu ens har skett, vilket jag faktiskt hoppas att det har) Bildt har narrats lite, så då jääävlars vad han Karadzic lider, under det ok som en skaplig bluff, eventuellt, har skapat i akt och mening att locka fram denna nästintill unikt vedervärdiga dynghög ur gömmorna.

Somliga kan göra hur mycket ont som helst, i vilket namn som helst, utan att ens ett ögonblick reflektera över frågor som personlig skuld, ansvar, juridik och etik.

Men minsta lilla avvikelse från en utopisk rättsordning för deras egen del, så kommer gallskriken automatiskt och med vanvettig övertygelse. Saddam Hussein lät likadant.

Det sägs ofta att psykopater saknar förmåga till empati. Det gör dom inte alls. Inte ett dugg. Men dom kan bara känna empati för sig själva. Detta är ett exempel på det.

Dom låter likadant.

Det skulle Adolf Hitler också ha gjort om han hade varit lika feg som dom ovanstående kräken, men han hade den goda smaken att avliva sig själv, något som måste anses vara en både insiktsfull och ansvarsfull gärning - den första av det slaget han någonsin kom att begå, den fjantige fjollan, den kastratljudande kokkokorpralen, den klantige krigsherren och, den extremt tvivelaktigt rasrene och för sinnessjukdom kraftigt predisponerade, rashygienikern.

Hmmm....

Attans vad jag blev mordisk, morbid, perfid, suomiskt perkeleid, aeneidiskt trotsande harpyorna, och liksom liksom lite amorf i amoralismerna...

Moi? Jag är en etisk smurf! And I'm proud of it!

Fast det visste jag inte förrän alldeles nyss.

Hmmm...

Nåja, ja men häng den fan snabbt!

Hans megalomana mixtrande är inte värt kemikalierna i trycksvärtan, elen, träden som blir pappermassa och de oerhörda ansträngningar som, flertalet av Sveriges journalister, gör för att åstadkomma en nyhetsrapportering som är absolut substanslös och dessutom inte kan reta upp en enda annonsör i hela världen.