Anpassad sökning

När tror du en politiker senast fattade vad han/hon hade fattat för beslut?

torsdag 6 augusti 2009

Varför är ni förvånade?


Artikel i SvD...


Kommer det verkligen som en överraskning att rikedom står över lag? Så har det alltid varit - och jag vågar påstå (lätt deprimerad över sakernas tillstånd), att så kommer det att förbli.

Den eländiga, genomfalska, dubbelkorkade jubelidioten, den miljöpartistiska jäv- och korruptionsansatta, megalomanisjuka och insiktsbefriade kärringen Samuelsson, f.d. landshövding i Gotlands län har nu tvingats avgå från den tjänst som gav henne en sådan makt att hon trodde sig kunna missbruka den värre än en genomsnittlig polischef på Sicilien, utan minsta risk för personliga återverkningar.

Beklagade hon något? Jajamensan. Hon beklagade att hon låtit sina friserade fala falangfalsariska puckopåståenden hamna på band!

Det är moral det!

Nu har vi ett nytt exempel. Genom att betala för sig så kan man gå utanför lagen, stå utanför lagen, försmå lagen. Avstå lagen.

Money talks. Bullshit walks.

Antonia Ax:son Johnson kommer från en värld där överklassförtryck, arbetarförakt, självförhärligande, demokratiskräck och ett übermenschideal ständigt varit rådande.

Tro mig, jag vet. Jag har växt upp i skuggan av disponenterna på Avesta Jernverk som drevs av Antonias farsa (hmmm... Jag är inte så hemskt insatt i ättelängden, men nån far-, eller morfar var det i alla fall.)

Jag har inget särskilt emot Antonia Ax:son Johnson - annat än möjligen det fullständigt löjliga i att inte vilja tala om vad fan Ax:son egentligen står för! Är det så prosaiskt som Axelsson? Varför inte tala om det då? Inte fint nog? Håhå, jag har känt Axelssöner som varit, och är, verkligt högklassiga kvalitetsmänniskor.

Antonias demokratiproblem existerar egentligen inte i det här sammanhanget. Hon är van vid att bli särbehandlad.

Hon är van vid att kunna städsla dom bästa advokaterna, hon är van vid att få sin vilja fram.

Hon är helt enkelt van vid att lagen gäller lika för alla, men inte för henne, familjen Josephson, Bonnier, Wallenberg m fl eller vilket sketet racketdängande, slalomsvängande, ABBA-slagdängande, fotbollsplansflängande, filmkamerablängande monomana megalomaniinfesterade multipucko som helst.

Det egentliga problemet uppstår först när våra politiker och tjänstemän spelar med. När dom tror sig kunna höja sig över den "enfaldiga" väljarpöbeln och utan prut kunna avgöra när, var, hur och varför den svenska lagen ska tillämpas - och när den inte ska tillämpas. Och för vilka.

Nu har vi under en mycket kort tid sett ett par flagranta exempel på hur detta fungerar.

Har du en massa pengar så gäller lagen så länge det passar dig. Passar det inte, ja då gäller den inte heller.

Jag föreslår att orden "landshövding", "länsstyrelse", "länsrätt", "politiker" och "regeringsrätt" förs in under rubriken "Pejorativa benämningar" i SAOL:s nästa utgåva.

Hmmm... Nävisst ja. De aderton ska finansieras dom med.

Ja, se horor är horor, och aldrig blir dom något annat, om man så förgyller dom och iklär dom domarperuk, plockar in dom i advokatsamfundet, riksdagen eller vilket annat politiskt forum som helst.

Natti!

Lita alltid på allt du läser i Aftonbladet och Expressen.

Lita alltid på vad politiker säger. Lita alltid på vad vetenskapsmän säger.

Lita alltid på att maktens handhavare har ditt bästa för ögonen när de agerar!

Lita alltid på att det är sant, när en lönnfet hora i Pireus hamnkvarter säger att du är snygg, åtråvärd, begåvad, intressant och att hon är tacksam för att du är en så underbar älskare och endast vill ha ett litet pekuniärt bidrag till taxiresan hem till alla sina småsystrar/småbröder som du alldeles inom kort kommer att kunna ha sex med om du kan tänka dig att betala hyran, maten och knarket under några veckor, tills dom har listat ut koden till ditt kontokort och kan döda dig i lugn och ro.

Jämmerlighet. Brodermord. Ofrihet.

Nåja, likheten inför lagen är absolut. Pfaff! (

Men för oss som inte har råd att korrumpera ministrar, landshövdingar, kommunalråd, domare med flera så gäller detta;

Endast likstelheten är lika inför lagen. Snyft.

Svepningen har inga fickor. Snyft.

Du kan ingenting ta med dig när du dör. Snyft.

När allt blir svart och tomt så är det skit samma vad du hade på kontot. Snyft.

En tröst?

För kyrkotrogna rättviseförtröstande, trosvissa auktoritetsberoende förhoppningsfjantar?

Javisst! Men...

Näe, så tammefan heller!

Ingenting spelar någon roll när man är död.

Det är medan man lever som orättvisorna bränner som en skärbrännarlåga i själen. Det är medan man lever, man upplever skillnaderna i rättigheter mellan de svinrika arvtagarna och
oss som på sin höjd har fått ärva ett dåligt samvete.

Desto större orsak att hålla ögonen på det korrumperade politikerpacket, det finansiella frälset, de lismande, lugubert ljugande landshövdingarna, de tjänstvilliga kommunala ryggkrökarna och de amoraliska och ryggradslösa och/eller totalt impotenta svin som besätter de högsta posterna i statliga verk, miljöförvaltningar och övervakande myndigheter.

Se särskilt upp med dynghögarna som besätter informationschefsposterna, posterna som presstalesmän, som informationsansvariga. Dom har, de facto, men ändock i doldom, betalt för att blåljuga, van-, över- och undertolka, frisera, omformulera och dölja, hölja och skölja.

Tjolahopp! Nu kan det snart inte bli värre!

Men det blir det!

Jag garanterar.

Nya tider. Ny moral. Hmmm... Eller ingen moral alls rentutav.

Äsch!

Nåja, jag gör det som jag känner att jag måste göra. Jag finner min tröst hos Goethe, en insiktsfull man som nog hade förstått vad döden kunde innebära för en pöt.

Über allen Gipfeln
Ist Ruh'
In allen Wipfeln
Spürest Du
Kaum einen Hauch;
Die Vögelein schweigen im Walde
Warte nur, balde
Ruhest Du auch.

(Gipfel = bergstopp)
(Wipfel = trädtopp)
(Hausch= stuga)



Ja ja.

It's gonna get worse before it get's any better!

onsdag 29 juli 2009

Jamen, så där är det ju med busschaufförerna!


Artikel i SvD...

Jag tror att det förhåller sig så att, när alla vårdinrättningarna i Sverige stängdes någongång i början på åttiotalet, så landade åtminstone trettio procent av patienterna, efter en kort och meningslös trafikutbildning, i en situation där de innehade inte bara ett busskort, utan också ett jobb som busschaufför åt ett eller annat kommunalt bussbolag.

Troligen ansåg man, på olika politiska nivåer, att var bättre att låta dom köra turbuss än att ha dom sittandes sysslolösa i ett litet vuxendagiskyffe,

Just den här bussföraren bet nån.

Oförargligt.

I alla fall i jämförelse med dom 20 000 busschaufförer som aldrig sett en enda film utom Bullit, eller möjligen nån sändning från Jyväskyläärallyt, och inte fattat att det finns andra sätt att framföra ett fordon än på just de sätt dom just åskådat.

Hmmm... Till saken.

Folk har försökt döda mig vid åtminstone tolv tillfällen.

Vid åtminstone sju av dem var det en busschaufför, mitt i stadstrafiken i Örebro, som stod för mordförsöket.

Endast min egen ninjaliknande sinnesnärvaro, utomordentliga körskicklighet vilken Michael Schumacher tiggde och bad om att få ta del av, snabba reaktionsförmåga, resoluta mod, simultana förmåga att skifta blick mellan sminkspegel och backspegel, förmåga att sluta titta i plånboken i rätt ögonblick, samt den erkänt överlägsna gåva som ger mig möjlighet att inmundiga enorma mängder knark och alkohol utan att det påverkar min körförmåga ett skvatt, räddade mig från att bli ytterligare ett offer för dessa multihjulsmarodörer!

Hmmmm...

Om nån busschaufför gnäller över detta blogginlägg; SUCK!

Jag spyr av vämjelse...


Artikel i SvD...
Artikel i DN...
...över detta vidriga, korrumperade, stinkande, imbecilla as, som utan att tveka kör över rättsmedvetna tjänstemän och åsidosätter lagen, till förmån för en stenrik kompis som vill ha lite tjolahejsanhoppsan med strandrätt, naturskyddsområden och allemansrätt..

Hon bör inte avgå. Hon bör hänga sig. Så fort som möjligt. Så sakta som möjligt.

Om hon inte gör det, så bör regeringen avsätta henne, ta ifrån henne alla pensionsförmåner, alla andra rättigheter hon kan tänkas ha förhandlat sig till och sedan beslagta alla hennes egendomar, samt därefter be henne dra åt helvete! Hmmm... Eller åtminstone tvinga henne att bosätta sig i Kosovo.

Jag brukar, med all rätt, gnöla över den totala bristen på moral bland politiker och högre tjänstemän inom statsförvaltning och rättsväsende.

Det här är bara ännu ett exempel på det totala folkförakt, den pyramidala nepotism, den stinkande megalomani som vidhäftar dessa satans demokratkväljande äckel, som utan att tveka tycker sig vara så mycket förmer än oss andra, att lagen inte gäller dem eller deras generöst spenderande protegéer.

Lagen är lika för alla?

Jaha ja. Pyttsan. Det var länge sedan det förhöll sig så. Så pass länge sedan, att det hittills aldrig har inträffat.

Marianne Samuelsson stinker. Länsstyrelserna stinker. Landstingen stinker. Regeringen stinker. Kommunerna stinker. Sverige stinker.

There is something rotten in the state of Sweden!

Indeed.

Vad händer nu då?

Ingenting alls. Jag lovar! Packet håller ihop. I alla väder. I alla lägen.

Man biter inte den hand som föder en. Inte när man är ett sedvanligt politiskt girigsvin.

Inget har hänt. Allt är som vanligt.

Gå och jobba Svensson!

Betala skatt så att nomenklaturan kan fortsätta frossa och bygga ut sina frälserevir, sina överlagliga rättigheter, fylla på sina kassakistor och ge förläningar till sina tjänstvilliga hjon, bidragsgivare, lobbyister och övriga penningförsedda sutenörer.

Den här vänskapskorrumperade (minst!) käringjäveln har varit språkrör för Miljöpartiet innan hon blev landshövding.

Detta är graverande för partiet, om man inte snabbt tar avstånd från henne, hennes uppenbara brist på moral, hennes uppenbara brist på respekt för lag, demokrati, rättfärdighet, folkvett, förnuft och sjukdomsinsikt.

Jag skulle tro att man gör det, om än i försiktiga ordalag. För försiktiga, skulle jag tro.

Vore jag miljöpartist så skulle jag spotta varje gång jag hörde hennes namn.

Hmmm...

Nåja, jag spottar, men jag är inte miljöpartist.

Har ni hört intevjuerna med hennes kolleger?

"Jaaaaaaahaja, jag kan ju inte uttala mig i saaaakfråååååååågan, meeeen visst ääääääär alla liiiiiika inför laaaaagen!

Ett skämt om något som är skämt.

Haaaaaaaahaaaaaa!

Sov gott och lita på att allt politiker och tjänstemän säger är sant!

I den ordningen.

Annars ligger du sömnlös.

söndag 26 juli 2009

Ja, jag är extremt kluven...


Artikel i DN...

...i mina uppfattningar om det inträffade.

På ett sätt, ett mycket grundläggande sätt, är jag emot våld i alla former, mot mord, lynchningar, mobbgalenskap, gängmentalitet, grupptryck, mobbing, gängfylla och sån där skit.

Men samtidigt så kan jag förstå den desperation människor kan känna, sedan de blivit utsatta för, tyvärr ofta i en kombination, grova rättsliga övergrepp, extrema orättvisor, juridiskt förakt, politisk nonchalans, blatanta lögner och en nästintill psykopatisk empatilöshet, samt noggrant planerade och juridiskt oantastliga rån.

När jag är på dåligt humör så önskar jag att bestulna och grundlurade pensionssparare skulle göra detsamma i Sverige också. Ja, helt enkelt hänga eller slå ihjäl tjyvjävlarna på topposterna i försäkrings- och fondbolag, med flera.

Jag kan inte se hur vi annars skulle kunna få hejd på det vanvettigt näriga frosseri som pågår, den socialt accepterade falsarianismen och den vidrigt giriga och ständigt bonusbögande bedragarmaffia som härjar i de sammanhang där vanliga svenskars skatte-, pensions- och sparpengar går att komma åt.

Politikerna gör knappast något för att försvåra övergreppen, utan snarare tvärtom.

Men ska man slå ihjäl dom? Ja, säger jag, men bara när jag är på dåligt humör.

Aber nein! Inte idag. Inte ännu.

Det måste finnas något annat sätt att förändra maktstrukturerna i samhället, påverka det politiska kamaraderiet mellan ministrar och näringsliv, det självklart accepterade privatiserandet, det stinkande äckel som utgör kontaktytan mellan näringsliv och domarkår, det patetiska fraterniserandet mellan tjuvar och justishoror som har den juridiska rätten att frikänna sig själva.

Hmmm...

Ja ja, så gick det nu till i Kina. Den här gången. Just dom här kinesiska arbetarna fick tydligen nog av någonting och agerade. Utav helvete.

Kan det hända i Sverige?

Nja, inte riktigt än i alla fall.

Vi är så vana att bli rånade av svinen i riksdagen, bankerna, försäkringsbolagen och elleverantörerna (bara för att nämna några), så vana vid att se våra besparingar minska, så vana vid att se hur gatorna och vägarna där politikerna bor, blir bättre underhållna, så vana vid att bli nonchalerade när vi blir sjuka, så vana vid att bli omyndigförklarade, sakerförklarade, utanförskapsnominerade etc. att vi helt enkelt inte längre orkar reagera.

Jaha, så då tycker jag att vi ska hänga dom allesammans?

Näe, vi kan väl försöka förklara vad vi tycker i nästa val först.

Nån chans ska dom väl ha innan vi låter det urarta så långt som det urartat i Kina.

Men inte fan handlar det om några stora principiella skillnader mellan Kina och Sverige när det gäller maktmissbruk, nepotism, politiskt övervåld och ekonomiska orättvisor, samt det allestädes närvarande folkföraktet.

Natti!

fredag 24 juli 2009

Jag kan bara beklaga att Schön...


Artikel i SvD...

...slutat medicinera, förmodligen helt i strid mot huspsykiatrikerns rekommendationer, mot sitt oerhörda behov av uppmärksamhet och det storhetsvansinne som får honom att tro sig vara så extremt begåvad att han kan upptäcka allt möjligt, både här och där, sånt som vi vanliga dödliga inte kan se, ens om vi kisar oss fördärvade.

Stackars Selma! Stackars Schön!

Hmmmm...

Det bara måste vara nåt fel i skallen på folk som orkar hårdra såna här saker in absurdum, och dessutom kräva medial uppmärksamhet i sina försök att att övertyga sig själva om att alla är onda, inte bara vi samtida, utan också alla som någon gång åtnjutit beundran.

Men mest fel är det i huvudet på de mediamedelmåttor som behandlar sån här skit som om det vore en seriös nyhet.

Patetiskt, sa Bill. Patetiskt var ordet, sa Bull.

Fattar intet, sa den sanslösa katten Pelle.

Dumt, sa den elaka skatten Moms!

Jahapp, folkpartiklarna tänker bara på sex,...



Artikel i SvD...

En annan artikel i SvD...

... och gillar inte tanken alls, det är den enda slutsatsen man kan dra av det här utspelet.

Svenska soldater har lyckats döda tre afghaner. Moraliteten i detta är ytterst tveksam.

Nu vill folkpartiet fördubbla den svenska styrkan i Afghanistan. Den viljan måste bara bottna i att man vill ha ihjäl tre till - inalles sex.

Varför vill folkpartiet ha ihjäl sex?

Visst ger folkpartisterna ett något puritanskt och njutningsfientligt intryck, men nu tycker jag att dom går för långt i sin moralistiska strävan efter det idealtillstånd som uttryckts av många frimicklare; Ingen sex utan påföljande barnfödslar.

Handlar detta utspel från folkpartifjantarna om en motvilja mot preventivmedel? Handlar det om ett aborthat?

Ja, det vete fan!

Men tjejer i hela världen;

När ni går hem med nån snubbe som verkar lite kufiskt kvasireligiös, bär kostym med väst, döljer att han har stånd, sladdrar om liberalism och inte fattar att du är dretkåt - då är det en folkpartist.

Ja, och då är alla former av autosex, masturbation och onani självklart ett bättre val än att tillbringa en tio-tolv timmar med att försöka få av fanskapet kalsipperna!

Go girls, go!

Oj oj, så genomfalsk...


Artikel i SvD...
Artikel i DN...
... och genomlöjlig denna blatanta bluffblaffa är!

Man undrar över varför socialstyrelsen kommer med den här typen av fullkomligt idiotiska påståenden.

Samtliga anställda där vet utomordentligt väl att det utan vidare kommer att ordna sig med ett par injektioner, om vår någorlunda käre konung och vår betydligt mindre omtyckte statsminister skulle anse sig behöva några dylika.

Jag tycker inte att statsministern är ett dugg viktig för Sverige. Istället tycker jag att han är en skitviktig fjant och en allvarlig fara för landets befolkning.

Men jag är rätt så säker på att han utan vidare kommer att prioriteras om läget skulle bli skarpt - just på grunderna att han anses vara skitviktig för landet. Ja, se semantiken...

Varför försöker dom inbilla mig att det är på något annat sätt?

Jag bryr mig ju inte ens. För mig får dom konvertera Reinfeldt till en nåldyna när som helst och vad dom petar i honom för kemikalier, och när dom gör det, ger jag fullständigt fan i.

Men för fan, kära dumma jävla Socialstyrelse, försök inte inbilla mig att det råder full frihet, jämlikhet, broderskap, rättvisa och oväld i Sverige.

Försök heller inte inbilla mig att jag har samma rättigheter, möjligheter och garanterat får samma medicinska prioritering som Fredrik Reinfeldt, skaparen av utanförskapet, har respektive får.

torsdag 23 juli 2009

Taskspel för galleriet...


Artikel i SvD...
Artikel i DN...

...är nog vad detta handlar om.

Visst kan, bör och ska IPRED-lagen utvärderas, men det bästa vore att genast ta bort den helt, eftersom den är ett vidrigt angrepp på svenskarnas personliga integritet, ett grovt övergrepp mot det fria utbytet av åsikter och tankar på Internet och ett nästan patologiskt ynkligt tillmötesgående mot amerikanska intressen och därmed ett uppgivande av nationell suveränitet, samt i någon mening ett folkförräderi.

Men jag misstänker att detta beslut, att låta Helena Jäderblom granska lagen och dess konsekvenser, bara har tillkommit för att vi medborgare ska tro att politikerna bryr sig om vad vi tycker - inte för att dom vill visa att dom verkligen gör det.

Det handlar förstås om efterdyningarna av valet till EU-parlamentet där Piratpartiet rönte en viss framgång och lyckades peta undan en etablerad politiker från köttgrytorna och ersätta vederbörande med en mera integritetsvänlig individ.

Det är drygt ett år kvar till nästa riksdagsval.

Nu börjar partiernas "strateger" få mera att säga till om.

Jag är ganska säker på att detta bara är blå dunster, att Jäderblomskan i lugn och ro kommer att upptäcka att IPRED-lagen fungerar jättebra, att rättssäkerheten är på topp och att ingens integritet är ett endaste dugg hotad, och att den borgerliga regeringen är, om än ovanligt förmögen, så ändock helt oförmögen att begå några som helst juridiska övergrepp.

I det sammelsurium av (minst) vänskapskorruption som förekommer mellan politiker och jurister gäller som axiom att ingen någonsin är jävig, att ingen någonsin har fel, att ingen någonsin kanske kunde ha behövt tänka efter lite före ett beslut, att ingen någonsin tar något ansvar eftersom det alltid är någon annans fel och framförallt - att de individer som utgör lejonparten av det svenska folket begriper absolut ingenting, i något som helst avseende.

Så min slutsats är att denna "uppföljning" bara kommer att bli en bekräftelse av Reinfeldt-ligans oskuld, renhårighet, rättrådighet, väljarrespekt, rättvisepatos och enorma förmåga till insikter och goda avsikter - allt i akt och mening att skapa bättre utsikter i nästa val.

Men jag har haft fel förr. Två gånger. (Jag trodde att fastighetsskatten skulle avskaffas och att politiker gärna betalade TV-licensen, särskilt som dom ju har råd.)

Om Helena Jäderblom kommer fram till någonting som väsentligt skiljer sig från mina ovanstående och tämligen dystopiska profetior, så lovar jag att inte bara be världen om ursäkt, utan också att strö ut en hel massa stoft som jag sedan tänker kräla mig alldeles fördärvad i.

Men fram till dess att detta inträffar, stannar jag lugnt kvar i mitt eget Shangri-La, det solida, arida, perfida, paranoida landet Skepsis, där intet är så som det synes, säges eller känns vara - speciellt inte om något av dessa sinnesintryck kommer från en enskild politiker, eller en grupp av dylika.

P.S. Vad fan är stoft? Var hittar man sånt jox? Är det dyrt? Jag hade ju inte tänkt kräla i diamantstoft precis, utan i något betydligt billigare.
D.S.

En fjollig och löjlig lag...


Artikel i SvD...

Artikel i DN...


...som har fått mycken och väl berättigad kritik.

Hoppas verkligen att Litauens folkvalda tar bort den helt, det är det enda raka.

Annars sällar sig Litauen till det hopplöst föråldrade gäng skurkstater av typ Nordkorea, Iran och Zimbabwe, som instiftar jättefjolliga, men farliga, töntlagar lite huller om buller, utan större eftertanke eller ens en titt ut i samtiden och världen.

Jag tycker dessutom att Litauen, om man på allvar inför den här lagen, omedelbart bör lämna EU.

Detta på ungefär samma grunder som gör många tveksamma till Turkiets medlemsskap - alltså demokratibrister, minoritetsförföljelser, risker för införande av "sharialagar" eller andra religiöst baserade förbud.

onsdag 22 juli 2009

Bra att dom fick fängelse...



Läs artikel i SvD...

Läs artikel i DN...
Läs en annan artikel i DN...
...för det är tyvärr så idag, att vänsterextremisterna i Sverige blir allt skenheligare, allt mera självrättfärdigande, allt mera våldsamma och allt mera utlevande i sina fascistoida, sekteristiska, självförhärligande dumdryga, stupida megalomanifantasier.

Det är bra att man tar till fängelse, och det ordentligt. Det ska man göra också med våldsamma högerextremister, med stenkastande och knivhuggande xenofobidårar, samt religiösa fanatiker, läkarmördande abortmotståndare med flera.

Jag har inget särskilt till övers för SD, men medlemmarna i det partiet har precis samma rätt som jag och alla andra att trygga gå omkring på våra gator, precis samma rätt att gå på bio utan att bli utsatta för överfall.

Alla extremister har precis likadana personligheter, vare sig dom hör hemma på höger- eller vänsterkanten, vare sig dom hyllar hakkorset eller hammaren och skäran, vare sig dom tycker sig handla på uppdrag av någon speciell gudom, av Hitlers ande, svenska folket, Stalin eller nån annan inbillad uppdragsgivare.

Därför ska man inte göra någon skillnad alls på dom, i vilja att spåra upp dom och utreda deras brott, i straffhänseende, i fråga om kön.

Just i det här fallet var det kvinnor som stod för det väpnade överfallet.

So what?

Låt dom sitta på Hinsan ett par år och träffa riktigt underprivilegierade systrar. Dom kanske kan lära de slagordsrabblande, enfaldiga och inbilska knogjärnshaggorna ett och annat om livet.

lördag 18 juli 2009

Mercedes har ju pysslat med...



Läs artikel i SvD...


...det här sedan mellankrigsåren och har samlat på sig kunskap och erfarenheter under åren.

Dessutom har man ett mycket större kundunderlag än Volvo och Saab och, därmed, en möjlighet att hålla priserna på en någorlunda resonabel nivå, utan att tumma ett dugg på säkerheten.

Ska de, förment, svenska bilföretagen hålla samma priser eller lägre, så torde det gå ut över kvaliteten på skyddsfunktionerna.

Jag förstår egentligen inte resonemangen bakom det här. Mercedes har väl alltid hållit en hög standard och en hög kvalitet i alla avseenden, något man inte kan påstå att Saab och Volvo alltid gjort - speciellt inte sedan de blev amerikanska.

Fick jag själv välja så skulle jag definitivt hellre vilja åka i en bepansrad Mercedes än i en dito Saab eller Volvo - om jag nu skulle vara ett mål för terrorister.

Tänk om Säpo har rätt ändå, när dom hävdar att Mercedes är bättre? Någon gång måste dom ju ha belägg för sina påståenden, någon gång måste dom ju ändå ha någon form av kompetens som man gör klokt i att respektera.

fredag 17 juli 2009

Åh fan, nu vet jag vart de svenska politikerna...



Läs artikel i SvD...

Läs artikel i DN...

...tar vägen när dom har dött!

Nytt utseende, men samma beteende. Tentaklerna är sig lika. Attityderna också. Fiskar helst i grumligt vatten. Vassa i näbben, men dumma i huvudet. Slippriga och hala. En enorm förmåga att lägga ut rökridåer. Jaja, bläck då...

Hmmm... Det finns alltså en himmel. För politikerna. I havet. Bland dom andra ruttna vraken.

Ja jäsingen, till och med det har dom fått sig bakochframmat, dom molluskerna, dom megamentalminiskulära manetmagneterna!

Intet annat är att vänta.

Deras moral osar som en blandning av fermenterad fisk, räkkräk, fiskfjärt, valvar, delfindret, abborrarsle, siklik, laxbrax, spiggklägg och ålsvål.

Hajar ni?

Vad jag fiskar efter? I detta nu? Liksom gossen Ruda är jag en fena på att hålla tyst. Jag yppar intet!

Jag vill helt enkelt bara ha tillbaka Michael Jackson, Freddie Mercury, Annie Lennox och all jävla skatt jag har betalat till dom förbannade torskar och taskmörtar som nu är bläckfiskar!

Som dom hanterar skattepengarna så vore det befogat att täppa till gälarna på dom hälarna!

Ja, och så skulle jag vilja ha mera valfrihet förstås, och kanske en villa i Rom.

Rocka nu fett och simma lugnt i Sommarsverige, medan vi väntar på att Reinfeldt förvandlas till havskatt och inför en konfisk(!)atorisk havsskatt.

onsdag 15 juli 2009

Den svenska avundsjukan...



Läs artikel i SvD...

Läs artikel i DN...

Läs ännu en dunkelt skriven, dunkelt tänkt artikel i DN...

...är städse närvarande.

De svenska ledamöterna i EU-parlamentet dömer ut Piratpartiet och dess möjligheter att påverka politiken redan nu - långt innan Piratpartiets representant Christian Engström ens fått en enda möjlighet att ens försöka.

Svenska politiker är, tyvärr för oss arma medborgare, tämligen genomgående, korkade konservativa konformister, hyllare av nomenklatura-nys, malliga megalomaner, måttlösa mytomaner, mobbande xenofobiska revirpinkare och patetiskt lydiga gänghjon.

Jag förstår att det internationella intresset för Christian Engström, Piratpartiet och de oerhört viktiga integritetsfrågorna skär som en rostig moraknivsegg i deras uppblåsta egon.

Det tåget missade dom ju allesammans, när dom och deras partikolleger i ett gemensamt folkförräderi drev igenom en rad extremt integritetskränkande lagar i en maktfullkomlig övervakningsyra där blind ledarlydnad, mjäkig osjälvständighet och tarvlig tanketomhet utgjorde huvudingredienserna i den katastrofala cocktail som nu gett dom en våldsam baksmälla.

EU-parlamentet står nu inför en lång rad ännu mera integritetskränkande förslag. Internationellt sett är detta viktiga frågor, det inser alla - utom möjligen de svenska politikerna.

Visst, en del av dom har så sakteliga börjat ta sig ur den demokratiskändande berusningen och den därpå följande bakfyllan och blänger yrvaket på Christian Engström och dennes intervjuare.

Men man kan ändå känna sig rätt säker på att dom ändå kommer att fortsätta ragla omkring i den labyrint av integritetsfrågor som ligger framför dom, och fortsätta att gång på gång supa sig sans- och vettlösa på lobbylikör, velighetsvodka, korruptionskonjak, girighetsgin, tafflighetstequila och den sedvanliga röd- och blåspriten samt, då och då, en skvätt intetsägande mellanmjölk med medioker Metaxa för att känna sig "europeiska".

Vad dom inte förstår, men som nu går upp för allt flera människor i allt flera länder, är att integritetsfrågorna alltid måste beaktas i alla beslutsprocesser, oavsett vad förslaget i övrigt handlar om.

I stället för att försöka sätta sig in i det, och kanske också försöka förstå att folkförräderi kanske inte är det bästa sättet att förvalta väljarnas förtroende, så pekar man nu finger och gnyr över den uppmärksamhet Piratpartiet får.

Det är den kvalitetsnivå de flesta av våra politiska representanter befinner sig på.

Resultatet?

Ja, nu bildas "Piratpartier" i allt flera länder och de får allt flera medlemmar. Det kan komma att leda till en omvälvning av politiken, både lokalt i länderna och i EU.

En skrämmande utveckling?

Javisst, men bara för dom som står med trynet i tråget med godsaker och med partipiskan milt stimulerande en böjlig rygg och det ryggslut till vilket alla lobbyister har fritt tillträde.

För många andra är utvecklingen lovande.

tisdag 14 juli 2009

En väldigt mild dom...


Läs artikel i SvD...

Läs artikel i DN...

...måste jag säga. I mina ögon så borde han ha dömts till livstids fängelse i stället. Avsikten att mörda var ju glasklar.

Hur kan det komma sig att en människa som planerar ett mord, kallblodigt inväntar sina offer, skjuter båda i huvudet ett par gånger och sedan ger sig iväg därifrån, bara döms till tio år i fängelse?

Orsakerna till att de båda offren överlevde är ju att han valt fel vapen och/eller haft otur, siktat halvtaskigt och helt enkelt klantat sig.

Ska det premieras i rätten? Är det någon skillnad på klantiga mördare och skickliga?

Jag förstår inte varför det det faktum att båda överlevde ska ge ett mildare straff. Det var ju inte tack vare den kallblodiga skytten de överlevde, utan genom ren tur eller skyttens inkompetens.

Den nu dömde visade ju ingen som helst barmhärtighet eller tveksamhet. Han gick resolut fram och sköt båda offren i huvudet. Sedan stack han och försökte komma undan. Han gick inte till polisen och anmälde sig, han gjorde ingenting alls för att underlätta utredningen.

10 år fick han.

Såvitt jag kan förstå så motsvarar det att man har fildelat 20 gånger, eftersom männen bakom Pirate Bay fick 6 månader vardera.

Hade dom dömts till endast tre månader om dom hade drivit en sajt som fungerade dåligt, om dom varit mera klantiga?

100 000 ska han betala i skadestånd. Till offren. Sedan han planerat att mörda dem, lurpassat på dem, skjutit dem i huvudet.

30 miljoner ska männen bakom Pirate Bay betala i skadestånd till ockrande film- och skivbolag.

Det är skillnad det.

Ja se juridiken, den förefaller allt att ha väldigt lite med rättvisa och etik att göra.

söndag 12 juli 2009

Dumhet är en livshotande åkomma...


Läs artikel i DN...

Läs artikel i SvD...

...och i det här tragiska fallet har stupiditeten nått astronomiska proportioner.

Det är i de lägena som dumheten blir direkt dödlig, ett förhållande som kraftigt förstärks av det faktum att ingen av de inblandade kan ha haft några som helst överlevnadsinstinkter.

Nu kommer säkert några att börja gasta efter lagstiftning som ska förhindra sånt här. Men det är ju redan förbjudet att köra bil när man är full som ett svin, att köra med folk på biltaket, etc...

Det går inte att lagstifta bort dumhet, oavsett hur tragiska följder den får.

Det kommer nog alltid att förbli så att en del individer helt enkelt plockar bort sig själva ur den mänskliga genetiska poolen, i en eller annan akt av vettlöshet och i övertro på de egna förmågorna och en övertygelse om personlig odödlighet.

Jag misstänker, dessvärre, att det finns en film eller/och en serie foton som skildrar den här händelsen. Bilder tagna av en eller flera av de som stod och dumglodde, och förmodligen hurrade under tiden, på denna makabra uppvisning i okunskap, dumhet och storhetsvansinne.

Det brukar vara så nuförtiden. Folk gör jättekorkade och farliga saker i akt och mening att ta bilder på idiotierna och sedan uppnå någon form av kortvarig ryktbarhet när de läggs ut på Youtube, Facebook och andra tillhåll på nätet, där dumskallar flockas för att villigt låta sig imponeras av sån här skit.

Jag kan ju inte vara helt säker på att det varit så i just det här speciella fallet, men det spelar mindre roll för resonemanget.

Jag tror att vi kommer att få se mycket mera av såna här händelser. Det finns mängder av snorungar som inget hellre vill än att få stå i rampljuset för ett ögonblick - kosta vad det kosta vill.

Det finns ju till och med TV-program och filmer som hyllar självdestruktivitet kombinerad med långt gången dumhet.

"Jackass" tror jag ett av dom heter, och där gör huvudpersonerna såna här saker, ivrigt beundrade av hundratusentals tanklösa ungdomar.

Snacka om förebilder...

Jaja, men jag blir lite dystopisk när jag läser eller hör talas om sånt här.

Dessutom känner jag mig arg, utan att riktigt veta varför.

Hmmm... Ja, lite kränkt också.

Varför?

Ja, det vete fan, men dom här personerna är/var ju människor och det är jag också. Dom har liksom förolämpat den art jag tillhör och visat hur illa ställt det är med oss. Dom har dessutom fått mig att känna någon form av kollektiva skuldkänslor.

Hur fasen ska vi någonsin kunna lösa allvarliga internationella problem, när vi kan vara så satans dumma? Det här är ju inte det enda beviset på vår potential för total resurslöshet på det intellektuella området, utan bara ett i raden.

lördag 11 juli 2009

Inte ens polisen kan vara så...



Läs artikel i SvD...

Läs artikel i DN...


...våldsamt inkompetent som den här utredningen tyder på att den faktiskt är. Endera är det så att polisdistrikten i hela Sverige skickar sina sämsta dumsnutar till Stockholm för att bli av med pådyvlade sillysnillen, plutredare, defekta & dubbeldumma dassdetektiver och debila batongsvingande dingbollar - eller så är standarden lika usel över hela landet - något jag betvivlar.

Polisen är inte det enda problemet.

Åklagare med ett storhetsvansinne som i gradtal överstiger intelligensen med en faktor 10 000 återfinns oftare i vår kära huvudstad än ute i regionerna. Christer van der Kwast, eller vad fan han heter, är ett utmärkt exempel på detta storstadsfenomen.

Hmmm...

Ja, och sedan har vi ju det där med domare som lider av exakt samma åkomma. Vänskaps-, penning-, och sexkorrumperade små maktfullkomliga svin som saknar all respekt för rättvisa, förnuftsbaserad balans, rättsrådighet, behaviorala insikter och i stort sett alla andra former av moral en normal människa kan tänkas känna, tänka, utöva och vara i behov av.

Rättssystemet är en stinkande skithög.

Ingen vill rota i sånt. Det luktar för illa då.

Redan Pontius Pilatus sa; "Jag tvår mina händer!"

Men det hade han ingenting för. Hans rykte stinker än i dag. Med all rätt. Sen kan händerna kännas hur rena som helst.

Nåja, Catrine da Costa får väl aldrig, om hon nu finns i något slags himmel, vilket jag hoppas, se sin eller sina avrättare dömda och i laga ordning fängslade och helst dödade, vilket senare jag hoppas, trots det dödsdomsmoratorium som råder i Sverige idag.

Ja, se just mordet på Catrine da Costa har varit så omotiverat svårt att utreda så jag börjar tro att endera en eller annan polis, åklagare eller politiker varit inblandade, eller rentav är direkt skyldig/skyldiga till hennes död.

Man funderar på vilka man förhört och vilka man låtit bli att förhöra. Och på vems order.

Packet håller ihop. Alla dagar. Alla år. Varje minut.

Javisst ja! Förlåt.

Ministrar är alltid oskyldiga. Och kungar. Prinsar. Domare. Högre statstjänstemän.

Glömde det.

Lennart Geijer var givetvis också oskyldig till varje form av horhärjande horribiliteter. Kurt Hajby existerade inte ens, men kunde ändå dömas.

CIA får hämta människor i Sverige, tortera dem och deportera dem rakt in i ännu mera tortyr och till slut till avlivning.

Den svenska polisen, de svenska politikerna och de svenska åklagarna ser inget konstigt i det.

Quite natural, my dear! We are all innocent! Nothing much to do about it! She/he had herself to blame.

Så, varför skulle någon bry sig om Catrine da Costa och det liv som aldrig blev av?

Ja, jag gör det. Inte för att det lär leda någonstans.

Skulle jag hitta ett endaste litet bevis på något fusk, hittas jag väl död under glasklara och fullt naturliga omständigheter.

torsdag 2 juli 2009

Thanks for nothing!


Läs artikel i SvD...

Läs artikel i DN...

Ja, det är ju faktiskt absolut ingenting, åtminstone inte i informationsväg, när SvD och DN citerar Le Monde och refererar innehållet i en redan från början fullkomligt värdelös artikel och dess meningslösa, ryktesbaserade gissningsspekulativa pladder.

Låt mig summera SvD:s nyhetsrapportering i det här fallet;

Inget vet ett skvatt mera än för en vecka sedan. Därmed är det fritt fram för gissningar. Dylika framförs som framforskade sanningar, med stöd i dunkla dumskallars diminutivitet.

Ett exempel på den rådande stupiditeten är det faktum att man hittat icke uppblåsta livvästar.

Slutsatsen är att olyckan kom som en överraskning.

Jaha. Det var som fan. Jag trodde den var anteciperad av alla.

Tack så jäääävla mycket, Svd, Le Monde och alla andra som tänker rapa upp samma sak.

Var alla flygstolarna utsålda? Om inte, kan det vara därför det fanns ouppblåsta flytvästar?

Nåja, skit samma.

Nu kom jag in på det där med uppblåsta.

Om ett plan med journalister eller politiker i förda flytvästar störtdök i havet skulle bristen på uppblåsthet knappast handla om någonting annat än just flytvästarna.

Övriga deltagare i kalamiteten skulle ju vara alldeles väldigt uppblåsta, som vanligt.

Hmmm...

Ja, visserligen mera av sin egen betydelsefullhet än av luft, men jag har hittills inte noterat några tecken på att ett uppblåst ego skulle flyta sämre i vatten, än en påse luft. Titta bara på Jesus.

Hmmm... Ännu en gång, hmmm...

Detta strider till ett hundra procent mot Darwins teori om "The Origin of Species". Han hade fel.

Vi utvecklas inte längre genom att genomgå den eklut som kan kallas "Survival of the Fittest".

Vi avvecklas genom att alltför många tillämpar den absolut avskyvärda principen;

"Jag är viktig. Ingen annan. Inget jag tycker, säger eller gör är fel. Jag är underbar. Bara jag begriper nåt. Ingen annan har rätt. Eftersom jag har tänkt i en hel kvart så är detta sant. Jag existerar, därför har jag rätt. Dom andra bara tror att dom existerar och upplever en realitet, men jag vet att just min realitet är den som är faktiskt och intellektuellt, moraliskt och juridiskt, pekuniärt, polisiärt, penitentiärt och politiskt korrekt."


Hmmm...

Ja jösses, Maria Wetterstrand & Co och Fredrik Reinfeld & Co har mer gemensamt än vad som skiljer dom åt...

Självgoda.

Klär inte i kjol.

När dom öppnar munnen så stinker det, trots fluortanter och tandborstning (jag tror det kallas rättsröta), ingen av dom har förmågan att få mina nackhår att lägga sig ner, ingen av dom kan, ens för ett ögonblick, få mig att tro att dom inser att dom har valts för att tillvarata väljarnas intressen framför sina egna preferenser.

Fan också! Det här blogginlägget skulle ju handla om ett katastrofalt haveri!

Hmmm.. Vänta lite...

Jamen vaffan, det vare ju det det gjorde. Hela vägen. Haveri som haveri...

Nåja...

Godnatt och dröm sött igen, alla ni som tror att rätt är fel, rakt är krokigt, kort är långt, dumt är klokt, tjockt är smalt och att politiker sätter insikt, heder, rättvisa, demokrati, lojalitet mot väljarna, personlig integritet, kunskap, folkrespekt, personligt mod, patos och flexibilitet framför partipiska, politbyråpengar, lobbylydnad, kamaraderikorruption, kapitalistkopulation, krämarknullande kosingjakt och pluringpockande patetik.

Natti, natti...

Skit samma! Det spelar väl...


Läs artikel i SvD...

Läs artikel i DN...

...ingen roll vad Carl Bildt har sagt till den där förbannade genocidören, den satans kvinno- och barnamördaren, den vidriga massavrättande skithögen?

Jag blir bara sååååå trött på advokatyren och den juridiska fjantpolityren, politbyråpolemiken och det omnipolära, pungsparkarpatetiska packet.

Häng den psykopatjäveln med detsamma och mata ett hungrigt svin med kroppsdelarna!

Bränn sedan svinet och lägg askan i en kista som innehåller kroppen av någon som garanterat kommer att hamna i helvetet, t ex George W. Bush. Bon Voyage!

Mörda tusentals oskyldiga, det klarade han av, den ynkliga skiten.

Men att (om det nu ens har skett, vilket jag faktiskt hoppas att det har) Bildt har narrats lite, så då jääävlars vad han Karadzic lider, under det ok som en skaplig bluff, eventuellt, har skapat i akt och mening att locka fram denna nästintill unikt vedervärdiga dynghög ur gömmorna.

Somliga kan göra hur mycket ont som helst, i vilket namn som helst, utan att ens ett ögonblick reflektera över frågor som personlig skuld, ansvar, juridik och etik.

Men minsta lilla avvikelse från en utopisk rättsordning för deras egen del, så kommer gallskriken automatiskt och med vanvettig övertygelse. Saddam Hussein lät likadant.

Det sägs ofta att psykopater saknar förmåga till empati. Det gör dom inte alls. Inte ett dugg. Men dom kan bara känna empati för sig själva. Detta är ett exempel på det.

Dom låter likadant.

Det skulle Adolf Hitler också ha gjort om han hade varit lika feg som dom ovanstående kräken, men han hade den goda smaken att avliva sig själv, något som måste anses vara en både insiktsfull och ansvarsfull gärning - den första av det slaget han någonsin kom att begå, den fjantige fjollan, den kastratljudande kokkokorpralen, den klantige krigsherren och, den extremt tvivelaktigt rasrene och för sinnessjukdom kraftigt predisponerade, rashygienikern.

Hmmm....

Attans vad jag blev mordisk, morbid, perfid, suomiskt perkeleid, aeneidiskt trotsande harpyorna, och liksom liksom lite amorf i amoralismerna...

Moi? Jag är en etisk smurf! And I'm proud of it!

Fast det visste jag inte förrän alldeles nyss.

Hmmm...

Nåja, ja men häng den fan snabbt!

Hans megalomana mixtrande är inte värt kemikalierna i trycksvärtan, elen, träden som blir pappermassa och de oerhörda ansträngningar som, flertalet av Sveriges journalister, gör för att åstadkomma en nyhetsrapportering som är absolut substanslös och dessutom inte kan reta upp en enda annonsör i hela världen.

lördag 27 juni 2009

Suck! Det är bra synd att...


Läs artikel i SvD...

Läs artikel i DN...


...de extremt välbefogade protesterna mot den stinkande regimen i Iran urartar på det här sättet.

Genom att kasta sten på Irans ambassad, bryta sig in och slåss, placerar demonstranterna sig liksom i samma ände på huliganskalan som den regim de kritiserar.

Det gör att kritikernas trovärdighet äventyras, liksom själva kritikens innehåll.

Visst, vreden är förklarlig, förståelig och välmotiverad, men det är osmart att bete sig på det här viset.

Det som händer i Iran just nu har öppnat världens ögon för hur en avskyvärd och odemokratisk regim agerar mot sina egna medborgare.

Iranier i exil har på senare tid fått en frisk opinionsmedvind i sitt arbete för ett bättre och mera demokratiskt Iran.

Den medvinden bör, ska och får inte tvingas till stiltje eller rentav vändas i motvind, genom användandet av odemokratiska våldsmetoder, hur mycket ambassadpersonalen än provocerar, skändar, gastar och hotar.

torsdag 25 juni 2009

Hittintills har ju orden lag och rätt använts...


Läs artikel i SvD...

Läs artikel i DN...

...tillsammans, som en tautologisk tramsterm innebärande något slags ideal totalrättvisa.

Nu har den tiden kommit då vi tillsammans bör anstränga oss för att skilja de båda begreppen åt.

Lag är en sak.

Rätt är en annan.

Sedan kan dollarhoror, lobbyfnask, pedofila domare och folkförrådande politiker hävda motsatsen.

Men en sak är alltid sann.

En hora ljuger alltid.

Det handlar bara om att identifiera honom.

The Mad Hatter kunde inte ha sagt...


Läs artikel i SvD...
Läs artikel i DN...

...det bättre.

Alice, när hon följde med ner i Underlandet, råkade ut för en del märkliga upplevelser. Hon var obenägen att acceptera dom allra värsta avvikelserna från logik och etik, men deltog trots detta helhjärtat som iakttagare av en värld som blev allt bisarrare och bisarrare, minut för minut.

Till slut fick hon nog och steg upp ur underjorden, eller var fan hon nu hade befunnit sig.

Oh, Alice! Nu har du lämnat Sverige också... Hmmmm... Alice doesn't live here anymore.

Den här dretdomaren har alltså, enligt hovrätten, inte skött sig som man bör. Han har underlåtit att redogöra för sina förbindelser med upphovsrättshyllande institutioner innan rättegången. Hade han gjort detta så hade saken hamnat i ett helt annat läge - målsägandena hade alltså redan då kunna få det ohederliga fanskapet utbytt mot en mindre nersnuskad domare.

Men han är inte jävig för det, säger hovrätten. Inte ett dugg. Utgången skulle ha blivit densamma, hävdar dom. Rättegången behöver inte tas om. Domen är rättvis, klok och oväldig.

HUR FAN VET DOM DET?

Alternativet har ju aldrig blivit prövat.

Jag har idag mist den allra sista lilla spillran av förtroende jag någonsin haft för rättsväsendet i Sverige.

Hmmm... Ja, den var inte så stor innan detta utslag av hovrätten, men även det som är litet kan ändå alltid bli mindre.

Att kvälja dom anses vara ofint. Jag tror till och med att det är olagligt.

Men det skiter jag i. Detta utslag kväljer jag utan att tveka ett ögonblick.

Packet håller ihop. I alla väder.

Nåja...

Jag har ändå länge upplevt den avgrundsdjupa skillnaden mellan etik och juridik, mellan ren hederlighet och och stinkande kollegialism bland lagbokshororna.

Jag är inte förvånad över utslaget. Men det förvandlar mig till en rättslös människa, en varg i veum, var mans niding.

Jag har jobbat länge med kommunikation och marknadsföring. Det kostar 100 miljoner och 10 år att bygga upp ett förtroende. Det tar tre sekunder att rasera det.

Rättssverige har idag gjort sig en grov otjänst.

Vem fan kommer någonsin mera att bry sig om vad en domare säger?

Ja, inte jag i alla fall.

Till dom som sköter uppdaterandet av SAOL vill jag föreslå följande ändring;

Domare
; Folkligt;
En person som låter sig köpas och som frikänner sig själv från alla eventuella anklagelser och automatiskt får medhåll av fega och lika lortiga kollegor.

Jag föreslår också följande nya pejorativa nysvenska idiomatiska uttryck; "Du är ju dummare än en domare!".

Förklaring;
Eftersom svenska folket tycker att domare är ohederliga, lögnaktiga, fega, ynkliga, ryggradslösa dumskallar, har man valt just denna yrkesgrupp att jämföra all annan dumhet med.

Äsch...

Dom där skenheliga skitarna lär ju hålla ihop i alla fall. Vem ska dom annars hålla ihop med?

Men det börjar i alla fall bli dags för dom att få känna på samma förakt som ambulansjägare, pedofiler, helt vanliga pissråttor, anskrämliga ayathollor och blåljugande, kompisskyddande snutar.

(Hmmm... Kära Kristin, ställ dig inte med nosen i tråget och vifta knorren i takt med idiot-ornarna, dom galna galtarna och dom dollarköpta semisofistikerade suggorna. You can be better than that!)

Same shit, wherever you look. And whenever.

Nu övergår jag lite snabbt till zoologi, vilket ju inte har ett dugg med dagens dom att göra, det inser ju varenda människa som inser att det är exakt det, det har

Svinet är ett flockdjur. Svinen håller ihop. I alla lägen. Ett svin har aldrig fel, i alla fall om man frågar ett annat svin.

Så är det. Det förändras aldrig. Dagens erfarenheter motsäger inte denna fulländade beskrivning av svins beteende ett enda dugg.

Jaja, allt man skriver ska ju ha sig en knorr på slutet!

Suck... Jämt måste man prestera och leverera!

Nåja... Nöff, nöff, lilla hovrätten!

Ho, ho!

Usch, jag ber om ursäkt.

Det här blogginlägget blev bra trågigt.

onsdag 24 juni 2009

Dom ÄR skyldiga!


Läs artikel i SvD...
Läs artikel i DN...

Det vet jag, eftersom jag i mitt yrke arbetat med marknadsföring och därvid arbetat med ett annat mjölkföretag än Arla.

Arla är inte ensamma om de här affärsmetoderna. Jag kan som exempel nämna ett fiskkonservföretag som INTE leds av Benny Andersson, som använder sig av exakt samma metoder.

Vad händer då, när lite billigare uppstickare i livsmedelsbranschen börjar sälja sina produkter och ha framgång?

Jo, då kommer de etablerade bolagens säljare till den enskilda butiken och erbjuder höga summor - oftast svart - om handlaren plockar bort den nya leverantören ur sitt sortiment.

Det förekommer även enorma "rabatter". Den etablerade marknadsdominanten nästan ger bort sina produkter till handlaren under en begränsad period för att han ska ta bort uppstickaren ur sortimentet, eller till dess att konkurrenten självdött.

Det har, i fall som jag har förstahandskunskap om (butiksägaren har berättat) förekommit summor på åtminstone 50 000 kronor (detta var några år sedan) som utbetalats svart och i kontanter för att handlaren skulle plocka bort en viss leverantör ur sortimentet - i det här fallet Kosterfiskar'n som tillverkade välsmakande fiskkonserver och sålde dem till ett betydligt lägre pris än marknadsdominanten.

Samma sak med det mjölkföretag jag arbetade med. Vi lanserade en produkt som blev en omedelbar succé. I "hemområdet" sålde den årsbudgeten på tre veckor, men när den skulle ut i övriga Sverige gick det betydligt trögare att ens få ut den i butikerna.

Jag frågade naturligtvis produkt- och marknadschef om varför det var så och fick då veta att det marknadsdominerande företaget i samma bransch helt enkelt betalade butikscheferna för att inte ta in produkten. Där detta inte gick, såg man till att det blev strul med distributionen.

Så gick tre månader eller något liknande, och sedan lanserade marknadsdominanten en kopia på produkten, men givetvis med ett annat produktnamn och några få andra små skillnader.

Samma sak med de små och de stora bryggerierna. Var på ett litet bryggeri i Sydnärke och smakade deras enbärsdricka som jag ansåg vara högklassigt delikat.

-Varför kan jag inte köpa den här i Örebro, frågade jag?

-Näe, vi får inte sälja enbärsdrickan där, blev svaret. Om vi gör det ändå så får vi inte sälja någon Coca Cola och en del annat som vi bara måste ha med på bilarna, annars går vi under.

Så där håller det på.

Alla vet om det.

Alla tiger.

Otroligt svårt att bevisa eftersom ingen vågar vittna.

Många av handlarna vill inte vittna. Det skulle förstöra en skön skattefri inkomstkälla. Svarta stålar, rakt ner i plånboken eller en extremt hög lönsamhet i butiken på ett visst sortiment under en period.

Men nu vet ni det lilla jag vet i alla fall...

Läs ny artikel i SvD...

Varför gnäller han?


Läs artikel i SvD...

Moderatregeringen har ju redan inlett arbetet. Bäckström slår in en öppen dörr.

Gamla, sjuka och arbetslösa betalar ju redan idag en högre skatt än dom som arbetar.

Om Bäckström bara har lite tålamod, så finner han snart nog att Reinfeldt kommer att transferera ännu mera pengar till polarna i näringslivet, pengar som tas från dem som har det allra sämst ställt och som inte orkar eller kan protestera mot ökandet av klyftorna.

Om Reinfeldt förlorar nästa val så behöver Bäckström knappast oroa sig över det heller.

Det finns idag ingenting som tyder på att det före detta arbetarpartiet, socialdemokraterna, vid en valseger kommer att göra någonting alls annorlunda, än vad Reinfeldt skulle ha fortsatt göra.

Reformera skattesystemet så att det passar företagandet bättre...

Jaha... Och vem ska stå för fiolerna, när ännu mera pengar ramlar in i skattefuskarnas kassaskrin? Sjuka barn?

Betalar sig självt? Flera jobb? Mera välfärd per automatik?

Tja, titta på situationen just nu.

Varsel. Arbetslöshet. Exekutiva auktioner.

Inte fan är det gamla, sjuka och arbetslösa som har skapat den situationen.

Det är det, av Urban Bäckström omhuldade, företagandet som har gjort.

Girighet. Hasardinvesteringar. Dårar som styr sina företag efter kvartalsrapporter och som betraktar ett halvår som långsiktig planering.

Nu har vanligt folk inte råd att handla av dom dårarna längre. Då vill dom ha pengarna via skattsedeln i stället.

Fattar dom inte att det är omöjligt. Det blir inget kvar när politikerna snikat åt sig sitt, och strulat bort resten.

Näe, Urban Bäckström, det vore bättre med en reform som satte stopp för fantasilönerna i företagen, för arvodeshysterin, för bonusbluffandet, för företagsutarmande aktieutdelningar etc ...

tisdag 23 juni 2009

Nej, när barn dör...


Läs artikel i SvD...

...eller blir nästan ihjälslagna så har socialtjänsten aldrig något ansvar. Barnen är förstörda för livet, men vi har gjort rätt och vet vad vi håller på med.

Inte ens om 10 000 människor larmat om missförhållandena och berättat om övergrepp, missbruk, sår, ärr och traumatiska reaktioner.

Varför? Därför att ansvar kan man bara ta om man har kompetens - och det senare är det sällsyntaste som finns i socialtjänsten.

Mitt förslag är att lägga ner alla socialhögskolorna, eller vad fan dom kallas numera.

Dom som har kommit in i dom utbildningarna har regelmässigt varit socialt dysfunktionella puckon med halvtaskiga eller urdåliga betyg, trots att dom har haft förmögna föräldrar och växt upp i tjänstemannakretsar.

Visst, det finns lysande undantag. Men många är dom inte.

Sedan ska vi starta en helt ny utbildning som inte sysslar så mycket med psykoterapi och sådant, för med de betygskrav som socialhögskolorna ställer ska man inte vänta sig för mycket av eleverna. Ja, man ska inte förvänta sig ett dugg.

Hälften (hmmm.., ja grovt uppskattat alltså!) av dom är, enligt min uppfattning som går från sjuttitalet och framåt, att betrakta som idioter, psykskadade i jakt på bot och stökskallar i behov av bokstavsdiagnoser.

Resten, ( ja ja ge nu fan i millimeterprocenten!) består av små mammakluckande gäss.

Sådana människor lyckas sällan upparbeta någon som helst kompetens på något som helst område.

Hmmm...

Utom när det gäller den universella tjänstemannakompetens som jag skulle vilja nominera som " Trakasseria Generalis".

Men den kompetensen är å andra sidan så lätt att ta till sig så att en totalförlamad dyslektisk orangutang med käkförlamning klarar tentorna utan vidare.

Sådana människor, (whops här blev det ett logiskt litet hopp), lyckas sällan upparbeta någon som helst insikt i någonting alls.

Men dom lär sig fylla i formulär. Dom lär sig att i en vårdnadstvist så har pappan alltid fel och annan sån dum skit.

Det finns exempel på hur dom framhärdar i att den ena föräldern är den lämpligaste vårdnadshavaren, även sedan vederbörande dödat barnen. Faktiskt.

Den människa som idag sätter sin lit till dom sociala myndigheterna hamnar i en hazardliknande situation vilkens utgång är fullkomligt oförutsägbar.

Problemet?

Om en enfaldig människa utan insikter, relevanta kunskaper, utan ens rudimentär självinsikt och försedd med en intelligens som i bästa fall kan betecknas som extremt inadekvat, får chansen att agera myndighet så går det per automatik åt helvete.

Det här fallet är bara ett exempel.

Det finns flera.

Och det kommer att komma flera.

Ett dumt svin är ett dumt svin, även om det skulle råka sig så att det står sjuhundra ännu dummare svin runtom.

Hmmmm...

Jo, men när det blir fel så får barnen betala. I åttio år eller så.

Ärr kallas det, när man skär nån i köttet och vederbörande blivit hopsydd och överlever. Annars kallas det för rättsmedicinska bevis.

Men vad ska vi kalla dom dumma, onda, odugliga, svin, som i kommunal regi, säljer barn rakt in i misshandel, våldtäkt och namnlös fasa?

Vad sägs om yrkesbeteckningen "lagom inkompetent socialarbetare"?

Hmmm...

Vad sägs om förslaget att sålla mycket bättre bland hum-sh-idioterna som söker till socialhögskolan än vad som sker idag?

Vad sägs om att likställa kraven för inträde, med de krav som gäller läkarutbildningen?

Det handlar ju trots allt om människors mentala hälsa, deras sociala möjligheter och deras förmåga till interaktion med andra människor.

Om något slår snett i ovanstående, så kan knappast en 23-årig, lätt underbegåvad, lätt eller svårt psykiskt störd, lätt eller svårt fobigrasserad, cementarslad charlatan göra någon skillnad.

Pratar skit?

Moi!?

Näe, jag har träffat för många av dom för att det skulle vara ett helt felaktigt omdöme.

Guuuud så rart! Nu har dom...


Läs artikel i SvD...

Läs artikel i DN...

...gamla stofilerna som styr tennisen hittat en tonåring som stönar för mycket!

Ojojoj! Så kan vi inte ha det!

Det är bara män som får stöna när dom tar i, det vet väl varenda människa. Tjejerna ska klä sig i rosa och hålla käft - under alla omständigheter.

Jag misstänker att att dom som styr världstennisen, huvudsakligen ett gäng (som i alla idrotter) impotensrädda russinskrynklade föredettingar med storhetsvansinne, helt enkelt finner hennes stönanden som alltför utmanande.

Hmmmm.... Jag misstänker att dom känner på sig att dom inte klarar av att anta den utmaningen, fast den inte existerar utom i deras snuskiga fantasi, utan kubikmetersvis av Viagra.

Asch, det här är ju bara ett vansinnigt brittiskt dyngfjanteri av klassiskt snitt. Pluttiga maktpjattar, töntiga adelstossar, extremt förfinade och elokvent esoteriska egofixerade egocentriska boardingschoolbögar som upprörs av en stönande tonåring på centercourten i Wimbledon, men inte av de finansiella griserierna som grasserar i över- och underhus, av horköp bland kollegerna och drogmissbruk och pedofili bland en hel del av dom.

Det bäste vore om hälften av dom självdog så kunde resten ägna sig åt nekrofili.

Så gamla som dom där dumma asen är så skulle knappast någondera parten märka någon skillnad mot det gängse umgänge dom har i veckorna, förrän det började lukta fan.

Hmmmm...

Ja, nu har jag allt gått lite över gränsen och tagit i lite för mycket. Jag borde skämmas utav helvete och ta tillbaka alltsammans - det vore det enda rätta, det vore det!

Men jag vill vinna! Jag vill vinna!

Så därför stönar jag bara lite... Hmmm... Eller möjligen mycket.

So please, Dear Sirs, disqualify me, and prove that you are a just bunch of completely obsolete, grainbrained, dickheaded, balls suffocating, teenie chasing, weenie-measuring massmasturbating mini-moaning misogynic misstressmolesting mediocres!

Too complicated? Yack!

Yo Bimbo Man, shift the attention span from your balls to your inner ear!

Oh shite! Your'e irish! I'm sorry. Never meant to


Ah, it's time for the short version; Moaning in the morning can't be considered to be an adequate form of mourning the deceased moaners mother.

Åh, det är dags för den korta versionen, aber nur auf Schwedish; Ich bin ein Berliner...

Merdre!

Ingen som fattar? Your bad!

Hmmm...

Nåja, jag kan hjälpa er på traven. Ingen är så fri som den fjättrade Kung Ubu.

Man Ray valde att inte fotografera sin gata, utan målade av den i stället, vilket får anses som ovanligt stiligt ovanligt gjort av en fotograf.

Äsch, ni har ju noll koll nu. Dom flesta i alla fall.

Men ni förstår, allt går att förklara. Även dom brittiska fjollornas bekymmer med stönande tonåringar.

Svaret är patafysik, en vetenskap som ännu inte har uppnått den ryktbarhet den förtjänar - och den famositet den en gång rönte har tyvärr fallit i glömska, som det ter sig.

Men den som söker, han skall finna.

För den som vill få ett perspektiv på tillvaron vill jag rekommendera följande inblick i patafysikens innersta väsen;

SEGLA I ETT SÅLL

Patafysisk Antologi

Sammanställd av
Claes Hyltinger

AWE / Gebers

Utökad upplaga 1987

ISBN 92-20-07397-6

eller...

(bibliofilupplagan) 91-20-07673-8.


Blir ni inte glada av den boken så kan jag bara beklaga era föräldrars oförmåga att alstra barn.

Hmmm...

Eller möjligen er dyslexia grandiosa, er paralysia generalis (en följdsjukdom av syfilis, det lärde mig Thorsten Ehrenmark), eller er kollektiva kasualsambandsaknande och alltmer radikalt successivt briserande brist på brister.

Va? !!? Är jag dum eller??!!

Ja definitivt!

Det säger min fru att jag är, så det är sant. Det är allt hon säger förresten. Hmmm... Ja, sant alltså!

Häromdagen berättade hon att hon, min hustru (en egendomlig människa som jag hittills aldrig lyckats få intellektuell kontakt med), att hon hade sett en snok som inte var en snok utan en huggorm för den såg inte ut som en snok, fast det borde ha varit en snok för den hade en snokunge intill sig och såg "coool" ut, så då borde den lilla ormen ha varit en huggorm, men den hade tydliga gula fläckar på skallen så då var det en snok i alla fall och då så blev det till slut så att den ena reptilen var en huggorm och den andra en snok.

Hmmm... Eller möjligen tvärtom.

Eller så var båda ormarna endera snokar eller huggormar.

Hur som helst; För att få tyst på en enda käring åtminstone en stund vart centennium, så bör alla ormar förses med legitimationskort. Reinfeld! You've got a mission!

Conclusion; Never Marry Anybody Under Any Circumstances!

Unless you have to. Or want to.

Hmmm... Back to topic.

Aaaah, det här handlade ju för fan om tennis.

Om hur illa det är när tonårstjejerna stönar på centercourten. Vissa mer än andra.

Suck!

Är det därför domaren skriker fifteen-love, rätt som det är?

En våt önskedröm?

I rest my case.

Hmmm...

Men vad är det för en skitväska som inte kan vila sig själv?

Oh Holy Lord! Oh Filthy Bag Lady!

Take me to the Wallet Street and make me prosperously obnoxious!

Vad ska den dumme fan säga...


Läs artikel i DN....

...det står ju fullkomligt klart för varenda människa med någorlunda psykologisk insikt att det där fanskapet var så jävig under TPB-rättegången som det bara går att bli.

Att han regelmässigt och ihärdigt frikänner sig själv kan ju knappast betraktas som någon särskilt förmildrande omständighet. Att han får medhåll av en smärre samling lobbyister, dollarhoror och ambulansjägare gör inte heller hans utsagor mera trovärdiga.

Näe snälla domstolsverket, eller vem fan det nu är som bestämmer, ta ifrån den dumdryge jäveln hans domartitel, bannlys honom i advokatsamfundet och ge honom några tusental örfilar innan ni kastar hans överbetalda inkompetensstinna kropp rakt in i det utanförskap som hans höge herre, Fredrik Reinfeldt, skapat.

Min förhoppning är att dom efter nästa riksdagsval kan mötas där, mitt i utanförskapet, och jämföra erfarenheterna av lobbyisternas tillmötegåenden och kanske också rentav, jämföra bankkontoställningar och diskutera vilket skatteparadis dom ska flytta till.

Ett svin blir inte en kulting, bara för att det står ett svin till, alldeles intill...

Det är beklagligt men...



Läs artikel i DN...


...knappast någon nyhet att barn i fattiga familjer har det sämre i nästan alla avseenden än barn i välbemedlade familjer.

Skillnaderna lär dessutom bli större, eftersom det under det pågående moderatstyret, ja dom andra regeringspartierna betraktar jag bara som lydhjon, sker en enorm överflyttning av kapital från låglönejobbare, arbetslösa, sjuka och utfattiga.

Bluffen med borttagandet av villaskatten, påfundet att arbetslösa, pensionerade och sjuka ska betala mer i skatt än de som arbetar är ganska tydliga tecken på att klyftorna, mellan inte bara inkomsterna, utan också ohälsotalen, kommer att vidgas kraftigt under regeringen Reinfeldt.

Tyvärr finns inga tecken på att oppositionen, om man nu undantar den numera någorlunda kloke Lars Ohly, kommer att ställa någonting av detta till rätta.

För Mona Sahlin & Co, ja så ter det sig för mig i alla fall, har den nuvarande regeringens förda politik kommit som ett efterlängtat brev på posten. Det finns ingenting som tyder på att hon har någon som helst avsikt att förbättra situationen för de människor som har det sämst i samhället.

Och varför skulle hon det? Då blir det ju bara mindre över till henne och de andra partifnasken och riksdagshororna att suga ut av dom som har det allra sämst.

Miljöpartiet då?

Samma dynga, men där ska dom fattiga fråntas sina möjligheter att åka bil, ha 20 graders rumstemperatur hemma, ge barnen en skaplig hälsovård och möjligheter till utbildning.

Det sker genom fantasifulla energiskatter som enbart drabbar dom fattiga, men som bara blåser som en mycket mild bris genom de besuttnas finansiella situationer.

Bergsgorillorna då?

Ja, jag har ingenting emot dom. Utrotningshotade. Ungefär som sanna demokrater. Fiser utan att smyga och kackar aldrig i eget bo.

Jag hoppas dom får majoritet i riksdagen i nästa val.

Det kan i alla fall inte bli sämre än alla andra aktuella alternativ.

Sandlådefascismen...


Läs artikel i DN...

Läs artikel i SvD...

...tar sig allt mer bisarra uttryck. Det förefaller som om ledarskapet i Iran under lång tid har studerat andra länders beteenden och till slut bestämt sig för att försöka imitera idioterna i Nordkorea, vilka mullorna, med flera, uppenbarligen funnit vara exceptionellt intelligenta, internationellt framgångsrika, lagom humanistiska, lagom fria från förföljelsemani och till sist, rena rama sällskapsmänniskorna.

Det låter ju ungefär likadant från Nordkorea som från Iran, så nu har vi åtminstone två länder vilkas ledarskap möjligen, men troligen och förhoppningsvis inte, skulle platsa i en svensk sandlåda.

Jag hyser gott hopp om att vilken femåring som helst skulle skicka hem dom på grund av personlig omognad, alltför långt gången stupiditet, för mycket aggressivitet och alltför många bokstavsdiagnoser.

Troligen skulle dom bli utkastade tillsammans med Robert Mugabe som ju lider av exakt samma åkommor.

Ja ja, man kan vara sarkastisk, men olyckligtvis är det inte ett dugg roligt.

Människor förtrycks i båda dessa skurkstater, människor mördas här, stenas där, lemlästas, hotas, förtrycks och skändas i varje tänkbart avseende.

FN:s deklaration om mänskliga rättigheter existerar inte i dessa stater. Det gör inte rättigheterna heller.

Sinnessjukt paranoida patriarker lägger våldsamma summor på utvecklandet av atomvapen medan medborgarna svälter och lider under skräckväldet.

Jag hyser inget eller ringa hopp om att läget kommer att förbättras under överskådlig tid.

Boten heter troligen demokrati, men jag ser inga tecken på att ett demokratiskt styrelseskick ens tillnärmelsevis är i antågande i något av dessa två länder.

Det är synd om människorna i Iran och i Nordkorea. Dom borde döda sina ledare och börja om på nytt.

Men så blir det nog inte. På ett tag i alla fall. Men man kan ju hoppas...


Läs artikel i DN...


Läs artikel i SvD...



Tja, det blir bara värre och värre. När jag läser detta, känner jag mig nödd och tvungen att till och med hålla med mig själv, avseende ovanstående litania.

Ja, den tjyvmoderaten...


Läs artikel i DN...

...tyckte säkert att införandet av IPRED var jättebra, så att man nu kunde få stopp på panka och fildelande undgdomars surfande och införa privatpolisiär verksamhet i Sverige.

Den här moderaten är en tjuv. Den här moderaten är en politiker.

Men jag misstänker att han ännu inte nått så långt upp i partihierarkierna att han kunnat skaffa sig en position där det är fritt fram att sticka trynet i skattetråget och förse sig mer eller mindre ohämmat därur.

Det är nog bara därför han blev en vanlig tjyv.

Eljest hade han nog varit en samma sorts dito, som hans kolleger i riksdag och regering är, och då hade han ju kunnat förbli ostraffad i tid och evighet.

Hmmm... Och säkerligen hade han haft det bättre ställt ekonomiskt också.

Regler är bara till för...


Läs artikel i SvD...

Läs artikel i DN...

...den rättslösa valboskapen i Sverige.

Politikerna tar själva lätt på sådana saker, troligen på grund av en inre övertygelse om att dom helt enkelt inte KAN begå några fel, eftersom dom per definition är perfekta, vet allting bäst i alla lägen och är komplett oförmögna att överhuvudtaget ens begå ett misstag.

Kritiserar man en politiker så faller kritiken automatiskt tillbaka på en själv. Man är dum i huvudet, okunnig, dåligt påläst, ful, luktar illa eller är fascist, kommunist eller rent allmänt ett dumt svin.

Hmmm... Ja ja, jag vet!

Men trots det senare börjar det stå ganska klart hur det är ställt med moralen bland knapptryckarfjantarna i riksdagen.

Vill man inte betala TV-avgiften så är det bara att låta bli, vill man delta i ett beslut som grovt kränker medborgarnas integritet, men inte ta ansvar för beslutet så låter man helt enkelt bli att ta det ansvaret.

Kan man snika åt sig en förmån så gör man det, och när förmånerna är slut så tänjer man på reglerna eller skiter helt enkelt i dom för att få meeeeeera...

Jag antar att det i riksdag och regering finns en eller annan, någorlunda oväldig ledamot, som föredrar att hålla sig på rätt sida om regelverket, och helst med lite marginal, men jag tror inte dom är många.

Gamkulturen breder ut sig i riksdag och regering, liksom föraktet för lagar och regler.

Och varför skulle det inte vara så? Dom är ju alltid oskyldiga till slut och ingen av dom straffas någonsin för överträdelserna.

Där råder samma kultur som inom polisen. Något händer. Ett övergrepp, en misshandel...

Ingen har sett nåt, ingen har hört nåt, ingen säger nåt och allt går att förklara och ingen döms eller tvingas ta några som helst konsekvenser.

I det här fallet så ska naturligtvis dom här senaste exemplen på gamkulturen inom den politiska nomenklaturan helt enkelt kastas ut ur riksdagen. Dom kallar ju till och med sig själva för förtroendevalda. Vad har dom då i riksdagen att göra, när dom har förverkat det förtroendet?

Hmmm... Ja, nu har vi nog hamnat i ett semantiskt dilemma igen...

Förtroendevalda var det ju dom var.

Jag tvivlar inte på att dom verkligen betraktar sig som förtroendevalda. Men det räcker ju med att en partiledare uttalar att han/hon känner ett fortsatt förtroende för riksdagsgamen, så är det bara att sitta kvar och gama på. Om väljarna tillkännager en motsatt uppfattning så är det bara att skita i. Dom är ju bara, per definition, imbecilla, kriminella puckon.

Att partiledare och eventuella andra kollegor som uttalar detta förtroende sitter i samma båt, är samma folkföraktande gamar, och precis lika goda kålsupare som de aktuella gamarna, i alla avseenden, är givetvis inget hinder.

"Honour amongst thieves", är vad det handlar om.

Förtroendevald betyder idag bara vald. Förtroendet kommer från de andra skurkarna.

Vad kommer att hända nu? Inte ett skvatt! Det gör det nästan aldrig.

måndag 22 juni 2009

Jojomen, här hålls det igen...


Läs artikel i SvD...

...när det är dåliga tider.

Bra att statsminister Reinfeldt går före som ett gott exempel och visar hur dåliga statsfinanserna är och vikten av alla behärskar sig lite när det gäller snyltandet av skatteslantarna.

Hoppas nu att alla sjuka i "utanförskap", alla ensamma och arbetslösa mammor, alla andra som mist jobbet inser att det är dags att lägga sig ner och dö, så att statsråden kan få sina välförtjänta löneförhöjningar för alla väl utförda tjänster man gjort det svenska folket, exempelvis IPRED och FRA-lagen, bluffen med fastighetsskatten med flera väl befogade överföringar av pengar från utfattiga och sjuka till polarna i Lidingö, med flera väl besuttna roffartyper.

Snyggt jobbat Fredrik! Lycka till i nästa val! Det kommer du att behöva.