Anpassad sökning

När tror du en politiker senast fattade vad han/hon hade fattat för beslut?

onsdag 13 maj 2009

Varför talar dom om sänkt lön?

http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_2886353.svd

http://www.dn.se/ekonomi/scania-facket-godtar-lonesankning-1.865068

Det som facket gått med på är en något förkortad arbetstid. Detta skall naturligtvis resultera i en minskning av den kontanta ersättning som utgår varje månad. Men i de flesta av den senaste tidens relaterade fall av fackligt "tillfögafallande" beskrivs det som om detta handlade om en löneminskning.

I alla fall jag har sett handlar det i stället om en löneökning. Typfallet är att man stannar hemma en extra dag i veckan, men bara mister en halv dagslön.

Det innebär ju i praktiken en löneökning och ingenting annat.

Jag tycker fackföreningarna och fackklubbarna gör rätt. Det handlar ju inte om att "vika ner" sig eller dagtinga med medlemmarnas villkor, utan om att anpassa sig till verkligheten.

Jag tycker också att arbetsgivarna gör rätt. De "bjuder" på en halv dagslön/vecka, vilket ju är ganska fördelaktigt för det fackliga kollektivet.

Det verkar som om både fack och arbetsgivare inser detta och är alldeles överens om saken. Man får också förutsätta att de faktiskt är de enda aktörerna som vet vad dom håller på med, som känner till orderingång, överlager och behov av underhåll etc.

Därför är det extremt beklagligt att så kallade förståsigpåare med en dold och dolsk politisk agenda lägger sig i, demoniserar och misstänkliggör två parter som sinsemellan är överens och som gör det enda rätta och riktigt kloka i en svår situation.

Sedan är det ju så att lite ledig tid inte automatiskt är en förbannelse!

Så; Detta tycker jag: Kvälj inte avtal mellan två förnuftiga, långsiktigt seende, verklighetsbejakande parter!

Eller;, för att tala 50-talets Krylbosvenska, skit i det du, din dumme fan!

Fascistoida franska fjantar!

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_2885995.svd

http://www.dn.se/fordjupning/europa2009/franska-senaten-godkande-antipiratlag-1.864998

EU-ländernas urartande accelererar - den megalomaniskt omättliga makt- och penninghungern, det jäviga juridiska övervåldet, den paniska paranoian, den dumdunkla demokratidemonteringen, den flagrant folkfientliga fräckheten, den karriärkopulerande korruptionen och den nästintill imposant imbecilla inhibitoriska idiotin - det bara ökar! Hmmm... Och fort går det.

Ja, och då talar jag om politikerna - de folkvalda som några få naiva tror ska tillvara folkets intressen.

De franska fascistfjantarna är inte ensamma. Det är precis lika illa i Sverige.

Jag tycker mig skönja en enorm skräck hos våra mycket måttligt mentalt utrustade maktfullkomliga politikerpajaser som i Internet tycks se ett hägrande hot mot de existerande systemen för desinformation, lögn, skryt, brösttonala bemäktiganden och besserwisserbanaliteter som dagligen används av dessa demokratidestruerande dårar, didaktofoba dumskallar och dillande dilettanter!

Dom har INTE kontroll över Internet. När jag röstade i valet, skit samma på vilket parti eftersom jag i alla fall blev blåst, så INTE FAN var det för att de jag valt skulle skaffa sig kontroll över Internet - DET kan ni ge er fan på!

Det där har dynghögarna hittat på själva - och det bara för att skaffa sig mera makt, mera pengar, mera, mera, mera, mera... Ja, och naturligtvis för att försvåra eller, som dom nog hoppas, omöjliggöra en utökad demokrati och ett fritt utbyte av åsikter och information.

"Krigets första offer är alltid sanningen!" Jag kommer inte ihåg vem som sa det först, men han/hon hade givetvis helt rätt.

Idag, och särskilt i det här fallet, handlar kriget om frihet - frihet för information, frihet i kommunikation, i debatt, i kritik och för tankar, åsikter samt insikter.

Sådana företeelser gillar inte de europapolitiker som, dumdrygt och iskallt kisande över bajsbruna nästippar, nu gör allt för att beskära dessa friheter. I Frankrike. I Sverige. I världen.

För min del kan hela EU-projektet dra åt helvete!

Sanningen är ju idag, liksom igår, om inte krigets, så i alla fall politikernas eviga offer, deras favoritdjur i blotandet på storbolagsaltaret och en flödande blödare i det eviga åderlåtandet av demokrati och folkrätt!

Stänga av folk från Internet? Ja, det tycker dom eländiga folkförrädarna!

Hmmm... Och det gäller nu, en gång för alla, just fildelare! Inte pedofiler. Inte fascistoida politiker. Inte de storljugande och fullkomligt samvetslösa psykopater som vanligtvis är företags-, fond-, parti-, regerings- och parlamentsrepresentanter!

Hur ska det gå? Jag vet inte. Men jag tror det går åt helvete!

Dom har arméer, poliskårer, jurister, hämningslösa hantlangare och underhuggare av alla de slag. De har dessutom hur mycket pengar som helst - en del av dom tidigare mina! Men dom har fel!

Jag har bara ett ordbehandlingsprogram. Men jag har rätt!

Dom kanske vinner. Men dom är i alla fall bara enfaldiga apor och dumma svin.

Det är sanningen det!

Hmmm... Attans också! Nu ljög en politiker igen. Den tvärdog! Ööööh... Ja, sanningen alltså.

Jaha, då är det väl jag som är svinet! Adjö då. Nöff!

Äsch, nu tror hon ju...

http://www.dn.se/kultur-noje/konst-form/anna-odell-atalad-1.864808

http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/artikel_2885175.svd


... att hon är ett geni i stil med DaVinci och grabbarna, som ni håller på!

Det kan väl vara nog om detta nu. Odell har framfört en synnerligen befogad samhällskritik i en form som hon själv anser vara konst. Hon har antingen rätt eller fel i denna sin definition av konst, det spelar ingen större roll vilket.

Hennes "konst" har emellertid kostat samhället en massa pengar i onödan. Det var rätt så dumt, det hon gjorde. Men kaste den första stenen, som är utan skuld!

Jag har gjort dummare grejer än så. Då har jag fått betala. Låt Odellskan göra sammalunda!

Låt henne få betala vad falsklarmen och utryckningarna kostade och låt henne vara ifred sedan.

Det finns ingen anledning att starta en häxprocess och svärta ner en ung människa alldeles och att begå karaktärsmord på henne på grund av den här händelsen.

Hon är kanske något disig i sin verklighetsuppfattning, men att på grund av detta stycke ganska bra skådespelarkonst förstöra hennes liv och ekonomi för lång tid framöver är bara lynchmobbigt och, i jämförelse med fega dödssparkande gänggrisars, korrumperade domares och finansfifflande styrelsers påföljder, fullständigt som att skjuta mygg med elefantstudsare.

Nästa gång kanske hon målar en tavla i stället för att göra en. Den kanske blir bra. Jag hoppas det.

Jag hoppas också att åklagaren förmår besinna sig lite innan detta går överstyr. Just nu låter det på honom som om Anna Odell är nåt slags ondskefull massmördare - eller ännu värre, som om hon drivit en fildelningssajt!

Se även; http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2886093.svd

Det där skitsnacket håller inte!

http://www.dn.se/sthlm/skoterskor-far-bonus-for-snabba-rad-1.864534

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2883117.svd

Jaha, nu ska alltså en sjuksköterska klara av att ta en anamnes, åstadkomma en någorlunda hållbar diagnos, ge ett förslag på lämpliga självvårdsåtgärder, föreslå lämplig och adekvat receptfri medicin och/eller rekommendera nästa instans att vända sig till, samt ofta också att lugna ner en rädd och upprörd patient eller anhörig innan det går att få fram någon vettig och relevant information överhuvudtaget - på 3,48 minuter!

På 3,48 minuter ska hon klara detta, givetvis utan att begå några för patienten medicinskt ödesdigra misstag. Dessutom ska hon under denna tid journalföra det som avhandlas i samtalet! Helt rätt dessutom. Utan missförstånd. Simultant.

Sån kompetens existerar inte.

Som vanligt handlar det om att slå blå dunster i ögonen på skattebetalarna, att dölja det som verkligen är avsikten med de här dumheterna - nämligen att bli av med patienterna så fort som det bara går. Då blir det mera slantar över till pensioner och bonusar för landstingspolitiker och högre tjänstemän. Jaja, så blir i alla fall dom glada.

Hmmm... Ja, begravningsentreprenörerna är nog också positivt inställda till denna upphandling, som ju mera måste ses som ett försök att lösa problemen med överbefolkning i världen, än som ett seriöst sätt att möta de sjukas behov av rådgivning.

Se även; http://www.dn.se/sthlm/bonussystemet-maste-ses-over-1.864874

http://www.dn.se/sthlm/medhelp-kallar-till-extramote-1.864948

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2883117.svd


http://www.dn.se/sthlm/medhelp-backar-om-bonussystem-1.865097

Nu vaknar väl mammamaffian!

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2882517.svd


http://www.dn.se/nyheter/sverige/skyldig-till-terrorbrott-1.864505


Rättegången verkar ju ha gått rätt till. Domen ter sig trovärdig. Vad än straffet blir så kommer det att ligga inom ramarna för den amerikanska straffskalan. Inget att säga om det. Bara bra att ännu en terrorist tas ur ruljangsen och förhindras medverka till flera mord på oskyldiga.

Men det hör liksom till saken numera, att när en människa med en aldrig så vag anknytning till Sverige döms för utomordentligt grova brott utomlands, så piggnar den sanslöst mördarälskande svensk-internationella hönsmammamaffian till.

I princip tycks det räcka med att man bott ett tag i Sverige för att man automatiskt ska betraktas som oskyldig, som utsatt för ett justitiemord och givetvis som en betydligt bättre människa än alla de andra i samma fängelse.

Så var det t ex med Annika Östberg, en närmast helgonförklarad och skinande snövit polisavlivare, som ju kunde åtnjuta ett solitt och brett stöd för sin sak - från namninsamlingar, gratisadvokater och UD-tjänstemän till regeringsmedlemmar!

Men hon var ju skyldig. Enligt amerikansk lag. Det var inte första gången heller. Hon begick ju sina brott, precis som Oussama Kassir, på amerikansk mark - och då får man man väl ändå packa sig till att acceptera att amerikansk lagstiftning gäller.

If you can't do the time, don't do the crime! I alla fall inte i USA.

Nu väntar jag bara på att dessa dråpardaltare med gråterskegriller ska upptäcka att det sitter ännu en svenskanknuten missdådare i ett amerikanskt fängelse och väntar på en uppbackning som svenska tonåriga våldtäktsoffer kan se sig i snaran efter!

tisdag 5 maj 2009

Centern?

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2842271.svd

Va? Har centern en åsikt? Som inte Reinfeldt har bestämt att dom får ha? Ja jösses!

Hoppas det inte innebär att detta lilla utdöende parti också avger ännu ett löfte - det vore hemskt om dom ljög som satan det sista dom gjorde. Det ljögs nog i den senaste valrörelsen och vem vill ha ett evigt epitaf av den här arten;

Vi snackade skit!
Vi ljög!
Vi tyckte!
Vi fanns!
Nu finns vi inte längre.
Låten de fåvitska och underbara urbanagrara plattpannorna vila i frid!

Suck! Det känns som om Maud Olofsson är universums definition av "Hej Kom Och Hjälp Mig och Goddag Yxskaft"! Med Mona Sahlin är det annorlunda. Där känns det som om universum har försökt att facialisera begreppet "Vad fan nu då?"

Hmmm... Ja, nu har man väl köpt sin sista havresäck svart och så blir man väl portad på Folkets Hus också!

Va!!?? Fanns det en sakfråga? Det var det jä.......e!

Sakfrågan? Inga kommentarer! Det GÅR inte att kommentera disiga visioner, dunkla tankar, allmängiltigt snicksnack och att navigera genom kaskadkräkta dimridåer uttryckta av den personifierade desinformationens högsta gudom, den stillsamt borttynande men ständigt verbaliserande ickebudskapsekvilibristen Maud Olofsson, är kanske inte helt meningslöst, men i vart fall för tråkigt för att någon ska kunna ta sig rätten att begära det av mig!

Jag bugar lagom ohövligt och avlägsnar mig. För stunden.

Clownernas borgfred...

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2842233.svd

http://www.dn.se/nyheter/politik/reinfeldt-hoppas-pa-borgfred-1.859046

Än en gång visar Reinfeldt vad han går för. Det handlar som vanligt om yta.

När vi nu ska visa upp oss och låtsas som om vi bestämmer över ett enda dugg i ett korrupt och fullkomligt demoraliserat EU-parlament, så är hans främsta bekymmer; Hur ska vi kunna ordna det så att det ser ut som om vi vore överens?

Ja, hans bekymmer är ju inte; Hur ska vi kunna få det att verka som om jag/vi har svenskarna bakom oss i vår illa underbyggda argumentation eller i de fullkomligt sinnessjuka ställningstaganden vi intagit i diverse frågor?

Lätt att förstå.

I det senare fallet har han ingen chans.

Vad gör han då?

Jo, han vänder sig till Mona Sahlin & Consortes för att få hjälp med att bygga upp ännu en glättad och lögnaktig skenbild av verkligheten - en Mona Sahlin som hittills aldrig haft en politisk vision, en politisk idé eller ens en politisk insikt av något som helst slag.

Vad blir resultatet? Tja, det blir som det blir, när en blind leder en döv över ett minfält. Så länge alla iakttagare tittar bort och håller för öronen så märker ingen någonting särskilt.

Hmmm... Ja, i alla fall fram till dess att det ska lyssnas och sägas någonting vettigt i europaparlamentet. Då märks det att det har smällt rätt bra på sistone, men eftersom de flesta av parlamentarikerna där, smusslat sig dit på samma besynnerliga sätt är det ju ändå ingen som vågar ifrågasätta "borgfredens" knallsensationella kvasienighet!

Ruttet, sa Bill. Ruttet, var ordet, sa Bull.

Vad sa då Pelle Sanslös?

"Det tycks mig som om Reinfelds nya kläder ser ut Mona Sahlins underbyxor och det förefaller som om endera Reinfeldt eller underbyxorna passar illa! Men skit luktar det om bådadera!"

Klok katt det där!

Rrrrrroooooarrrr!