Bara en förövning...

Läs i SvD...

Läs i DN...

...för polisen?

Snart kommer det att försvinna 349 till. Men frågan är om någon kommer att sakna dom?

Hmmm...

Ja, om nu någon gör det och efterlyser dom och polisen lyckas hitta dom, så vill jag be polisen om följande;

Snälla ni, slarva bort dom igen!

Jag blir så trött...

Se artikel i SvD...

...på detta förbannade tjat om att PiratPartiet skulle vara ett enfrågeparti!

Jag anser att PiratPartiet i stället är ett "ALLFRÅGEPARTI", eftersom basen för varje enskilt beslut som ska fattas i olika lagstiftande församlingar, bör och måste vara att beslutet inte är integritetskränkande och frihetsinskränkande.

Sedan är det inte mer med den saken...

Tack och lov!

Artikel i DN...

Artikel i SvD...

Så länge Robert Mugabe är i livet är det ingen som helst idé att skicka några pengar till Zimbabwe.

Morgan Tsvangirai är bara en galjonsfigur som, av Robert Mugabe, fått i uppgift att slå blå dunster i ögonen på västerländska politiker och lugga dom på så mycket stålar som det bara går, eftersom Mugabes rykte är så nerskitat att han inte törs fråga själv.

Nu tror han att han ska kunna lura i-länderna genom att skicka Morgan Tsvangirai, vilket knappast kommer att fungera. Men så resonerar ett så pass dumt och ondskefullt svin som Robert Mugabe.

Den politker som skickar pengar till Zimbabwe ska inte inbilla sig att en enda dollar når fram till dem som behöver hjälp. I stället hamnar pengarna i Mugabes fickor och används till lyxkonsumtion och finansiering av ett fruktansvärt förtryckarsystem.

Bra gjort Reinfeldt!

Men tro inte att vi är sams för det, din integritetspillande politikerpotta!

Ja, det tror fan det!

http://www.dn.se/nyheter/sverige/lakare-sjukskriver-ofta-for-lang-tid-1.893218

Idag är det så att t ex ett ganska simpelt ingrepp som botar en sjuk, kan ta upp till ett par år att fixa, eftersom sjukvårdsapparaten fungerar så illa som den gör. Under tiden är ju patienten fortfarande sjuk.

Så här brukar det gå till;

Allmänläkaren skickar en remiss till exempelvis kirurgerna på närmsta storsjukhus. Efter ett par månader får patienten ett besked om att remissen är emottagen, men att man på sjukhuset inte kan säga på rak arm när man kan få träffa en kirurg - men att man gissar på att det tar minst ett år.

Ett år bara för att få träffa en kirurg! Sedan, när man får träffa den där kirurgen så innebär ju inte detta något annat än att man får veta om han håller med allmänläkaren eller inte.

Om han håller med så följer en lång tid av väntan på röntgen i olika former och andra prover.

Om man har tur blir man opererad inom 6 månader efter det att proverna är klara.

Sedan är man frisk. Om man har en helvetes tur...

Hmmm....

Ja alltså, det är självklart att det blir onödigt långa sjukskrivningar, när det tar så onödigt lång tid att bota den som är sjuk.

Dom blir bara galnare och...

http://www.dn.se/nyheter/sverige/miljopartist-gripen-i-riksdagen-1.893115

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3076489.svd

...galnare, dom där knasiga knapptryckarklantarna i riksdagen!

Att polisanmäla det inträffade var naturligtvis ett utslag av ren idioti, men troligtvis också av det utbredda storhetsvansinne dessa pladdrande plenisalspotentater, kanske inte lider, utan mera tycks njuta av.

Jag är tämligen obenägen att ställa mig sida vid sida med en miljöpartist, men i det här fallet gör jag gärna ett undantag och håller till fullo med Ewa Larsson om att riksdagens agerande är häpnadsväckande, egendomligt och ett meningslöst resursslöseri.

Beslutet att polisanmäla henne och hennes kärnkraftsskyende kompisar måste ha tillkommit utan någon som helst rimlighetsbedömning, konsekvensanalys eller ens något knäppgökstest, något som knappast kan betecknas som förvånande.

Det är ju en förfarandebrist som kännetecknar allt flera av de beslut som numera fattas i denna måttligt demokratiska inrättning.

Kan det vara så att dom har för lite att göra i riksdagen?

Att sitta och glo som en drogad apa på en ja- och en nejknapp och försöka minnas vad partipiskan sagt att man ska trycka på, och när man ska göra det, kan ju knappast betecknas som full sysselsättning.

Ja ja, vi får hoppas att åklagaren gör det där knäppgökstestet och den där rimlighetsbedömningen och omedelbart lägger ner utredningen kring detta, som riksdagen tydligen upplever det, fruktansvärda angrepp på de integritetsälskande ickemänniskor som införde FRA, Ipred med flera lagar, och som idag påstår att dom inte riktigt visste vad det var för beslut dom fattade.

Äh, rena skitpratet!

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_3045227.svd

http://www.dn.se/nyheter/varlden/influensan-en-pandemi-1.889012

Den här "hemska", "dödliga", "snabbspridande" så kallade "pandemin" är ju precis, exakt och just inte det dom påstår att den är. Det är en influensa som är ganska snäll, sprider sig sakta och som ingen behöver oroa sig särskilt mycket över.

Är man jättegammal, multisjuk och står med båda fötterna i graven så finns det ju anledning att oroa sig, men detsamma gäller ju en vanlig förkylning.

Men jäklar vad dom larmar! Det handlar givetvis om att WHO med flera vill skaffa sig högre anslag så att dom får råd att anställa fler låtsasforskare, fler hysteriker och att slicka flera läkemedelsbolagsrövar än dom hinner med idag.

Jag skulle tro att WHO:s hysteriska pandemiplattityder skadar fler människor än vad själva viruset gör.

Så, hosta upp er och undvik alla stendumma WHO-influenser!

Hon är bara ännu en dödgrävartyp...

http://www.dn.se/opinion/debatt/vem-ska-betala-den-goda-journalistiken-1.887997

...som vill bevara det gamla. Om sådana som hon fått råda under historien hade vi fortfarande bott i grottor.

Hennes farhågor om papperstidningarna förstår jag inte alls.

Skulle det vara svårare att vara en duktig och seriös journalist bara för att man publiceras i en nättidning? Knappast!

Varför skulle man inte kunna ta betalt för en nättidning? Se gärna; http://bewareoffools.blogspot.com/2009_05_24_archive.html

Vad avser Public Service-TV så kvittar det mig om den avlider idag.

Det låter så vackert när förespråkarna talar sig varma för Public Service-TV, i termer som

"Vi behöver kvalificerad journalistik, undersökande reportage, utmanande kultur och program som bryter konventioner. Vi behöver oberoende röster som kan guida oss och pålitliga reportrar som har resurser att vända på varje sten i sökandet efter sanning. En journalistik i folkets tjänst,..."

Ja, det kan man ju utan vidare hålla med om, men det är ju knappast det Public Service-TV står för idag.

I stället kutar man benen av sig för att konkurrera med de andra kanalerna om tittarsiffrorna och tar efter dem och deras idiotiska "format", t ex förnedrings-TV, i den jakten.

Det finns ju en stor fara med Public Service-TV också, och det är att den finansieras direkt av maktstrukturerna i samhället, i detta fall genom det sedvanliga politiska rånet av skattebetalare och tittare.

Pengarna kommer från folket, men genom politiska beslut. Det finns redan många tecken på att Public Service-TV i Sverige uppför sig lagom tacksamt mot anslagsgivarna och hur det ser ut i länder där demokratin fungerar ännu sämre än här, ska vi bara inte tala om...

Titta också på vilka som sätts i styrelserna och som chefer, ända långt ute i distrikten. Påfallande ofta är dessa utnämningar belöningar för lång och trogen politisk tjänst, eller åtminstone "följsamhet" i tidigare journalistisk verksamhet.

När hon talar om det "nya mediet" och med det menar hon väl Internet, så skiljer det sig ju ifrån papperstidningar och TV-kanaler på åtminstone ett avgörande sätt.

På nätet görs ingen eller föga journalistisk nyhetsvärdering och sannolikhetsanlys innan en "nyhet" börjar valsa omkring, eller någon företeelse börjar diskuteras.

Ibland är det mindre bra. Oftast är det väldigt bra. Varför ska vi sträva efter att bevara en ordning där ett fåtal ska sitta och avgöra vad flertalet bör veta och diskutera?

Det är nog ingen slump ändå, detta att press och TV alltid kallats för "Den Tredje Statsmakten" i stället för "Den Tredje Folkmakten".

Men nu finns denna, i form av ett fritt Internet. Vad händer då, när makten får detta klart för sig?

Jo då sluter politikerna leden och stiftar massor av lagar för att bemäktiga sig kontrollen över också detta medium, då bräker de journalistiska "hoppjerkorna" offentligt över de nya tingens ordning, i god samklang med råmandena från makthungerns kreatur.

Hmmm... Ja ja, men nu vet ni hur det ligger till!