http://www.dn.se/nyheter/eka-bedomer-piratjav-1.870494
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2925931.svd
...att dessa tre nu kan frigöra sig från kårandan och slå fast att Tomas Norström var och är jävig i upphovsrättsfrågor, samt att medverka till att Pirate Bay-målet återförvisas till tingsrätten.
Om inte?
Ja då har nog rättsapparaten förlorat väldigt mycket förtroende för lång tid - främst hos ungdomsgenerationerna där Tomas Norströms agerande uppfattas som ett skriande bevis för att lagen INTE är lika för alla.
http://www.dn.se/kultur-noje/musik/the-pirate-bay-nya-turer-i-javsfragan-1.870677
SUCK! Här sker ju en viss utveckling minsann!
Jaha ja, så var det med den saken. Tänk att dom där domarna måste vara så insyltade med just lobbymobben!
När tror du en politiker senast fattade vad han/hon hade fattat för beslut?
onsdag 20 maj 2009
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
2 kommentarer:
Är det inte dags att fatta att man inte är jävig för att man är med i en förening som anser att en svensk lag är rimligt? Ska man inte heller få döma i våldtäktsmål om man sympatiserar med kvinnojourer och andra ideella organisationer för våldtagna kvinnor? Kom igen!
Om man har verkat för dödsstraff vid våldtäkt ska man helst inte döma i våldtäktsmål. Har man själv argumenterat för skärpta straff vid upphovsrättsmål och ingår i föreningar vars moderföreningar verkar för höjda straff kan man uppfattas som jävig. Fatta det!
Skicka en kommentar