http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_2837213.svd
Ja stackars, stackars missförstådda Wanja Lundby-Wedin!
Om det kan trösta henne så tycker nog många, och speciellt jag, att det INTE är BARA hon som ska hängas, utan hela anhanget av bukstinna bonusbassar, fiffiga finansfifflare, suspekta plenisalssussare, pompösa pensionspillare, misantropiska ministrar, fjantiga finanshöns, demokratimolesterande maktmånglare och den sedvanliga uppsättningen av dubbeldåliga direktionsdelinkventer.
Hennes uttalanden är typiska för en maktpsykopat. Liten eller ingen förmåga till självinsikt, liten eller ingen förmåga att ta till sig andra individers synpunkter, liten eller ingen förmåga att förstå andra människors farhågor och behov, liten eller ingen förmåga till empati - utom när det gäller henne själv. Då finns det obegränsade empatiresurser!
I den bilden ingår på ett naturligt sätt också en oförmåga att ta ansvar för sina egna handlingar. Allt beror egentligen på dom andra - på dom "därute", dom som inte förstår och som inte har tillträde till, eller insikt i, den snövita oskuldens högborg som ryms innanför hennes skallben.
Fråga vilken profilerare som helst, så håller han/hon med! Hmmm... Nåja...
Hon klagar också över att ensam behöva bli hängd för AMF-fallissemanget. Då undrar jag följande;
Är en skurk mindre skurkaktig bara för att det finns 12 skurkar till i rövarbandet?
Blir en styrelseanalfabet läskunnig bara för att det sitter en 9-10 förslags-, besluts- och protokollanalfabeter till i en styrelse?
Är det OK att sparka en medvetslös person i huvudet bara för att det står 12 till runt vederbörande och gör det?
Hmmm...
Jag tror jag svarar själv. Näe! Nix! Nope! Icke!
tisdag 5 maj 2009
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 kommentarer:
Hej, bra inlägg och ett bra tema på bloggen.
Jag håller dock inte med om att tycka synd om Wanja.
Hon behöver som du mycket riktigt säger självinsikt. Den kommer inte av tröst.
Den kommer av livets hårda skola.
Så länge hon väljer att inte lyssna på feedbacken på det hon gör och inte gör kommer mer och starkare feedback.
Genom att reagera attraherar hon reaktion.
Det handlar inte om att sparka på någon som ligger. Hon står upp och "slår tillbaka mot sina kritiker".
Väljer hon att erkänna sina fel och rätta till dem gärna med resten av styrelsen kan hon komma ut som en förebild.
Då är hon inte längre en dåre (som fortsätter göra samma sak och förvänta sig andra resultat) eller hur?
Kolla gärna http://lecknepartners.wordpress.com/2009/03/24/motbild-i-styrelsen/
Hmmm... Ja, jag veeet ju att det här med ironi och sarkasm kan vara lite marigt.
Jag får väl förtydliga; Jag tycker verkligen INTE ett dugg synd om Wanja Lundby-Wedin!
Visst är hon en tvättäkta narcissist, annars hade hon inte kommit så långt som hon gjort. Denna intervju är ju ett under av brist på självinsikt.
Hela bilden av henne med hennes morsa och gubben på första maj går inte heller av för hackor.
Skicka en kommentar