Anpassad sökning

När tror du en politiker senast fattade vad han/hon hade fattat för beslut?

tisdag 2 juni 2009

Inför snabbdomstolar som...



http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2991675.svd

...fortare än kvickt utbildar sig på vilka dom här företagen är, vilka metoder dom använder och som garanterat står på de enskilda människornas och rättvisans sida.

Här behövs ett gäng med Judge Judy-liknande figurer med långt gående rättigheter att döma i tvistemål av det här enkla slaget.

Får man ett idiotkravbrev av detta slag ska man som privatperson kunna gå direkt till en sådan domstol med det. Domstolen ger företaget 3 dagar på sig att infinna sig i domstolen och förete de bevis man möjligtvis kan ha.

Dyker företagets representant inte upp förlorar man målet och tvingas betala 100 000 i skadestånd till den drabbade.

Dyker företaget upp och befinns ha använt sig av svinaktiga metoder, något som ju är rätt lätt att definiera om man vill, så ska dom tvingas betala 10 000 gånger kravets storlek i skadestånd till den drabbade och 100 000 i skadestånd till domstolen, Kronofogden med flera myndigheter och företag vilkas tid man upptagit i onödan och därmed orsakat skattebetalarna en massa kostnader.

Om det trots allt visar sig att den enskilde faktiskt köpt och inte betalat som han/hon ska? Ja, då ådöms vederbörande att betala hela den förfallna summan plus en dröjsmålsränta på 1 procent/månad.

Jag lovar, då tar det inte många veckor innan det är slut med den här skiten!

Hårt? Ja, men såna som lagsöker utan orsak, som skickar till inkasso etc utan orsak, missbrukar det rättsliga systemet på ett mycket allvarligt sätt och SKA tvingas betala för detta missbruk. Ju dyrare desto snabbare går det att bli av med svinen.

Deras rättigheter? Ja, har dom inte klara papper rörande det aktuella kravet så får dom väl pröjsa nån ambulansjägaradvokat 100 000 till, så att dom blir rätt representerade.

En reklamkupp?



http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_2994187.svd

http://nyheter24.se/nyheter/utrikes/239884-spar-av-kokain-patraffat-i-red-bull

Jag får en (behaglig givetvis, har troligen just druckit en Red Bull!) magkänsla (företrädesvis i bladmagen), av att detta kan röra sig om en reklamkupp från ett föga buskablygt företag, som sedan ett par decennier tillbaka visat sig vara synnerligen väl förtroget med marknadsföringens innersta mysterier och rätt så kreativt på området.

Att dessa rykten, eller "påträffade spår" handlar om mikrodoser av kokain är nog ingen slump, om man i stället larmat om ett innehåll av cyankalium hade ju den nu väntade försäljningsökningen troligen uteblivit helt.

Vi får inte glömma att det förekommer en del korruption hos myndigheter och andra i det aktuella geografiska området - för att uttrycka sig milt.

Beslagen av en massa lådor Red Bull tyder dock på att företaget sedan en tid dragit på sig ett kraftigt överlager som håller på att passera "bäst före datum", och sådant är ju aldrig bra - för det tyder på att efterfrågan minskat på senare tid.

Om nu detta är ett sätt att "pusha" upp efterfrågan på färska burkar och bli av med gamla halvruttna dito, så tyder det på en viss genialitet hos Red Bulls strateger.

Men det finns ju en risk för bakslag när konsumenterna blir varse det avtändande faktumet att de inte alls blir påtända, utan mera tröga, samt i analogi med detta, föga höga, efter förtäring av en massa berikade burkar av denna påstått stimulerande, men troligen endast mousserande mumbo-jumbomixtur.

Då kan marknadschefen bli tvungen att stångas med vikande försäljningsiffror i stället för med förarna i Toro Rosso-stallet.

Red Bull är ju en stor sponsor i Formel 1 där man satsar stenhårt på inte mindre än två stall, och det har jag ingenting emot, så länge dom nu inte fyller tankarna hos Webber, Vettel, Buemi och Bourdais, med bordeaux!

Möjligen behöver alla fyra bilarna lite mer pulver i motorn, det kan jag gå med på, men förarna ska köra bilarna för det är stallen beroende av, inte vara nåt slags burkslavar.

Men nu tycks det som om man börjat satsa stenhårt på ytterligare en formel, förmodligen hastigt nedkrafsad på läskpapper, sedan marknadschefen sniffat upp originalreceptet, som han absolut ville ha, efter en dammig natt i Bogota.

Nåja...

Men om alltsammans är helt sant då? Tänk om dom HAR blandat kokain i burkarna sina, så att dricka blir som att snorta en lina?

Ja, då är det bara att låta sig bli så escaufferad över tilltaget att man tvingas springa iväg och pudra näsan, innan man låter stämma dessa tjurskallar!

"Red Bull ger dig pengar!"

Usch...

Nåja, om inte annat lär Red Bull bli stämda av ett visst annat läskeblaskvarumärke. Inte så konstigt, om dom skurkarna, har hällt Coke i burkarna!

Se även; http://www.expressen.se/Nyheter/1.1591251/hittade-spar-av-kokain-i-red-bull

Husses Service-TV...



http://www.dn.se/nyheter/politik/piratpartiet-far-inte-delta-i-slutdebatten-1.881614


http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/239961-piratpartiet-exkluderas-fran-slutdebatten


...visar än en gång upp det sedvanliga fega riksdagskryperi och den gamla vanliga demokrati-inkompetens vi vant oss vid att se.

Rent journalistiskt sett är ju utestängandet av Piratpartiet att betrakta som ett magplask i en dynghög. Påminner mig osökt om ett revyinslag i lokalradions ungdom; "Va, en nyhet! Vad fan gör vi nu!!??"

Husses Service-TV uppvisar dock kreativitet på åtminstone ett område;

Förmågan och viljan att pladdrande advocera för ett svävande och tämligen oskickligt hemsnickrat regelverk som enbart tycks ha till uppgift att skydda och bevara de etablerade politiska partiernas (alltså de som har makt över Husses Service-TV) ställning i riksdag och parlament.

Jag misstänker starkt att det handlar om rena gissningar, att hussarna inte ens bett om detta debattuteslutande av brännheta nya partier, utan om att de servila TV-mopsarna i detta fall utför konster de tror att hussarna vill se.

Vad får uteslutandet av Piratpartiet för konsekvenser?

Tja, för Piratpartiet torde det innebära ännu mer positiv uppmärksamhet och ännu flera röster.

För Husses Service-TV torde det innebära att unga tittares (och för all del många äldres också) acceptans för licensfinansierad (alltså tittarfinansierad) TV minskar kraftigt.

Det blir så när stora grupper av tittare inte får se det dom vill och behöver se.

Att de journalistiska instinkterna, bland de styrande etablissemangkurtisanerna på Husses Service-TV, dessutom synes vara djupt begravda under ett tämligen gediget lager av djup letargi och långtidsanestesi lär inte förbättra situationen.

Hittills har ju licensskolket främst varit representerat av nyutnämnda borgerliga ministrar, men jag gissar att det nu breder ut sig också i den yngre generationen.

Måhända leder ovanstående också till att flera röster, även inom de etablerade riksdagspartierna krets, höjs för att avskaffa eländet och kanske rentav till att det också blir så.

Vore det bra? Vill jag verkligen det? Vet inte säkert.

Men Husses Service-TV ber om det, så man gissar att åtminstone dom själva vill det.

Se även;

http://www.dn.se/nyheter/politik/2.1204/partiet-kan-gynnas-av-att-bli-utestangt-fran-etablissemanget-1.881607

måndag 1 juni 2009

Samma dynga vart man tittar...




http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_2985631.svd


http://www.dn.se/nyheter/varlden/abortlakare-ihjalskjuten-i-usa-1.880763

...när det gäller de religiösa extremisternas sinnessjuka tilltag - sedan spelar det ingen roll om det är patologiskt fundamentalistiska sikher, kristna, muhammedaner eller vad fan man nu råkar få syn på för sorts livsfarlig religiös idiot.

Hat är den enda känsla dom har förmåga att känna, mord är deras eviga lösning på allt, ingen begriper någonting utom dom själva, alla skall ovillkorligen lyda allt dom säger och anpassa sig efter deras psykotiska världs- och människobild.

Vänta lite nu..! Hmmm...

Var det religiösa fundamentalister eller politiker jag talade om?

Ja, nog passar de tre sista påståendena lika väl in på politiker som på religiösa fundamentalister.

Så illa är det. Synd. Då finns det nog inget hopp om en förändring genom politiska lösningar.

söndag 31 maj 2009

Vad är det som händer...



http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2982487.svd

...med människors intellektuella kapacitet, när dom sätter sig på en cykel?

Den tycks ju omedelbart minska kraftigt, vilket den där blådåren Winter tydligt åskådliggör med sin redogörelse av sina olyckor och det egna beteendet, attityderna etc.

Fenomenet med den momentana intelligensbefrielsen, bekräftas också av mina egna erfarenheter från olika trafiksituationer där cyklister förekommit.

Jag tror det vore bra om någon forskare tog itu med det här, kollade upp vilka mekanismer som kan tänkas ligga bakom den plötsliga förvandlingen, från att vara en någorlunda normal promenerande människa, till att bli en suicidal cykelburen åsna, velig virrpanna, lallande Laura, vinglande vimsvärsting och/eller pantat pedalpucko.

Inte har dom hjälm heller, när dom dödsföraktande kastar sig framför bilar, kör på fotgängare och pinnar på det värsta som går och på högsta växeln, när dom tvärsvänger på våta vägbanor.

Då går det som det går. Dom slår i huvudet och därav, om dom överlever, blir dom ännu dummare - också när dom inte sitter på cykeln längre.

Den dumheten minskar givetvis förmågan till insikt och inlärning och därmed minskar också chansen att dom lär av sitt misstag och går iväg och köper sig en hjälmjävel med det samma. Och sedan cyklar dom omkull igen och slår i skallen igen och ... Ja ni fattar.

Det blir en ond nedåtgående spiral.

Varför blir dom då så knepiga när dom får en cykel mellan benen? Jag tror det är ett resultat av bland annat miljödebatten.

Eftersom dom inte släpper ut någon koldioxid när dom jonnar på mot närmsta akutintag eller minneslund, så är dom liksom lite heligare än fotgängare och bilister.

Heliga människor är osårbara. Heliga människor har fler och större rättigheter än vanliga dödliga. När man är till brädden uppfylld av sin egen härlighet slutar hjärnan att fungera som den ska. Man ser bara återskenet från den egna glorian, inte långtradaren tre meter bort.

Ja, se det var min teori det.

Nu väntar jag bara på kommentarer från en massa blindstyren som hävdar att jag är helt ute cyklar...

lördag 30 maj 2009

En gång slog jag mig på tummen...




http://www.dn.se/sthlm/kvinna-skot-sig-sjalv-i-laret-1.880417


http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2982369.svd

...med en hammare. Det gjorde himla ont. Det hela slutade lyckligt eftersom tummen så småningom slutade att värka och jag slapp livstids fängelse för det hemska mordförsök jag just begått, mot någon som åklagarmyndigheten kunde tänkas anse skulle ha kunnat tänkas vara ett föremål för ett dylikt skändligt dylikt!

Vet ni!

Det värsta jag vet är när poliser säger så här; (och det är ett citat!) "Hon försökte förmodligen skjuta någon av männen."

Gissa i vilken riktning DEN utredningen går?

Ett nytt citat: "Vapnet ligger kvar på gatan i väntan på teknisk utredning", säger Hans Wiksten.

Snyggt jobbat. Och snabbt.

Men den dumme fan säger ingenting om vad en eller två av de "förmodliga" männen "förmodligen" försökte göra med kvinnan som råkade skjuta sig i benet.

Nåja, jag "förmodar" att det reder ut sig!

Men ska hon fällas för mordförsök sedan hon skjutit sig i låret så vete fan vart juridiken är på väg.

Vad jag vet så är självmord inte olagligt längre.

Hmmm... Nu förstår jag! Kan det vara så att hon har fildelat? Då har hon ju inga rättigheter kvar längre! Inte i Sverige, inte.

Ja, har hon tankat ner några låtar av U2 och dessutom skjutit sig i benet - då återstår bara armageddon och livstid och apokalyps och purgatorium samt, det värsta av allt, ett långt samtal med en svensk polis och en session med den absoluta dumhetens hetaste definition - svenska tingsrättsnämndemän!

(Hmmm... Vart tror ni dom tog vägen, alla dom som bara "försvann" när dom lade ner mentalsjukhusen? Jo, dom gick in i de etablerade partierna och hamnade i tingsrätterna!)

(Om ni har lite tålamod ska jag senare berätta om nämndemannen XXX, en stendum kondomförsäljare som äääälskade att vara nämndeman, men då helst i långa rättegångar eftersom man då fick gratis landgångar, kanelbullar och andra typer av mackor regelbundet och givetvis gratis.)

Suck! Nu har jag ju redan berättat det. I Örebro var det. Det enfaldiga, lata svinet var folkpartist. Om juridik visste han intet. Om moral visste han än mindre. Men satan vad han kunde kränga kondomer, bröstmjölkspumpar, lipgloss, parfymerade perversiteter och juvelbesatta pisspottor.

Nåja, redan detta, att överhuvud taget tvingas samtala med en förljugen och kollegialt trofast misshandelsaccepterande, falskvittnande, bevisfabricerande massmenedande och ryggradslös kommissarie, är ju så pass tungt att cellen på Hall ter sig som himlen i jämförelse, rent medicinskt sett, och en apbur såsom parnassens perfekta ursprung.

Rent intellektuellt sett är ju t ex Täby polisstation, utanför Stockholm, ett perfekt exempel på detta.

Där härskade dumhet, feghet, lögn, ynkedom, menederi, grov misshandel, bevisfabrikation, bortseende från fakta, tillrättalägganden av fakta och all annan vidrig skit som svensk polis i alla tider ägnat sig åt, fullkomligt obehindrat och fullständigt obehärskat. Åtminstone när jag kom i kontakt med dom fascistiska svinen, dom förljugna grisarna, dom vidrigt krypande kollegiekrälande kommissarierna.

Ja, fy fan. Tro aldrig på en polis! Tro aldrig att du blir dömd av dina likar! Tro aldrig att du har några mänskliga rättigheter när du blir gripen av t ex kackerlackorna i Täby och dömd av de politiskt tillsatta och fala dumskallarna i tingsrätterna.

Hmmmm... Ja ja, det där var lite personligt, men jag tror det är likadant överallt - så se upp!

Ah, sköt sig i låret var det! Ja, det är ju rena rama mordet det. Jag förstår inte varför den där EPA-snuten inte slår till med "försök till polismord"?

Hon hade ju ett vapen. Sen kom det dit poliser. Jepp! Försök till polismord var det!

Peter Flacks revy. Det mest patetiskt desperata försöket att råna tittarna hittills!

Jag har just bevittnat ett av det nya århundradets mest katastrofala revyspektakel!

Det handlar om Peter Flack och en av hans årligen återkommande revyer. I detta fall kallas den tydligen för "På kryssning med Hjalmar" och avser 2009 eller möjligen 2008 års version av den sedvanliga underprestation som denne Flack årligen åstadkommer.

Jag har sett dom alla. Jag har sett den djupt deprimerade Brasse Brännström i ett nästan gråtande tillstånd leverera plattityder och urgamla vitsstommar i ett sammanhang där han saknade understöd i varje form och i en revy som som saknade vett, insikt, självkritik och framförallt humor.

Jag trodde länge att det inte skulle kunna vara möjligt att tillverka en revy som var sämre än den! Jag minns inte vad den hette - jag tror det handlar om en rent freudiansk glömska.

Men Peter Flack har nu lyckats med att överträffa detta och sig själv. Han har (ja vad har han gjort egentligen?) skapat, regisserat och medverkat i en av de tråkigaste, mest patetiska och intelligensförolämpande produktioner jag någonsin sett!

Alla "vitsar" har stulits från Året Runts "Roliga Historier-spalt" och har en medelålder på runt 40 år.

Inlevelsen, humornivån och det konstnärliga utförandets trovärdighet ligger så långt under noll att Antarktis vinter synes vara ett varmare alternativ om man graderar skiten.

Peter Flack tycks utgå ifrån att den genomsnittliga intelligensen hos Public ServiceTV-tittarna, örebroarna och de inbussade företagskunderna ligger på en nivå som måhända under gynnsamma omständigheter skulle kunna uppmätas hos en anesticerad makak med megalomani. Möjligen har han rätt när det gäller örebroarna, men knappast när det gäller de andra.

Han har varit rolig. En eller annan gång. För länge sedan.

Nu är han lat, trött, dum, slö, letargisk och nästintill i avsaknad av varje form av känsla för humor - vare sig den är obsolet, modern eller ( i så fall begår jag självmord!) futuristisk.

Visst, det är bara att avstå från att betrakta smörjan. Men man är ju självplågare! Lite i alla fall. Man får stå ut.

Men ju mera jag såg, desto mera led jag och till slut blev det för mycket. Karln tror ju inte ens själv på vad han gör. Dramaturgi? Haha, glöm det!

Rutin. Oinspirerat bladder. Total avsaknad av originalitet. Urusla medarbetare. Urusla texter. Urusel regi. Sunkig musik. Halvtaskig dans. Total avsaknad av logik och prereleasekritik. Va, humorn? Glöm det! Nada! Niente! Nil! Zero!

Hmmm... Jag tror det kallas rån. Och sånt är ju aldrig roligt.

Hela ensemblen, synes det mig, skulle behöva massiva doser av antidepressiva preparat för att ens framstå som låtsat positiva till det sämsta manus jag någonsin sett realiseras i svensk television, åtminstone sedan Gudrun Schyman förklarade varför Feministiskt Initiativ skulle förändra världen till ett himmelrike genom att helt enkelt lösa alla världsproblemen redan samma dag, framåt kvällskvisten!

Om ni haft turen att missa denna miserabla dynga och om ni ändå får chansen att titta på eländet? Avstå!

Om Peter Flack läser detta? Avgå!

Hmmmm...

Nu, efter en sökning på neeeetet, så ser jag att denna föreställning vann "guldmasken" i fjol.

Vad "guldmasken" är vet jag inte riktigt, men jag anar att det är en privatteatrarnas möjlighet att uppmärksamma allmänheten på att en viss föreställning/uppsättniing är åtminstone acceptabel och att förläna den ett gyllene skimmer.

I det här fallet har guldmaskutdelarna gravt skämt ut sig och lika gravt skämt ut de konkurrenter som är, i runda tal 1000 gånger, bättre än den här Flackrevyn ens hade kunnat bli om den hade haft en engagerad regissör och medarbetare som brydde sig ett skit.

Så, måttligt kära guldmaskjury, ta er i häcken och dra åt skogen! Sluta ljuga och fördela gracerna så som en psykotisk åsna med blott en enda hötapp i sikte skulle göra! Ni är ju som vilka politiker som helst, och därmed har ni också ådragit er mitt djupt kända, men givetvis helt meningslösa, förakt!