Sandlådefascismen...

Läs artikel i DN...

Läs artikel i SvD...

...tar sig allt mer bisarra uttryck. Det förefaller som om ledarskapet i Iran under lång tid har studerat andra länders beteenden och till slut bestämt sig för att försöka imitera idioterna i Nordkorea, vilka mullorna, med flera, uppenbarligen funnit vara exceptionellt intelligenta, internationellt framgångsrika, lagom humanistiska, lagom fria från förföljelsemani och till sist, rena rama sällskapsmänniskorna.

Det låter ju ungefär likadant från Nordkorea som från Iran, så nu har vi åtminstone två länder vilkas ledarskap möjligen, men troligen och förhoppningsvis inte, skulle platsa i en svensk sandlåda.

Jag hyser gott hopp om att vilken femåring som helst skulle skicka hem dom på grund av personlig omognad, alltför långt gången stupiditet, för mycket aggressivitet och alltför många bokstavsdiagnoser.

Troligen skulle dom bli utkastade tillsammans med Robert Mugabe som ju lider av exakt samma åkommor.

Ja ja, man kan vara sarkastisk, men olyckligtvis är det inte ett dugg roligt.

Människor förtrycks i båda dessa skurkstater, människor mördas här, stenas där, lemlästas, hotas, förtrycks och skändas i varje tänkbart avseende.

FN:s deklaration om mänskliga rättigheter existerar inte i dessa stater. Det gör inte rättigheterna heller.

Sinnessjukt paranoida patriarker lägger våldsamma summor på utvecklandet av atomvapen medan medborgarna svälter och lider under skräckväldet.

Jag hyser inget eller ringa hopp om att läget kommer att förbättras under överskådlig tid.

Boten heter troligen demokrati, men jag ser inga tecken på att ett demokratiskt styrelseskick ens tillnärmelsevis är i antågande i något av dessa två länder.

Det är synd om människorna i Iran och i Nordkorea. Dom borde döda sina ledare och börja om på nytt.

Men så blir det nog inte. På ett tag i alla fall. Men man kan ju hoppas...


Läs artikel i DN...

Läs artikel i SvD...



Tja, det blir bara värre och värre. När jag läser detta, känner jag mig nödd och tvungen att till och med hålla med mig själv, avseende ovanstående litania.

Ja, den tjyvmoderaten...

Läs artikel i DN...

...tyckte säkert att införandet av IPRED var jättebra, så att man nu kunde få stopp på panka och fildelande undgdomars surfande och införa privatpolisiär verksamhet i Sverige.

Den här moderaten är en tjuv. Den här moderaten är en politiker.

Men jag misstänker att han ännu inte nått så långt upp i partihierarkierna att han kunnat skaffa sig en position där det är fritt fram att sticka trynet i skattetråget och förse sig mer eller mindre ohämmat därur.

Det är nog bara därför han blev en vanlig tjyv.

Eljest hade han nog varit en samma sorts dito, som hans kolleger i riksdag och regering är, och då hade han ju kunnat förbli ostraffad i tid och evighet.

Hmmm... Och säkerligen hade han haft det bättre ställt ekonomiskt också.

Regler är bara till för...

Läs artikel i SvD...

Läs artikel i DN...

...den rättslösa valboskapen i Sverige.

Politikerna tar själva lätt på sådana saker, troligen på grund av en inre övertygelse om att dom helt enkelt inte KAN begå några fel, eftersom dom per definition är perfekta, vet allting bäst i alla lägen och är komplett oförmögna att överhuvudtaget ens begå ett misstag.

Kritiserar man en politiker så faller kritiken automatiskt tillbaka på en själv. Man är dum i huvudet, okunnig, dåligt påläst, ful, luktar illa eller är fascist, kommunist eller rent allmänt ett dumt svin.

Hmmm... Ja ja, jag vet!

Men trots det senare börjar det stå ganska klart hur det är ställt med moralen bland knapptryckarfjantarna i riksdagen.

Vill man inte betala TV-avgiften så är det bara att låta bli, vill man delta i ett beslut som grovt kränker medborgarnas integritet, men inte ta ansvar för beslutet så låter man helt enkelt bli att ta det ansvaret.

Kan man snika åt sig en förmån så gör man det, och när förmånerna är slut så tänjer man på reglerna eller skiter helt enkelt i dom för att få meeeeeera...

Jag antar att det i riksdag och regering finns en eller annan, någorlunda oväldig ledamot, som föredrar att hålla sig på rätt sida om regelverket, och helst med lite marginal, men jag tror inte dom är många.

Gamkulturen breder ut sig i riksdag och regering, liksom föraktet för lagar och regler.

Och varför skulle det inte vara så? Dom är ju alltid oskyldiga till slut och ingen av dom straffas någonsin för överträdelserna.

Där råder samma kultur som inom polisen. Något händer. Ett övergrepp, en misshandel...

Ingen har sett nåt, ingen har hört nåt, ingen säger nåt och allt går att förklara och ingen döms eller tvingas ta några som helst konsekvenser.

I det här fallet så ska naturligtvis dom här senaste exemplen på gamkulturen inom den politiska nomenklaturan helt enkelt kastas ut ur riksdagen. Dom kallar ju till och med sig själva för förtroendevalda. Vad har dom då i riksdagen att göra, när dom har förverkat det förtroendet?

Hmmm... Ja, nu har vi nog hamnat i ett semantiskt dilemma igen...

Förtroendevalda var det ju dom var.

Jag tvivlar inte på att dom verkligen betraktar sig som förtroendevalda. Men det räcker ju med att en partiledare uttalar att han/hon känner ett fortsatt förtroende för riksdagsgamen, så är det bara att sitta kvar och gama på. Om väljarna tillkännager en motsatt uppfattning så är det bara att skita i. Dom är ju bara, per definition, imbecilla, kriminella puckon.

Att partiledare och eventuella andra kollegor som uttalar detta förtroende sitter i samma båt, är samma folkföraktande gamar, och precis lika goda kålsupare som de aktuella gamarna, i alla avseenden, är givetvis inget hinder.

"Honour amongst thieves", är vad det handlar om.

Förtroendevald betyder idag bara vald. Förtroendet kommer från de andra skurkarna.

Vad kommer att hända nu? Inte ett skvatt! Det gör det nästan aldrig.

Jojomen, här hålls det igen...

Läs artikel i SvD...

...när det är dåliga tider.

Bra att statsminister Reinfeldt går före som ett gott exempel och visar hur dåliga statsfinanserna är och vikten av alla behärskar sig lite när det gäller snyltandet av skatteslantarna.

Hoppas nu att alla sjuka i "utanförskap", alla ensamma och arbetslösa mammor, alla andra som mist jobbet inser att det är dags att lägga sig ner och dö, så att statsråden kan få sina välförtjänta löneförhöjningar för alla väl utförda tjänster man gjort det svenska folket, exempelvis IPRED och FRA-lagen, bluffen med fastighetsskatten med flera väl befogade överföringar av pengar från utfattiga och sjuka till polarna i Lidingö, med flera väl besuttna roffartyper.

Snyggt jobbat Fredrik! Lycka till i nästa val! Det kommer du att behöva.

Ja, folket i bojor...

Läs artikel i SvD...

...det är regeringens modell det! I det här fallet lär det inte bli några problem att få hela riksdagen att rösta med, heller.

Så snart det handlar om att begränsa frihet, trampa på individens rättigheter och skända människors integritet brukar dom vara rörande överens.

Hmmm... Och jag förstår att man talar om att det är dömda ungdomar som i första hand ska förses med bojor.

Nåja, i det här fallet är väl snarare så att Beatrice Ask inte har fått några pengar till utbyggnaden av flera och större fängelser. Ett antal sådana skulle ju annars behövas, nu när svenska domstolar kommer att få fullt upp.

Riksdagen har ju, i och med införandet av IPRED-lagen, förrått och i ett slag kriminaliserat en hel ungdomsgeneration.

Numera är det fritt fram för USA-finansierade privatpoliser, lobbyhoror och sliskiga juristfnask att jaga och hota skiten ur svenska ungdomar, på svaga och röttsrötestinkande grunder, och för dem som vet hur utbredd fildelningen är står det klart att det kommer att behövas några hundra tusen nya fängelseplatser om alla skulle fällas i domstol.

Fotbojor till ungdomar.

Ja visst, men jag tycker det vore bättre om man tog och byggde ett jättefängelse med plats för runt halvmiljonen tonåringar. Det skulle då liksom bli lite tydligare vilket Sverige det indolenta folkförrädarpacket i riksdagen egentligen vill ha och arbetar för att skapa.

Nu går jag bara och väntar på nästa utspel från regeringen. Kan det bli nåt i stil med en lag som förbjuder negativa åsiktsyttringar eller en lag som tvingar medborgarna att varje vecka inställa sig för förhör kring vad dom går omkring och tänker på. En lag som anonymiserar angivare skulle också sitta fint. Liksom en möjlighet att hålla summariska rättegångar i doldom.

Sådana lagar måste ju bara komma, när det visar sig att FRA-lagen och de andra Gestapo-, KGB-, och Stasi-inspirerade ingreppen i integritet och frihet kanske inte fungerar fullt ut.

Flera av företeelserna praktiseras ju dessutom redan i det stora landet i väster, varifrån riksdag och regering tycks hämta mycket av sin politiska inspiration och rentav rena beställningar vad avser ny lagstiftning.

Hmmm...

Hur var det nu då, här i veckan?

Jovisst ja, SÄPO har ju redan startat med dom där förhören, eller "samtalen" som dom själva väljer att kalla det. Dom "samtalen" hålls ju idag mest med flyktingar, men vänta bara...

Det här ju en utveckling som dårarna...

Läs artikel i DN...

...i riksdagen bett om.

Man har skapat en lagstiftning som tvingat fram den här typen av tjänster och dom enda som vunnit på den lagstiftningens konsekvenser är en massa pedofiler som nu kan skydda sig mycket bättre än de tidigare kunde.

Hmmm... Ja, och givetvis de företag som skapat och nu säljer dessa tjänster.

Knäppgökarna i riksdagen hade givetvis kunnat sätta sig in i de här frågorna innan man fattade sina aningslösa och framlobbade idiotbeslut, men den metodiken används tyvärr väldigt sällan i svensk politik idag.

"Tjohejsan vad vi är beslutspotenta", gastar stollarna och trycker på knappen i pulpeten i riksdagen och vips har man gjort alla pedofiler jätteglada.

Kära (där ljög jag allt!) riksdagsmän och dito kvinnor; Ta nu bort dom där meningslösa toklagarna i stället och be det svenska folket om ursäkt för att ni försökt sälja ut en hel ungdomsgeneration till obsoleta skiv- och filmbolagsfetton i USA och för att ni begått lands- och folkförräderi på kuppen!

Alla kommer att acceptera ursäkten och tro på att det hela var ett misstag, eftersom det ju i stort sett är det enda ni gör i riksdagen. Hmmm... Ja, misstag alltså.



Jahapp, och Pontén fortsätter snacka en massa okunnig skit som han tror ska skrämma några tolvåringar till att köpa några miljoner CD-skivor till ockerpris.

Det enda han visar är att han inte har en aning om hur saker och ting fungerar på neeeetet!

Ja, Ryssland är ju en gangsterstat...

Läs artikel i SvD...

Läs artikel i DN...

...det vet varenda företagare som försökt göra affärer där.

Korruptionen i Ryssland är pyramidal, hotet om dödligt våld ständigt närvarande, utpressning vanligt förekommande, liksom välorganiserade och polis- samt politikerskyddade brottssyndikat.

Jag betvivlar inte ett ögonblick att Ingvar Kamprad har rätt i sina påståenden om att IKEA blivit blåst på 1,5 miljarder - men faktum är att riskerna för investerare i Ryssland länge varit välkända och där är nog Kamprad & Co knappast något undantag. Man har varit medvetna om riskerna.

Men hägrande storvinster har lockat och IKEA har trots riskerna gett sig in i leken.

Nu får man tåla den också.

Det där med att lagsöka kan han ju syssla med tills han blir blågrön av ansträngning, han lär inte nå någonstans alls med det. Rättsapparaten är lika rutten och korrumperad som den politiska sfären, så vill Kamprad komma någonstans får han nog ta och muta sig fram i de juridiska hierarkierna.

Personligen skulle jag inte ens försöka sälja min egen babuschka till en rysk affärsman, inte ens om jag blev lovad allt bly i Kolyma som betalning.

Det enda bly det vederlaget skulle kunna tänkas utgöras av, är nog bara en tolv-tretton gram hett sådant, snabbt levererat från mynningen på en Kalashnikov.