Äh, rena skitpratet!

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_3045227.svd

http://www.dn.se/nyheter/varlden/influensan-en-pandemi-1.889012

Den här "hemska", "dödliga", "snabbspridande" så kallade "pandemin" är ju precis, exakt och just inte det dom påstår att den är. Det är en influensa som är ganska snäll, sprider sig sakta och som ingen behöver oroa sig särskilt mycket över.

Är man jättegammal, multisjuk och står med båda fötterna i graven så finns det ju anledning att oroa sig, men detsamma gäller ju en vanlig förkylning.

Men jäklar vad dom larmar! Det handlar givetvis om att WHO med flera vill skaffa sig högre anslag så att dom får råd att anställa fler låtsasforskare, fler hysteriker och att slicka flera läkemedelsbolagsrövar än dom hinner med idag.

Jag skulle tro att WHO:s hysteriska pandemiplattityder skadar fler människor än vad själva viruset gör.

Så, hosta upp er och undvik alla stendumma WHO-influenser!

Hon är bara ännu en dödgrävartyp...

http://www.dn.se/opinion/debatt/vem-ska-betala-den-goda-journalistiken-1.887997

...som vill bevara det gamla. Om sådana som hon fått råda under historien hade vi fortfarande bott i grottor.

Hennes farhågor om papperstidningarna förstår jag inte alls.

Skulle det vara svårare att vara en duktig och seriös journalist bara för att man publiceras i en nättidning? Knappast!

Varför skulle man inte kunna ta betalt för en nättidning? Se gärna; http://bewareoffools.blogspot.com/2009_05_24_archive.html

Vad avser Public Service-TV så kvittar det mig om den avlider idag.

Det låter så vackert när förespråkarna talar sig varma för Public Service-TV, i termer som

"Vi behöver kvalificerad journalistik, undersökande reportage, utmanande kultur och program som bryter konventioner. Vi behöver oberoende röster som kan guida oss och pålitliga reportrar som har resurser att vända på varje sten i sökandet efter sanning. En journalistik i folkets tjänst,..."

Ja, det kan man ju utan vidare hålla med om, men det är ju knappast det Public Service-TV står för idag.

I stället kutar man benen av sig för att konkurrera med de andra kanalerna om tittarsiffrorna och tar efter dem och deras idiotiska "format", t ex förnedrings-TV, i den jakten.

Det finns ju en stor fara med Public Service-TV också, och det är att den finansieras direkt av maktstrukturerna i samhället, i detta fall genom det sedvanliga politiska rånet av skattebetalare och tittare.

Pengarna kommer från folket, men genom politiska beslut. Det finns redan många tecken på att Public Service-TV i Sverige uppför sig lagom tacksamt mot anslagsgivarna och hur det ser ut i länder där demokratin fungerar ännu sämre än här, ska vi bara inte tala om...

Titta också på vilka som sätts i styrelserna och som chefer, ända långt ute i distrikten. Påfallande ofta är dessa utnämningar belöningar för lång och trogen politisk tjänst, eller åtminstone "följsamhet" i tidigare journalistisk verksamhet.

När hon talar om det "nya mediet" och med det menar hon väl Internet, så skiljer det sig ju ifrån papperstidningar och TV-kanaler på åtminstone ett avgörande sätt.

På nätet görs ingen eller föga journalistisk nyhetsvärdering och sannolikhetsanlys innan en "nyhet" börjar valsa omkring, eller någon företeelse börjar diskuteras.

Ibland är det mindre bra. Oftast är det väldigt bra. Varför ska vi sträva efter att bevara en ordning där ett fåtal ska sitta och avgöra vad flertalet bör veta och diskutera?

Det är nog ingen slump ändå, detta att press och TV alltid kallats för "Den Tredje Statsmakten" i stället för "Den Tredje Folkmakten".

Men nu finns denna, i form av ett fritt Internet. Vad händer då, när makten får detta klart för sig?

Jo då sluter politikerna leden och stiftar massor av lagar för att bemäktiga sig kontrollen över också detta medium, då bräker de journalistiska "hoppjerkorna" offentligt över de nya tingens ordning, i god samklang med råmandena från makthungerns kreatur.

Hmmm... Ja ja, men nu vet ni hur det ligger till!

Vänsterns problem...

http://www.dn.se/nyheter/politik/vansterpartister-kraver-ohlys-avgang-1.888041

...går knappast att lösa genom att Lars Ohly avgår. Han är en erfaren, kunnig, engagerad och ganska klok politiker. Vänsterns problem är att bakom Lars Ohly står det en massa dårfinkar och gastar slagord i parti och minut - det ena befängdare än det andra.

Ska vänsterns problem kunna lösas är det nog bättre att Lars Ohly stannar kvar och att dom överförenklande dårfinkarna lämnar partiet.

Att det gick dåligt i valet till EU-parlamentet tror jag beror på att Vänsterpartiet knappast lyckats föra fram mer än ett enda budskap i valrörelsen, nämligen att man är kritiska till EU överhuvud taget.

Mer har inte framkommit om vad Vänsterpartiet vill göra i EU-parlamentet, för resten av indikationerna från partiet har varit ett sinnesförvirrande sammelsurium av pladder och surr.

Ja, inte från Lars Ohly, men från de världsfrånvända sladdertackor som nu kräver hans avgång.

Det är ganska lätt att uppfatta vad Lars Ohly vill och tycker i olika frågor. Men resten av partiet förefaller vilja precis allting och tycka allt möjligt åt alla håll som finns.

Det spretar värre än en viss Let's Dance-deltagarinnas coaffyrer.

Jag citerar CH Hermansson från 1969, lite på ett ungefär; "Nån jävla ordning får det vara i ett politiskt parti!"

Det var vad han ville ha. Jag misstänker att Lars Ohly i hemlighet trängtar efter något liknande.

Sköööönt!

http://www.svd.se/nyheter/politik/artikel_3031269.svd

http://www.dn.se/nyheter/politik/ella-bohlin-stolt-men-inte-nojd-1.888046

Bra att chefspolitrukernas utdelande av trohetsfavörer kommer på skam och att väljarnas synpunkter får en viss genomslagskraft.

Gränsen för personval borde sänkas också när det gäller riksdagsvalet här i Sverige, och då helst till en nollprocentsgräns, så att väljarnas preferenser slår igenom till 100 procent!

Jag kan garantera att det skulle innebära ett enormt uppsving för demokratin, och en enorm förlust för latmaskarna som bara sitter i riksdagen och trycker på knappar enligt gruppledarens direktiv.

Se även; http://www.dn.se/opinion/huvudledare/valkomna-uppstickare-1.888029

Regnet är nog politikernas fel!

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3035089.svd

Nu har dom höjt skatterna på bensin och diesel så mycket att den globala uppvärmningen snabbt vänts till sin motsats och vi går mot en ny istid med stormsteg.

Denna slutsats kommer med all säkerhet att motsägas av de blåsta och vinddrivna existenserna i Miljöpartiet, men dom befinner sig ju i klimateriet allihopa, så det är inget man behöver bli vindögd utav.

Den som påstår motsatsen pratar i vädret och befinner sig, i likhet med Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt efter valförlusten, i ett rejält blåsväder.

Ta bort alla skatter på drivmedel och, framförallt, på el för uppvärmning, annars fryser vi ihjäl mitt i sommar'n!

Enda hoppet står till Anna-Maria Corazza-Bildt som kanske kan göra en skillnad i det här avseendet. Jag har i alla fall i olika intervjuer, under hela dagen, hört henne upprepa, med en viss hetta, "Jag brinner!", "Jag brinner!", "Jag brinner!"

Hmmm... Endera tar hon miste på EU-parlamentet och helvetet vilket ju är helt förklarligt, eller så har hon firat platsen i EU-parlamentet med illegala droger och blivit påtänd utav sjutton. Hmmm igen... Hög som ett hus och påtänd... Kan hon ha blivit föremål för mordbrand? Är det den där Carl Bildt som tänder på henne?

Usch! Förlåt Anna-Maria! Jag förstår att du brinner här i Sverige där du kan. I Italien har du ju redan släckt, så där funkar det ju inte. (Ja, jag veeet!)

Nåja, allt kanske egentligen bara beror på avdraget för hushållsnära tjänster.

I pigdebattens spår och efter införandet av avdraget så har ju lokalvårdarnas numerär ökat kraftigt, så att man nu ofta finner sig omringad av hinkande sopare, Yessägande diskare och hoande vaskare.

Varför skulle man då finna det egendomligt att man numera också ständigt tvingas stå ut med alla skurarna?

Suck! Nu hör jag att det ska bli hårda vindar också!

Sätt genast in en hundring på Plusgirokonto 90 15 04-1. Då blir barnen glada och och vi ökar förutsättningarna för mera BRIS i vårt land.

Det är ju dessutom en paraplyorganisation för alla som värnar om barn, viket passar utmärkt i sammanhanget.

Äsch vad ni tölar! Släpp vädret nu, i stället för att tjata om det, och det med fart och kläm!

För att tala om nåt mera positiv; Idag är det ju bara 82 dagar kvar tills startskottet i Tjejmilen går - och det är ju en riktig kjolskenshistoria, det!

Nåja, man får inte bortse ifrån att det stundar svåra tider i flera avseenden är det klimatiska. Landstingen börjar fundera på att friställa personal på grund av penningsbrist, prostitutionen blir bara värre och värre, med flera åskmoln, som förmörkar vår tillvaro.

Ett sätt att förbättra situationen på båda områdena, kunde kanske vara att omskola friställda sjuksköterskor till skökskjuterskor?

Ett annat sätt att minska belastningen på sjukvården kunde vara att åter tillåta nikotininhalation på flygplanen, åtminstone tills man är mitt över Atlanten, och där ungefär var femte minut, släppa av en rökare.

Hah, och ni som trodde jag hade tappat tråden!

Aj då! När jag tänker efter så hör de senaste förslagen mera hemma på Barometerns ledarsida, än i en djupt seriös blogg av det här slaget.

De rättsföraktande kräken...

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3031021.svd

http://www.dn.se/kultur-noje/musik/tingsratten-piratdomaren-inte-javig-1.887018

...sluter leden och håller ihop som vanligt. En domare kritiserar inte en annan domare, lika lite som en polis anmäler en annan polis.

Men beskedet var väntat. Tingsrätterna i Sverige är vitt utspridda tillhåll för B-politiker som inte platsar någonstans i partiernas organisationer. Majoriteten av dom är för korkade för att ens hålla ett lögnaktigt valtal och är följaktligen oanvändbara i partierna. I stället får dom bli nämndemän och döma sina "likar".

De så kallade lagmännen i tingsrätterna är inte heller mycket att hänga i julgran, när det gäller kompetens och oväld.

Vänskapskorruption är mycket vanlig på det hållet, på precis samma sätt som det är det bland nämndemännen.

Det här utlåtandet säger ingenting om Tomas Norströms jävighet, bara om bristen på ryggrad bland kollegerna.

Det är klart att han var jävig. Om till och med 1 000 andra domare påstår motsatsen, så blir han inte mindre jävig för det.

Smyger och smyger, det är...

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3028115.svd

...väl att ta i.

Det har ju länge varit uppenbart att den borgerliga regeringen vill ha Sverige med i Nato.

Dom tycker väl att det är tjusigt att skicka "precisionsmissiler" in i bostadsområden runt om i världen, och vill vara med på ett hörn.

Regeringen, och för den delen riksdagen, gör ju precis allt som USA önskar sig i alla andra frågor, så varför inte i denna.

Har man sålt en hel ungdomsgeneration till främmande makt och initierat införandet av USA-finansierad privatpolis som ska jaga skiten ur svenska tolvåringar, infört FRA för att kunna förse CIA med underrättelser om vad svenska individer dryftar i sina e-mail, så är det väl inget konstigt om dom har kärnvapenövningar med samma "beställare".

Det här är bara ytterligare ett steg i det kontinuerliga landsförräderi som flertalet av våra politiker ägnat sig åt ett bra tag nu.