Näe, dom där giriga och fala kräken...

http://www.dn.se/fordjupning/europa2009/fi-benny-andersson-1.885878

...kommer naturligtvis aldrig att gå med på ökad öppenhet när det gäller "donationer"!

Nu handlar det här ursprungligen om Benny Anderssons donerade miljon till FI och jag tror att det i det fallet verkligen handlar om det som han själv uppgivit som orsak. Hmmm... Om det nu inte handlar om hur hon ska rösta i upphovsrättsfrågor, förstås?

Men hur fan ska vi väljare och medborgare veta om en "donation" är en muta eller en alldeles fullkomligt altruistisk gåva som utdelas av ren människokärlek? Och om en så kallad "donation" utdelas av ren människokärlek så undrar man varför den inte fördelas lika mellan partierna?

Hmmm... När jag tänker efter så står det fullkomligt klart att nästan alla sådana riktade donationer givetvis måste betraktas som en muta. Givaren vill garanterat ha valuta för sina pengar och tror sig få det om han lägger stålarna på rätt parti och/eller rätt person.

Annars skulle han ha behållit det lilla kapitalet och slösat bort det på årgångswhisky, ljuva cigarrer och eventuellt skitsnygga fnask.

När han i stället köper en politiker så missar han alltsammans av det där, utom det där med fnask. Men han får något annat. Garanterat.

Det är ju som när vi väljare röstar på ett visst parti, en viss politiker. Vi vill uppnå något, ha något, förändra något. Men skillnaden är vi inte får det vi röstade på. Garanterat.

I det senare fallet kallas det "demokrati". I det förra "stöd".

Ja jösses, George Orwell, författaren till "The Animal Farm" skulle ha känt sig tillplattad och imponerad av den semantiska kreativiteten hos dagens politiker. Hos dem betraktas och betecknas mutor som "partistöd" och väljarröster som nåt dumt skit man kan bortse ifrån medan man förser sig ur skatt- och skattekistorna.

Politikernas ovilja att medverka till att det skapas regler för en ökad öppenhet på området, är typisk för dessa penninghungriga oduglingar, dessa stenkorkade, maktberusade och korrumperade lättingar med självförtroenden som till sin storlek vida överstiger universums totala volym, även sedan det fått expandera många miljarder år till.

Dom är köpta. Och dom köper. Men varifrån pengarna kommer vill dom inte uppge. Dom vill inte att nån ska blanda sig i deras "affärer".

Men våra, väljarnas och medborgarnas, affärer, lägger dom sig i. Hela tiden. Då är inga metoder för grova, då skys inga medel.

Då är det fritt fram för dollarhorande, storbolagsfjäskande advokatfnask och deras privatpoliser att fritt bryta sig in i våra hem och snoka efter torrentfiler. Det har politikerna sett till. Man undrar hur mycket betalt dom fått för det? För att sälja ut sina egna medborgare till främmande makt?

Men det är ju vi som valt dessa förljugna, storhetsvansinniga mutkolvar och gett dem dessa möjligheter!

Eller har vi verkligen det? Ja, inte jag i alla fall.

Nu blir det Piratpartiet, den här gången!

Men vid första tecknet till utvecklad kleptomani, avancerat folkförräderi och grisig girighet på det hållet också, slutar jag att rösta på dom med.

Usch då, Benny är ju...

http://www.dn.se/fordjupning/europa2009/abba-benny-den-hemliga-givaren-1.885732

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3019307.svd

..."otrogen" mot Sahlinskan när han sponsrar den där karriärpolitikern Schyman. Annat var det när han skrev "Vals till Mona", minsann.

Hmmm... Jo, men valsar utav helvete, det gör dom båda två och hela tiden, så man får förstå att han står som en åsna mellan två hösäckar.

Kanske Benny också missförstått det där med FI:s valsedelproblem. Han trodde nog att Schyman inte fått nog med dagsedlar och var genast beredd att pynta en mille för att rätta till den saken.

Hmmm... Eller var det så att han trodde det bara var vanliga sedlar Schyman behövde mer av?

Det sistnämnda är nog troligast, för dylika får en politiker aldrig nog utav, och det känner nog Benny till. Han har ju en släng av samma virus, han med.

Svagare? Kanske det. Men just nu...

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3010467.svd

...är dom små ynkliga krypen sysselsatta med att, här i min blogg, kalla mig för en historielös idiot när jag reminiscerar kring andra världskriget och nassarnas konststölder under ifrågavarande långkonflikt.

Med det intellekt som den genomsnittlige nazisten är utrustad med, blir det då inte mycket tid över till demonstrationer och andra publika tilldragelser.

Dagens nazister har väl ungefär samma simultankapacitet och bildningsnivå som man normalt hittar hos de individer som, mer eller mindre välförtjänt, hamnat på patologernas rostfria bänkar. Ja, och då blir det inte mycket kvar till att formulera demonstrationsparoller, när dom nu är upptagna med den kreativa processen som krävs för att hitta nya okväden att belamra min kommentarfunktion med.

Att det går åt en del energi förstår ni lätt när jag ger tydliga exempel på denna fantastiska kreativitet: "idiot", "historielös", "multikulturell" och "pucko".

Dessutom tycks dom vara väldans sysselsatta med att försöka hitta platsen där Herr Flick gömde det oförglömliga konstverket "The Fallen Madonna With The Big Boobies", strax innan den tyska arméns sammanbrott, och dess därefter inträffande panikflykt.

Detta inträffade det år då det verkligen begav sig ordentligt för den som gärna sätter ett likhetstecken mellan en hitlerrövssnaskande lillnasse och en fullt normal stiainhabitant - åtminstone vad avser fåvitskheten och det okritiska vältrandet i allsköns dumdynga.

Nåja, jag ska inte gå längre än så.

Jag ville bara berätta om varför dom där småsvinen troligen inte har tid att demonstrera i år.

Va!?

Är jag rå och elak, raljant, grym och föraktfull?

Hmmm... Ja, kanske det.

Men medge att det är skillnad på sarkasm och Cyklon B, i alla fall... Till min fördel? Lite? Pyttelite?

Dom där psykdoktorerna...

http://www.dn.se/nyheter/sverige/domd-pedofil-anhallen-for-overgrepp-1.884804

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3013523.svd

...verkar inte vara så där hemskt duktiga på sitt jobb. Är det då någon mening att döma till psykiatrisk vård i stället för till fängelse?

Ordet bankrån börjar nu få en...

http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_3010761.svd

http://www.dn.se/ekonomi/balter-betalar-svenska-bankvinster-1.884516

http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_3014643.svd

...helt annan betydelse än det tidigare haft.

Rent semantiskt är ordet bankrån bekymmersamt, ungefär som ordet polismord, som ju både kan tolkas som att det är en polis som mördar någon och som att det är någon som mördar en polis.

Men i fallet med ordet bankrån klarnar det alltmer. I det här fallet tycks det som om de svenska bankerna utsatt balterna för ett nästintill perpetuellt bankrån, men som man nu eventuellt kan tvingas att upphöra med, eftersom det inte finns något kvar att stjäla i Baltikum.

Men det finns det i Sverige. Svenskarna är inte pisspanka riktigt än.

Så vad gör bankerna här då, för att kompensera sig för att det baltiska rånet avslutas i förtid?

Jo, dom fläskar på ett saftigt räntenetto och överflyttar det perpetuella rånet, som nu verkligen börjar göra skäl för tidsbestämningen perpetuellt, till svenska låntagare.

I kapitalismens tidevarv är det nämligen så, att det så kallade "riskkapital" som flyter omkring och genererar massiva rikedomar till ett fåtal aktieägare och direktörer inte är ett dugg riskerat.

Det finns ju alltid svenska låntagare att råna om det skiter sig med rånen på annat håll, i det här fallet Baltikum.

Varför talar jag om rån? Är jag inte riktigt klok? (Jävlars, vilka kommentarer DET kommer att ge upphov till!)

Nja, jag tycker man kan definiera rån som ett tvångsmässigt överflyttande av kapital från en part till en annan, i en situation där den ena parten är enormt mycket svagare i alla avseenden och inte har några möjligheter att kämpa emot den starkare parten.

Jamen, det måste ju finnas ett hot om det ska kunna kallas rån! Jo då. Och hur ska man uppfatta detta; "Betala, annars tar vi kåken!"? Nog finns det hot alltid.

Man kan till och med tala om väpnat rån.

Den starkare parten, i det här fallet bankerna, har ju tillgång till tusentals lagvrängare, sitter med hela inkassosystemet inklusive kronofogdemyndigheten på sin sida, ett totalt tolkningsföreträde i alla lägen och dessutom möjligheten att, via kreditupplysningsbolagen, totalsabotera offrens möjligheter att låna någon annanstans.

Inte för att det spelar någon roll ifall man kan låna någon annanstans eller ej. Kartellbildningen är total och det finns bara nån pytteliten räntepunkt att tjäna om man byter bank - och den möjligheten finns där bara för syns skull.

Det är vad jag kallar vapen, det!

Vad har vi låntagare för vapen att ta till? Inga alls. Nil. Nada. Niente. Zero.

Jamen vi har ju politikerna, för sjutton! Dom är ju valda att företräda oss och tillvarata våra intressen. Dom kan ju göra någonting åt det här!

Jo, tjena moss!

Fortsättning;





http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_3015591.svd

Det tycks som om Erica Blomgren, räntestrateg på SEB, Tor Borg, ränteanalytiker på SBAB också skulle behöva en baskurs i ekonomi, om man får tro den där anonyma dårfinken som inte bara leker ekonom utan också psykolog i kommentarerna till detta blogginlägg.

Ja, det är så det brukar börja...

http://www.dn.se/kultur-noje/konst-form/sund-konst-ska-radda-nationen-1.884047

...nämligen att man tar sig rätten att avgöra vad som är sund konst och vad som är perverterad dylik.

Sedan fortsätter det med bokbål och sedan börjar man bränna människor.

Under tiden krigar man som fan och stjäl all konst man kommer över, så det genuina "konstintresset" kan det ju inte vara nåt fel på, även om åtkomstmetoderna skulle reta gallfeber på vilken gallerist som helst.

Nåja, synd i alla fall att man lät riva Spandaufängelset sedan Rudolf Hess, invandraren med födelseort i Alexandria i Egypten, kilat vidare.

Det fängelset kunde vi ha fått användning för igen.

Jag har nog förklaringen...

http://www.dn.se/sthlm/kvinnor-i-varmdo-dricker-mest-i-sverige-1.884118

...till detta drickande. Teorin förstärks ju av att supandet startar redan i tidig ålder.

Förklaringen fanns i en annan artikel, alldeles intill. Sök, och du skall finna;







Hmmm... Nåja, men vaffaan...