Anpassad sökning

När tror du en politiker senast fattade vad han/hon hade fattat för beslut?

fredag 22 maj 2009

Gamla och sjuka har...



http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_2933885.svd

...hittills fått stå för huvudnotan när finanskrisen hotar de besuttnas tillgångar, deras champagnegalopperande firande och deras belugaburkar.

Men nu går det allt för långt!

Ska dom döda behöva lida också?!

Äntligen en förnuftets röst...



http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_2937197.svd

http://www.dn.se/fordjupning/europa2009/wallstrom-in-i-internetdebatt-1.871632

...i ett Europa där det mera hör till vanligheten, på regerings- och parlamentsnivå, att man glatt förråder sitt eget folks integritet och sina egna länders ungdomsgenerationer och servilt lägger sig platt för dollarstinna lobbyskurkar i varjehanda frågor.

Margot Wallström har enorma kvaliteter som EU-kommissionär. Det är bara att konstatera detta och uttrycka en djupt känd beundran för en maktmänniska som tycks ha både hörsel, syn och förnuft kvar.

Tänka sig bara - en makthavare som VERKLIGEN TYCKER att man ska lyssna på befolkningen!

Nu måste vi göra allt för att få upp henne på listan över utrotningshotade arter eller åtminstone få henne klassad som ett av de unika världsarven!

De är lika goda kålsupare...




http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_2935663.svd


...båda två!

Björklund är lika trovärdig som en påtänd apa med en femtonkronorssedel i tassen och Ulvskog är ju inte precis världens mest balanserade människa hon heller.

Hon inbillar sig tydligen att hon står över all kritik och om någon kritiserar henne ändå så kritiserar man också de, för henne, heliga väljare som hon annars skiter fullständigt i när det kommer till kritan!

Som debattörer i sakfrågor av olika slag är ju båda välkända som pålitliga leverantörer av ljummen luft och slagordsliknande futiliteter.

Sandlåda var ordet. Låt dom hållas. Men rösta för fan inte på nån av dom!

Stackars adelsmän...



http://www.dn.se/nyheter/varlden/sjalvmordsoro-efter-utlaggsskandal-1.871561

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_2935395.svd

...som nu är ledsna, oroliga och dessutom överväger att begå självmord för att en tidning kommit på dem med fingrarna i den skattefinansierade kakburken!

Ja, det är verkligen synd om de överprivilegierade lorderna när de kanske inte kan få fortsätta att fuska till sig enorma summor, stjäla som kleptomaniska skator och dessutom bete sig utomordentligt löjeväckande utan reaktioner från omgivningen.

Vems fel är det då att dessa anakronistiska relikter från feodaltiden nu känner oro och funderar på självmord?

Jo då, det är den gamla vanliga visan. Det är pianisten som ska skjutas, det är kuriren som hängas - det är de avslöjande mediernas fel alltsammans, inte deras eget!

Usch! Jag måste vara psykopat på något sätt, för jag känner inte ett dugg empati med dessa Savile Row-shoppande svin, dessa Bentleyberoende bastarder och detta Rolls Royce-rattande rövarpack.

Självmord? För att man är ledsen för att man inte får fortsätta stjäla? Ja, jösses!

Hur var det nu nån av dom där tidiga kommunismkolporterande kalashnikovkaraktärerna sa? Jo det var nåt i stil med;

"Ger man kapitalisterna tillräckligt med rep så hänger dom sig själva!"

Nu förefaller det som om en kommunist till slut kanske ändå får lite rätt, i åtminstone ett avseende!

Vad är nu detta?




http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_2933867.svd

Har regeringen skaffat sig elementära humanbiologiska kunskaper, eller är det bara SvD som sköter sitt jobb - det vill säga att berätta vad som händer och fötter?

Jag läser vidare; Jepp, det bara fortsätter;





Jaja, men jag kan i alla fall på rak arm säga att regeringen inte längre tycks ge Saab fingret och fortsatt ha mage att bjuda in de Saab-rekonstruktörer som knäar under arbetsbördan, med armbågen, samt att de nu gör tummen upp och visar lite hjärta i en svår situation!

Äsch!

torsdag 21 maj 2009

Ja, jag bara satt och...




http://www.dn.se/nyheter/varlden/stockholm-ett-ankhus-for-mycket-1.871226


http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_2932825.svd

...väntade på den svenska anknytningen till de politiska mutskandalerna i London!

Tyvärr så blev det bara roligt utav fan, men olyckligtvis ingenting att halshugga vår regering och riksdag för - en sysselsättning jag annars finner både amusant, intressant och delikat adekvat!

Men den där lorden har väl haft ihop det med Farbror Joakim på nåt sätt, kan jag tro. Dom kör väl på så fjädrarna ryker och turkronan far all världens väg!

Vänta nu! Turkronan? Aha, kronan! Ja, då är endera kungahuset eller staten inblandade i alla fall! Hmmm... Kapital. Adel. Kungahus. Staten.

Ja, jäääsingen! Här är Svedalas potentater inblandade utav bara sjutton! Usch, man kan ju bli kommunist på kuppen! Det här är ju dubbelt värre än när bara staten och kapitalet är inblandade.

Äsch, det är nog bara en tidningsanka alltsammans.

Jag tar tillbaka allt! Man vill ju inte framstå som en kvacksalvare, en vrickad kricka eller en småslapp småtrapp, utan hellre som en av våra mer gladare vadare!

Ja, klarar jag mig helskinnad ur detta, ska jag bjuda en årta på tårta, en vigg på spigg och en amazonetta på bruschetta!

Ja ja, nu har jag i alla fall bestämt mig för att tänka efter lite. Vänta... Vänta lite till, tack! Jag tror jag har fått något slags damm i skallen...

Ah, nu kom det!

Den där Lorden har alltså köpt något som kallas Ankhuset Stockholm? Jag kollar! Jomenvisst och perkeles joumalauta heter det så!

Ankhuset Stockholm! I rest my case!

Simma lugnt, politiker!

Hon har ju helt rätt...



http://www.dn.se/nyheter/sverige/riksdagen-har-blivit-maktlos-1.871210

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2932111.svd

...och dessutom gör hon helt rätt som lämnar det rätt sanslösa gäng lydhjon som sussar sig igenom riksdagssessionerna och hela tiden gör som hussarna i partitoppen vill - vare sig det är rätt eller fel!

Vi har ju, sägs det, personval i Sverige. Det är en egendomlig företeelse, tillkommen enkom för att det ska verka som om vi hade verklig demokrati i Sverige.

Men sanningen är att det inte spelar någon roll vem man röstar på - hur man som väljare än kryssar så petar man bara in ytterligare en okritisk och lydig knapptryckare i riksdagen. Någon skillnad i voteringarna gör det ju inte.

Någon har framfört det lämpliga i att banta riksdagen så att där endast sitter EN riksdagsman från varje parti. Var och ens knapptryckningar skulle då värderas utifrån hur det gick för partiet i valet.

Det vore ett mycket ärligare system än det vi har nu - och ganska så mycket billigare!

Varför ska skattebetalarna finansiera drygt 300 individers fullständigt meningslösa närvaro i riksdagen, när det fattas jättesummor till t ex sjukvården?

Jag måste säga att jag känner stor respekt för Anne-Marie Pålsson, dels för att hon är så rakryggad att hon väljer att lämna ett pseudodemokratiskt låtsassystem där hon finner sin närvaro meningslös, dels för att hon talar om varför hon gör det, och därmed fäster uppmärksamheten på ett missförhållande som de flesta knähundarna i riksdagen säkerligen inte vill ha upp på debattagendan!